* Surpriza de proportii joi, la Sala Drepturilor Omului, din Parlamentul Romaniei, unde o serie de ONG-uri au organizat o dezbatere publica pe tema garantiilor legale pentru respectarea Drepturilor Omului in raport de interceptarile SRI. Pe langa magistrati din CSM si organizatiile profesionale ale magistratilor a fost vazuta o liota de ongisti care si-au legat pe veci numele de fosta ministresa Monica Macovei. Marii absenti au fost exact cei care se simteau cu musca pe caciula: SRI, DNA si ministresa Justitiei Raluca Pruna, cea care a aruncat smechereste pe piata ordonanta de transformare a SRI in organ de cercetare penala, dupa care a disparut, s-a dat lovita.

Nimic din toate acestea nu ne-a surprins insa. Cu o exceptie: reprezentantul Ambasadei SUA la Bucuresti nu a fost vreun cetatean american, ci distinsa doamna Mioara Tapalaga (foto) despre care cei prezenti ne-au atras atentia ca ar fi chiar sotia lui Dan Tapalaga de la Hotnews, fostul consilier al Monicai Macovei. Si ca distinsa doamna Mioara Tapalaga se recomanda printre cunoscuti drept “expert” la Sectia politica a Ambasadei SUA. Ce sa vezi, informatia nu era adevarata. Simpla coincidenta de nume!  Mioara Tapalaga nu e sotia boss-ului de la Hotnews!

Era prea frumos parca pentru a fi adevarat, mai ales ca nu mai departe de joi, Ambasada SUA a iesit cu un comunicat de presa in care a deplans faptul ca Parlamentul nu a incuviintat arestarea deputatului Sebastian Ghita. Imixtiune in treburile politice si ale justitiei romane, am zice, dar problema e ce are ambasada de impartit cu Ghita? Sunt multi parlamentarii pentru care nu se incuviinteaza arestarea preventiva, dar Ambasada SUA nu si-a permis sa iasa public cu critici impotriva Parlamentului pentru un atare refuz. In schimb, pe siteul Hotnews, condus de fostul consilier al lui Macovei, jurnalistul Dan Tapalaga, am descoperit articolul din 25 iunie 2015 intitulat: “Departamentul de Stat al SUA: Agentiile media detinute de Dan Voiculescu si Sebastian Ghita au atacat verbal in mod repetat jurnalisti (…) Sebastian Ghita l-a amenintat pe Dan Tapalaga (...) Victor Ponta si Mirel Palada au denigrat in mod public jurnalisti” Iar in Raportul Departamentul de Stat al SUA "Human Rights Practices for 2014" publicat in cuprinsul articolului se mentiona ca: “analistul portalului online de stiri Hotnews, Dan Tapalaga, a raportat o serie de declaratii facute de Sebastian Ghita, pe care el si familia lui le-au considerat intimidante... Tapalaga si HotNews.ro au scris in mod repetat despre contractele dintre companiile lui Sebastian Ghita si institutiile statului", se arata in raportul de stat al SUA.”

Deci ceva ceva au cu Ghita.

Ramane insa marele secret: de ce a gasit de cuviinta Ambasada SUA sa-si trimita un specialist de la Sectia politica sa asiste la o dezbatere publica pe materia interceptarilor facute pe langa lege de SRI in ultimii ani? Cumva pentru ca SUA sunt interesate sa ne vanda echipamente de ascultare daca cumva se decide ca fiecare mare parchet sa isi faca studiouri proprii de ascultare, in loc sa se constituie o Autoritate Nationala de Interceptari? Unica si independenta? Chiar s-au intrebat multi cum au putut cei de la DIICOT si DNA ca intr-o zi-doua dupa ce ministresa Pruna si Guvernul Ciolos au dat celevba Ordonanta 51/2016, sa calculeze sedii celor doua parchete de cate milioane de euro au nevoie? Cine le-o fi dat asa repede lista de preturi? 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!