Vorbe de fumoar – 4.12.2014 – INEC joaca tiribomba cu expertizarea interceptarilor operate de SRI si marile parchete
* Ia fiti atenti aici cum se fac expertizele pe voce si vorbire in Romania si ce ne semnaleaza cei care se pricep cu adevarat in acest domeniu delicat al interceptarilor operate in tara noastra prin intermediul SRI, care detine monopol pe acest sector. In zilele de 27-28 noiembrie 2014 expertii din INEC grupati in asa numitul "Corpul Expertilor Criminalisti din Romania" s-au intalnit la Facultatea de Drept din Bucuresti. In ziua de 27 noiembrie 2014 a fost organizata la sediul INEC o sesiune de training de doua ore intitulata "Problematica evaluarii autenticitatii si examinarii inregistrarilor digitale". Moderatori au fost: prof univ dr Dragos Burileanu (care nu este expert, nu are nicio legatura cu expertizele inregistrarilor audio, cu autentificarea judiciara a acestora, cu filtrarea judiciara a zgomotelor, etc; are un CV nul in acest domeniu; domeniul lui este recunoasterea vocala (conversia sunet - text) si nici pe departe recunoasterea judiciara a vorbitorilor); expert Grigoras Betiu, director adjunct INEC (care este expert in accidente de trafic rutier, n-are nicio legatura cu expertizele audio); procurorul Cristian Lazar (care n-are nicio legatura cu expertizele audio). Se vede lesne ca acest training a fost organizat si condus de catre persoane fara nicio autoritate in domeniu. In plus un training de doua ore este cel putin neserios si indica mai degraba iresponsabilitatea si complicitatea Ministerului Public la incercarea de a legitima o actiune fara niciun fundament stiintific a expertilor INEC. Dupa cum se stie, in Romania nu exista inca experti independenti pe voce si vorbire si asta pentru ca SRI si Ministerul Justitiei au avut grija sa nu apara asemenea experti care sa puna la indoiala interceptarile depuse ca probe in dosarele spectacol. Insasi fosta sefa a DIICOT Alina Bica, care a fost secretar de stat la MJ in timpul ministeriatului Predoiu, s-a ocupat direct de zona SRI – expertize pe voce si vorbire. Si nu a facut nimic pentru alinierea la cerintele europene.
* Si o alta informatie interesanta legata de expertul Ioan Voicu, care ar fi ofiter activ SRI, si care se prezinta expertul criminalist autorizat pe langa diferiti inculpati. Le capata bunavointa, ii trage de limba, afla ce intentii au pentru a-si construi apararea, iar cand vine momentul expertizei dispare brusc in ceata. Desi se spune despre el ca ar fi ofiter activ SRI, in Monitorul Oficial cu experti criminalisti autorizati apare cu adresa de acasa, in timp ce angajatii MAI si MJ apar cu adresele de la serviciu. Cam asa intelege SRI-ul sa-si faca jocurile informative?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Min Sud 5 December 2014 10:25 +7
# securistul de serviciu 5 December 2014 21:06 +6
# D-tru Popescu 7 December 2014 23:58 +3