* Ciudata amanare... marti, 5 iulie 2016, la Sectia a III-a civila a Tribunalului Bucuresti, completul compus din judecatoarele Cornelia Telechi si Stefania Tuiu au solutionat apelul de urgenta in dosarul in care, nemultumit ca a pierdut la JS2 cu Lumeajustitiei.ro, vestitul Cristi Vasilica Danilet din CSM a insistat sa i se faca pe plac. In sensul ca Lumeajustitiei.ro sa elimine de pe site pozele cu el si judecatoarea Camelia Bogdan dansand la karaoke in clubul Tunes in seara de 24 martie 2016. Adica la cateva ore dupa ce in CSM s-a respins cererea de aparare a reputatiei judecatoarei Bogdan, care a refuzat vreo sase membri CSM, in frunte cu presedintele CSM, Mircea Aron, mai putin pe Cristi Danilet, care nici pas nu a zis, desi stateau umar in umar si erau vechi prieteni. Danilet a pierdut cererea de ordonanta presedintiala la Judecatoria Sector 2 unde judecatoarea Roxana Mihaela Duma a motivat magistral faptul ca nu se poate vorbi de viata privata in raport de faptul ca exista suspiciunea legitima ca Danilet a votat in CSM in favoarea Cameliei Bogdan in mod interesat. Revenind la termenul apelului solutionat marti, in care s-a ramas in pronuntare, solutia ar fi trebuit sa se dea, conform procedurii, in 24 de ore. Dar ce sa vezi, judecatoarele Telechi si Tuiu au amanat pentru vineri 8 iulie 2016. Oare ce se asteapta? Speram ca dreptatea va invinge si ca nu se va ajunge la situatia absurda in care Completul de judecata, din solidaritate de breasla gresit inteleasa, sa legifereze iesitul magistratilor cu partile din dosare, imediat dupa pronuntare. In dosarul acesta nu ai ce sa mai gandesti, intrucat lucrurile sunt clare ca lumina zilei. Mai adaugam ca Danilet a depus la dosar o sentinta in care el a castigat un proces cu o publicatie de scandal, care a difuzat o poza cu el pe strada, tinandu-se de mana cu o fata tanara, despre care a lasat sa se inteleaga ca era amanta lui, cand in realitate era fiica lui. Danilet s-a dat de ceasul mortii in sala de judecata ca s-a creat precedentul folosirii unui fotografii din privat a unei persoane, fara consimtamantul acesteia. Speta lui cu Lumeajustitiei.ro este insa cu totul alta! Art. 75 din Codul civil prevede ca viata privata nu are protectie absoluta, cand e vorba de demnitari si interes public. Or, Danilet e si demnitar si tocmai iesise in public cu judecatoarea pentru care votase in CSM si fata de care nu a inteles sa se abtina, desi erau atat de buni prieteni, incat se tineau pe dupa umeri in timp ce fredonau la microfon. Evident, nu putem avea incredere in justitia romana intrucat 1200 de judecatori au votat pentru demiterea lui Danilet din CSM si praful s-a ales de voturile lor. Inca o data speram ca judecatoarele TMB sa nu uite de juramantul depus si sa nu legifereze indirect iesitul magistratilor cu partile din dosare, imediat dupa solutii, doar pentru ca trebuie sa i se faca pe plac lui Danilet.

* CSM incearca sa o acopere pe Kovesi. Va amintiti ca in urma cu vreo jumatate de an sefa DNA a plecat pentru o saptamana in Republica Moldova sa conduca, in calitate de expert, ca sa conduca o delegatie de specialisti anticoruptie? Se aude ca Laura Kovesi ar fi primit pentru stradania sa o suma imensa, de peste 10.000 euro. Am incercat sa aflam in acea perioada de la DNA daca Kovesi a primit concomitent si salariul de sefa la DNA si contravaloarea prestatiei ca expert. Ni s-a oferit un raspuns ambiguu. Cert este ca in Constitutie si in legea privind statutul judecatorilor si procurorilor ca magistratii nu pot indeplini o alta functie, cu exceptia celei de cadru didactic intr-o unitate de invatamant superior. Ei bine, stiti ce a facut CSM in urma cu o luna, doua? Ne referim la acel CSM care a emis o hotarare prin care a avizat plecarea lui Kovesi ca expert in Moldova. CSM a depus o serie de propuneri de modificare a Legii nr. 303/2004 prin care a solicitat, contrar Constitutiei, sa se permita ca magistratii sa participe ca experti la programe cu finantare externa. Poate face bine ANI si se sesizeaza sa ne spuna si noua cum sta Laura Kovesi in acest caz la capitolul incompatibilitati si conflicte de interese.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!