Vorbe de fumoar – 6.09.2017 – Kovesi a jurat razbunare

Scris de: L.J. | |

6 September 2017 15:51

Vizualizari: 8772

* Auzim ca zeita Laura Kovesi a fost cuprinsa de nervi, cand a aflat ca Inspectia Judiciara a indraznit sa se atinga de procurorii ei de suflet - Marius Bulancea, Paul Silviu Dumitriu si Jean Uncheselu – si sa inceapa actiunea disciplinara fata de acestia pentru exercitarea functiei cu grava neglijenta. Cica sefa DNA ar fi jurat ca lucrurile nu vor ramane asa, iar cei de la Inspectia Judiciara vor plati pentru ceea ce au facut. Mai ales pentru Bulancea, care ii este cel mai fidel si apropiat dintre toti. Uimitoare reactie. Ce se mai crede Luluta in tara asta!? Ia sa vedem urmatoarea miscare...

* Procurorarea Elena Radescu de la Inspectia Judiciara, sefa echipei trimisa in control la DNA si cea care se intalnea in secret cu Laura Kovesi, ar putea fi ea insasi cercetata disciplinar. Motive exista, caci este evident ca Radescu a incercat sa acopere mizeriile din DNA si sa faca tot ce poate pentru a o salva pe Kovesi. Ar fi mers atat de departe incat i-a sfidat pana si pe sefii Inspectiei Judiciare. Cica a existat un episod uluitor in care Elena Radescu a fost chemata de seful Inspectiei Judiciare Lucian Netejoru, dar ar fi refuzat sa stea de vorba cu acesta si ar fi iesit trantind usa biroului.

* Omul de afaceri Puiu Popoviciu a facut o prima mutare dupa aberanta decizie de condamnare la 7 ani inchisoare dispusa de ICCJ. Aflat in Anglia, Puiu Popoviciu si-a imputernicit echipa de avocati sa incerce anularea condamnarii. Astfel, omul de afaceri a formulat contestatie in anulare, termenul fiind deja fixat de Inalta Curte pentru data de 20 octombrie 2017 (vezi facsimil). De vazut daca judecatorii ICCJ vor avea curaj sa desfiinteze o decizie stramba.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 6 September 2017 17:48 +19

Orgoliul luluței este satisfăcut de faptul că poate nenoroci viețile și carierele unor oameni mult valoroși decât ea. Atâta știe, atâta face. Ar trebui ca dorel să îi traducă sfertodoctei că răzbunarea este arma prostului, iar Confucius a spus că ”dacă mergi pe drumul răzbunării sapă înainte două morminte”. Pentru luluța ar fi simplu: unul pentru ea iar celălalt pentru zdreanță (pupilul ei).

# mitica 6 September 2017 18:32 +10

Zilele Lulutzei sunt numarate s, e clar ca incearca cu toate mijloacele sa scape de brutarie!Va fi greu si patul de la Tirgsor este deja pregatit!i

# DOREL 6 September 2017 22:37 +7

1. Va imbatati cu apa rece, tulburatoarei n-o sa i se clinteasca nici un fir de par, dupa cum si Basescu o sa traiasca fericit pana la adanci batraneti, nu se risca stapanii e la mijloc ceva curat murdar ! Asteptam Wikileaks .... 2. Elena Radescu trebuia trimisa in puscarie inca de la atrocitatile din dosarul Traian Munteanu - Adrian Popa, ca sa nu mai vorbim de Lele. Nu a intervenit prescriptia pentru represiune si tortura, fraieri sunt ei ca nu fac plangere ! Parerea mea ...

# Michelle 7 September 2017 07:39 0

Unicul rezultat pozitiv pe care il vor obtine avocatii lui Popoviciu cu aceasta contestatie in anulare, este motivarea mai rapida a deciziei definitive pronuntata de ICCJ in apel. Chiar daca au invocat art.426 lit.b din NCPP dupa ce Luis Freeh si-a exprimat public dezamagirea atat fata de decizia ICCJ cat si fata de prima sentinta, a Curtii de Apel.

# Margareta 8 September 2017 01:29 +1

Ieftina aceasta contestatie in anulare,chiar daca au invocat art.426 lit.b din NCPP ,unicul rezultat este motivarea mai rapida a deciziei definitive pronuntate de ICCJ in apel.

# Michelle 8 September 2017 02:30 0

De ce considerati ca e ieftina contestatia in reformularea dumneavoastra? Nu am insinuat /sugerat ideea de tarif, ci am precizat unicul rezultat pozitiv previzibil.

# gogu de la strehaia 7 September 2017 09:19 +4

Doamna radescu este aceiasi persoana care a fost trimisa de luluta sa execute profesional pe procurorii lele si iacobescu? Si a ajuns sa fie trimisa ca sefa a echipei de control de la dna?Domna radescu este cea care se ducea la dna in control cu auto pus la dispozitie de dna? stim ce tipuri de masini de lux are in dotare dna.Doamna este cea care se intalnea in secret si in particular cu sefa ce trebuia verificata managerial? doamna este cea care a declarat ca verificarile dispuse a se efectua la dna tulbura activitatea desfasurata de ilustrii procuror dna? activitate incununata in ultimul timp cu multe achitari.Este una si aceiasi persoana?daca da nimic nu ma mai mira.

# gigi 7 September 2017 21:42 +2

Eu as dori f. mult ca dl Savaliuc sa puna si intrebarea fundamentala legata de controlul la DNA: cine a numit-o pe Radescu sefa echipei chiar nu stia ca ea este detasata de la DNA, ca a lucrat la DNA....deci ca aceasta numire este un IMENS CONFLICT DE INTERESE !! Raspunde cineva pt aceasta nominalizare?