* Iata o proba imbatabila referitoare la integritatea lui Cristi Vasilica Danilet din CSM. Acest personaj care bantuie barurile si cluburile a recunoscut pe Facebook in seara de 24 martie 2016 (cand CSM a respins cererea de aparare a reputatiei judecatoarei Camelia Bogdan) ca el a votat pentru apararea reputatiei acesteia. Dupa care, la cateva ore distanta a iesit cu ea in Clubul Tunes si s-au dantuit, cantand la microfon "Strangers in the Night" (straini in noapte). Numai straini nu erau ei... Curat deontologic Coane Vasilica! Camelia Bogdan a recuzat in ziua aceea juma' din CSM, dar pe Danilet nu l-a recuzat ca avea program de karaoke. Si pe urma acest Danilet a dat fuga cu tupeu la cremenal sa ceara pe cale de ordonanta presidentiala sa fie scoase de pe Lumeajustitiei.ro pozele cu el in club cantand cu Camelia, ca cica s-a atentat la viata lui privata. Noroc ca actiunea sa nu a tinut la Judecatoria Sectorului 2, unde cererea i-a fost respinsa pe buna dreptate, pe motiv ca jurnalistii au actionat facandu-si datoria de a semnala ce face un demnitar din CSM, care ar trebui sa fie un exemplu pentru sistem. Vineri 8 iulie 2016 judecatoarele Cornelia Telechi si Stefania Tuiu, de la Sectia a III-a civila a TMB, urmeaza sa se pronunte pe apelul lui Danilet impotriva Lumeajustitiei.ro, el insistand cu viata lui privata, profitand ca CSM nu s-a sesizat impotriva lui. Ia sa vada si doamnele judecator recunoasterea lui Danilet de pe Facebook (vezi foto). Asa se face in Justitie? Ne pronuntam pe cazul unei parti si pe urma iesim cu ea la Club dupa ce ii dam verdict favorabil? Si cand suntem demascati in public tipam ca s-a atentat la viata privata? Asta cum se numeste?

* Procurorii Laurei Codruta Kovesi au dat lovitura vietii lor. In sinteza activitatii DNA pe luna iunie 2016 apare un caz fabulos de luare si dare de mita dintre o persoana fizica si un reprezentat de la Protectia Consumatorului in cuantum de 800 lei. Odata cu trimitere in judecata, DNA a fost atat de iute si iscusit incat a pus sechestru pe un cont al mituitorului in care acesta avea 500 lei, iar pentru diferenta de 300 de lei procurorii au pus sechestru pe casa personala. Astea sunt cazurile tot mai frecvente de coruptie de la DNA. Nu mai departe de zilele trecute DNA a reusit sa inculpe un avocat pentru ca a pretins 100 lei pentru a interveni pe langa un administrator de bloc. Evident cand se incheie anul, DNA se bate in piept cu caramida cate cazuri de coruptie a rezolvat si realitatea este ca aceste gainarii marunte sunt urmarite cu obstinatie de procurori pentru ca acestia sa isi justifice de ce nu se ocupa de dosare cu adevarat serioase. Se creaza cetateanului impresia fata ca DNA munceste pe branci cand in fapt ei se ocupa preoponderent de dosare la comanda si infractiuni marunte.

* Mai mare mizerie decat a facut DNA in cazul presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, nici ca se putea! Cum sa formulezi tu ca procuror acuzatia ca daca un martor nu ar spune tot ce stie comite pe langa infractiunea de marturie mincinoasa si pe cea de favorizare a faptuitorului? Pai, ori minti ori favorizezi faptuitorul! Diversiunea DNA este atat de mare incat oricine poate sa o vada cu ochiul liber. Cica favorizarea faptuitorului ar fi constat in impiedicarea urmaririi penale a lotului din dosarul “Retrocedarilor”. Dar ce sa vezi, chiar in comunicatul DNA se recunoaste ca respectivul lot a fost trimis in judecata prin rechizitoriu. Pai unde mai e atunci favorizarea? Va dati seama ca ce standarde jenante de ancheta exista la DNA. Pai cum sa nu fie procurorii anticoruptie campionii achitarilor cand habar nu au de notiuni elementare de drept. Plus ca o infractiune de marturie mincinoasa nu poate fi de competenta DNA. Dar ce mai e normal cand vorbim de DNA? Noi credem, si ca noi multi alti, ca dosarul impotriva presedintelui Senatului nu este decat un act de politie politica prin care sa se loveasca in castigatorii alegerilor din iunie, care vor castiga fara drept de apel si alegerile parlamentare din toamna. Sunt pieriti de frica procurorii DNA, ca si papusarii din servicii care ii sustin ca daca in toamna PSD si ALDE vor veni la putere sunt mai multi pe lista care risca puscaria.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!