* Luluta n-ar trebui sa doarma prea linistita noaptea. Nu de alta, dar un procuror DIICOT (iesit intre timp la pensie) caruia DNA i-a distrus cariera pe vremea Laurei Kovesi isi cauta acum dreptatea in justitie. Iar daca acesta va avea castig de cauza, atat Kovesi, cat si procuroarea de caz care l-a executat pe fostul magistrat vor fi nevoite sa-i plateasca acestuia, in solidar, daune consistente. Despre cine este vorba si cum se numeste procuroarea de caz (aflata acum pe un oarecare val de simpatie populara) puteti afla facand click aici.

* Ia uite ce vorbeste lumea prin Ministerul Justitiei. Cica celebrul procuror Gheorghe Muscalu, fost sef DIICOT si fost vicepresedinte CSM, va avea din nou un cuvant greu pentru Justitia din Romania. Asta intrucat ar urma sa devina secretar de stat in Ministerul Justitiei. Practic, sa fie mana dreapta a ministresei Ana Birchall. Oricum, cei doi colaboreaza foarte bine si in prezent, daca tinem cont de informatiile conform carora Muscalu ar fi unul dintre sfatuitorii lui Birchall, ocupand functia de consilier al ministresei. Tare bine se mai intelege Ana Birchall cu procurorii... Cat despre Muscalu, sa ne amintim ca acesta a fost membru CSM in perioada de glorie a protocoalelor si a "Binomului SRI-DNA", perioada in care nu s-a aratat prea deranjat de abuzurile comise si de imixtiunea serviciilor in actul de justitie.

* Foarte dura problema ridicata de avocata Cosmina Cerva sambata, 6 iulie 2019. Vazand reteaua de ONG-uri care s-au implicat in adoptia fetitei Sorina Lucan din Baia de Arama – retea dezvaluita de jurnalista Sorina Matei in editia de vineri a emisiunii „Actualitatea romaneasca” de la B1 TV (gasiti aici inregistrarea video relevanta) –, Cerva ridica urmatoarea problema: cat de legitim este ca un judecator sau procuror sa fie membru (ori chiar membru-fondator) intr-o organizatie non-guvernamentala care poate obtine donatii de la oricine, iar apoi unul dintre donatori sa primeasca o solutie favorabila din partea respectivului magistrat? Un astfel de caz intra sau nu in categoria incompatibilitatilor sau chiar a faptelor penale? Avocata insasi sustine ca a descoperit ca un ONG fondat de un magistrat primea donatii din partea unor simpatizanti (poate chiar si membri) ai unor partide politice.

Cititi mai jos postarea de pe Facebook a Cosminei Cerva (vezi facsimil):

„Poti sa-ti cumperi un judecator sau un procuror in Romania?

Sau mai multi..........

Stim cu totii ca magistratii (judecatori si procurori) au mai multe interdictii in ceea ce priveste desfasurarea de activitati. La fel de bine stim ca magistratii au voie sa fie fondatori sau membrii in ONG uri.

Plecand de la dezvaluirile jurnalistei Sorina Ruxandra Matei in legatura cu increngatura de ONG uri implicate in cazul adoptiei Sorinei, am ajuns sa ma intreb daca verifica cineva in Romania, activitatea ONG urilor infiintate de magistrati. Daca activitatea lor corespunde cerintelor legii, daca nu cumva exista cazuri de incompatibilitati raportat la calitatea donatorilor, daca nu cumva exista suspiciuni privind comiterea unor infractiuni.

Cred ca nu verifica nimeni aceste aspecte.

Si atunci ma intreb, cat de legal este ca banii mei (in calitate de donator) sa ajunga in contul unui ONG cu fondatori magistrati si mai departe in buzunarul unor judecatori/procurori care presteaza activitati pentru acel ONG?

In cazul in care eu ajung sa am un dosar in instanta sau pe rolul unui parchet, magistratul care trebuie sa-l solutioneze va judeca drept stiind ca banii mei au ajuns in buzunarul lui?

Se va abtine acel judecator sa judece/instrumenteze acel dosar? In practica nu am auzit niciodata sa existe un astfel de caz de abtinere.

Si revenind la titlul postarii, pot sa-mi cumpar un judecator/ procuror sau mai multi?!

Eu zic ca da.

Si este foarte greu sa demonstreze cineva legatura intre donatie si calitatea in dosar, mai ales cand donatiile vin prin intermediul unui ONG din alt stat.

Eu am gasit un astfel de circuit in care banii donati de sustinatorii/simpatizantii (poate chiar si membrii) unor partide politice ajung in contul unui ONG fondat de un magistrat.

Mai verificam, mai cercetam si vedem daca sesizam si autoritatile”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!