15 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 7.09.2023 – CSM a avizat negativ aparitia unui nou parchet

Scris de: L.J. | pdf | print

7 September 2023 18:46
Vizualizari: 6038

* Multi se dau rotunzi, dar putini sunt cu adevarat barosani. Si doar stiti ca nu vorbim fara cifre. Asa ca dati click aici ca sa vedeti cum arata topul smecheriei!


* Actualul primar general Nicusor Dan se va putea lauda cu ceva inceput pe vremea fostului edil al Capitalei Gabriela Firea. Asta daca nu cumva iar se iveste ceva, astfel incat lucrurile sa treneze din nou, cum s-a intamplat in ultimii patru ani. Despre ce vorbim aflati dand click aici.

 

* Daca tot v-am prezentat in ultimele zile ce a descoperit comisia de evaluare lucrarilor candidatilor inscrisi la concursul de promovare la Inalta Curte (click aici, aici si aici pentru a citi), sa stiti ca nu mai este mult si in curand vom afla numele judecatorilor care vor ajunge la Inalta Curte.

De ce spunem asta? Pai, concursul intra pe ultima suta de metri. In orice clipa, CSM poate anunta organizarea interviurilor candidatilor pentru ICCJ. Conform calendarului estimativ al concursului, magistratii care vor sa ajunga la Inalta Curte pot fi chemati in fata Sectiei pentru judecatori a CSM incepand de luni, 11 septembrie 2023. Deci, teoretic, de saptamana viitoare am putea avea interviurile pentru instanta suprema. Le uram succes tuturor, dar mai cu seama celor care merita cu adevarat sa ajunga la ICCJ si care in trecut au fost nedreptatiti.


* Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ aparitia unui nou parchet in Romania. Mai exact, a unei directii de parchet.


 

Comisia de lucru nr. 1 a CSM (reunita) - “Legislatie si cooperare interinstitutionala”, coordonata de judecatoarea Denisa Stanisor (foto), a discutat in sedinta de joi, 7 septembrie 2023, punctul de vedere al Directiei Legislatie, Documentare si Contencios (DLDC) privind avizarea “Proiectului pentru organizarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Mediu, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative” (vezi facsimil). Punctul de vedere al DLDC a fost unul negativ, iar Comisia de lucru a CSM a decis inaintarea lucrarii la Plen cu propunere de avizare negativa. Logic, daca e sa ne gandim ca unii doresc infiintarea unui nou parchet, in conditiile in care nici macar locurile la parchetele actuale nu sunt ocupate. Ca sa nu mai spunem ca infractiunile de mediu pot fi anchetate fara probleme de PICCJ.

In alta ordine de idei: proiectul de lege privind asa-numitul „DIICOT al padurilor” (sau „DNA al padurilor”) este o creatie a parlamentarilor de la Uniunea Salvati Romania. Asadar, sa nu va mire daca in perioada imediat urmatoare veti vedea o campanie USR-ista de denigrare a Consiliului Superior al Magistraturii!

 



Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Kluivert date 7 September 2023 20:09 +15

Eu le-aș desființa și pe celelelte doua DNA și DIICOT. Sunt bune doar să facă pung-pong cu dosare cu parchetele obișnuite. Niște junghiuri de parchete fără sens. Faceți domnilor legi ïn România, asta lipsește nu direcțiile și subdirecțiile cu șefii și subșefele. Dacă ar putea răspunde penal, ați face un parchet special pentru ploșnițe.

# maxtor date 8 September 2023 22:06 0

avizul negativ nu obliga, scrie in Constitutie; orice lege ce poate aduce atingere "independentei justitiei" TREBUIE SA PREVADA obligarea guvernului ca pentru legislatia secundara sa obtina Acordul CSM...

# un mizantrop date 10 September 2023 12:57 0

De fapt, e o discriminare sa existe parchete specializate, inteleg, procurori specializati, dar, parchete?! Asta pune capac discriminarii cetateanului platitor, pe langa dublul tratament al instantelor si al aplicarii legilor...eu n-am vazut nicaieri, in Constitutie ca magistratii (beneficiari, cu acte, de asistwenta sociala la pensie) au voie sa-si recupereze drepturi salariale calculate retroactiv, pe sentinte date de ei, impotriva legii, dar, urmeaza neabatut ordinul lui Basescu, ala care a consfintit statul totalitar omorand aparenta de democratie _ 'statul nu trebuie sa piarda in raport cu cetateanul'...am inteles ca, de curand, ICCJ a dat o noua indreptare in acest sens...cand avem cetateni de mai multe categorii, nu suntem nici macar antedemocratici, planam direct in feudalism, cu sprijinul direct al justitiei (ce-o mai fi si asta...)...exact un nou parchet ne lipsea, in rest, stat politienesc si dictatura externa...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva