Vorbe de fumoar – 8.06.2015 - Cititi aici sa vedeti cat de distrus e procurorul Jean Uncheselu!

Scris de: L.J. | |

8 June 2015 16:03

Vizualizari: 12530

* Cine l-o fi invatat carte pe procurorul Uncheselu? Intr-o ordonanta data vineri de acest procuror, care a ajuns pe scurtatura la DNA, dupa doar trei ani de vechime ca magistrat, timp in care evident nu avea pregatirea necesara unui procuror de Parchet General (chiar daca legea noastra proasta permite asemenea salturi contra naturii), Uncheselu l-a somat pe Victor Ponta sa predea in patru zile o serie de documente. In caz contrar, procurorul l-a amenintat pe Ponta: „Refuzul de punere la dispozitia DNA a inscrisurilor aratate mai sus constituie infractiunea de obstructionarea justitiei” (vezi facsimil). Ce spuneti de trasnaia asta? Cum sa obligi un acuzat sa se autoincrimineze sub amenintarea ca-i mai pui o alta infractiune in spate daca nu se conformeaza? Va dati seama ce nivel de pregatire au procurorii de la DNA... Astia nu au invatat ca un acuzat are dreptul sa taca, sa refuze sa coopereze cu anchetatorii si sa nu faca nicio declaratie care ar putea sa-l incrimineze? Uncheselu stia el ceva, dar nu stia bine, ca obstructionarea Justitiei poate fi imputata doar unei persoane care nu are calitatea de acuzat intr-o cauza. Daca citea art. 271 din Codul penal pana la capat vedea ca „dispozitiile nu se aplica in cazul persoanei urmarite sau judecate”.

Unde oare ii gaseste Kovesi numai pe astia?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Goe 8 June 2015 17:11 +58

Ca e paralel asta nu mira pe nimeni, ca a promovat fulgerator, iar nu e o noutate atata timp cat esti binganitor la servicii. Mai era unul, Ciort la PICCJ care tot asa s-a lansat. Ca vine de la Craiova- focarul de infectie al sistemului, iar nu mira pe nimeni. Dar sa fim seriosi: actele procedurale prezentate nu le-a facut din prostie. Le-a facut la ordin si cu tupeul maimutoiului tanar care crede ca daca are o legitimatie de DNA in buzunar, e Dumnezeu oe pamant.

# Roderik 10 June 2015 14:22 +1

Daca nu vedeam negru pe alb ca un procuror nu citeste articolele din C.P. pana la capat refuzam sa cred! Este o vorba la romani : "Cu ii turcu-i si pistolul" Elefantii au o memorie excelenta nu si femelele elefant din DNA. Bine ca nu sunt de prasila!

# Ultimul Charlot 10 June 2015 16:18 0

Te invit la Suceava sa vezi ce este si acolo la Parchetul de pe langa Judecatorie. Sa vezi ordonante de ramai prost, mentinute si de primprocuror si unele si de instanta ( cele care se pot ataca ) Caragiale e depasit total

# unul din lumea cea mare 13 June 2015 00:54 0

vino mama sa ne vezi CUM LUCRAM LA SPATII VERZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(cred ca nu mai este nimic mai mult de adaugat)

# solutia care-l scapa pe ponta 8 June 2015 17:17 -41

Coane Ponta, exista o rezolvare la problema ta, sigura si fara dureri de cap. Declara cinstit ca baroul ala feudal al carui membru ai fost pe cai ilicite, NU EXISTA , NU A FOST INFIINTAT LEGAL! Drept consecinta nici calitatea de avocat si nici cabinetul de avocat nu exista legal. Prin urmare daca nu ai fost avocat si nu ai avut cabinet de avocat, deci nu poti fi urmarit pentru ceva ce nu a existat si nu exista. Baga-i la inaintare pe cei care v-au pacalit cu privire la existenta baroului feudal.

# Roderik 10 June 2015 14:17 -2

Asta cu baroul feudal este colosala!Autorul merita felicitari.

# ME 8 June 2015 17:41 -37

Apreciez multe la voi dar poate tocmai de aceea va atrag atentia asupra formularii din titlu - ...cat de distrus e... -. Sincer, este un limbaj care nu face cinste articolului si site-ului, indiferent ca pe fond ati avea sau nu dreptate. Abordarea de cartier nu este cea mai indicata, cu atat mai putin in astfel de vremuri... Multumesc!

# Multumit 8 June 2015 19:33 +34

Sa fim seriosi, panarama e la DNA, care e platit de romani sa faca treaba, nu panarama. Dreptul la libera exprimare si inspiratia jurnalistilor n-au treaba cu vremurile decat daca ne-am intors la cele demult apuse.

# anca 8 June 2015 18:25 +46

Nici nu avea obligatia sa mai pastreze documentele mai vechi de 5 ani.Inteleg ca DNA face control de fond unui cabinet de avocatura?Se substituie Anaf-ului?

# Salvamar 9 June 2015 00:15 +13

De ca va mirati. Acest domn in documenul de acuzare spune ca ANAF nu are capacitatea sa depisteze si sa evalueze cazurile de evaziune fiscala si ca asta numai DNA o poate face/ La ce o fi buna hoarda aia de angajati de la ANAF? Deci individul este atat de habarnist incat habar nu are care este rolul ANAF...ce asteptati de la el. Asta in mod sigur este acoperit ...

# Ultimu Charlot 10 June 2015 16:24 +1

Urmeaza avocatii la rand. Cu dosarul lui Sova si Ponta s-au prins procurorii ca avocatii din Romanica fac la greu evaziune fiscala, spalare de bani, nu declara tot la fisc, nu inregistreaza tot ce incaseaza, barourile nu au cod fiscal si sunt inregistrate la fisc care cum ( unele in baza legii 51, altele in baza legii modificatoare din 2004, altele in baza decretului din 1990, exista si in baza decretului din 54 ) Sunt foarte multi avocati care NU SUNT inregistrati la fisc, altii in baza legii 51...harababura totala. La DNA exista deja plangeri pe acest subiect.

# Gottwaldt 8 June 2015 19:03 +36

Gafa procurorului de caz este indiscutabila, poate fi si rodul neatentiei, in fine, insa vechimea lui in sistem nu este de doar 3 ani. Prin decretul prezidential din 02.02.2011, Uncheselu a fost numit procuror definitiv la PJ Craiova, dupa absolvirea examenului de capacitate, insa el a activat anterior ca procuror stagiar incepand cu data de 01.07.2009, la PJ Zalau si PJ Deva. Pe de alta parte, este adevarat ca vechimea sa in DNA este de numai 1 an si ceva, promovand interviul (?!?) necesar accederii in DNA la 15.04.2014. Este o intreaga istorie cu procurorii care prin interviu si nu prin examen, obtin pe scurtatura gradul profesional de procuror de parchet general, dar asta e legea noastra "proasta". Alooo, domnu' ministru Cazanciuc, nu gasiti nimic ciudat in chestia asta?

# Melinescu 9 June 2015 09:36 -3

Astia de la USL, PSD sunt de rasul curcii. Nu au indreptat nicio lege, doar se plang de ele ca sunt proaste :))))

# gura casca 9 June 2015 11:11 +12

Vai, bietul PNL cade prost . . .

# laaaa 8 June 2015 19:05 +36

nu ati inteles ca alinuta gorghiu e noua udrea? asta care a pacalit zeci de mii de fraieri cu medierea?

# dezamagitu 8 June 2015 19:49 +34

Acestia sunt procurorii promovati cu incalcarea procedurilor si a legii. SCOPUL: A FI FOLOSITI LA NEVOIE . Problema cine are de cistigat.?

# KWJ dixit: 8 June 2015 20:04 +30

Uncheșelu Jan - nu înțelege actul judiciar, un monument de incultură juridică, o formă difuză de viață adunată în jurul unei entități incerte de materie cenușie...

# GUY FAWKES 8 June 2015 20:24 +25

Trecand peste vechimea procurorului sunt convins ca a semnat ca un primar! Trecand si peste fond va rog sa observati forma si constructia frazei: refuzul de punere...prietene militian care ai redactat ccaarhartia refuzul de a pune nu de punere. Punerea la dispozitie este o alta institutie in domeniul militar sau in cazul tau in domeniul militienilor! Sa fie primit !

# Jean-Luc Picard 8 June 2015 21:09 +9

Citeza pe GUY FAWKES

Trecand peste vechimea procurorului sunt convins ca a semnat ca un primar!

Eu sunt convins ca paragraful bolduit a fost luat cu copy-paste din ordonantele altor procurori. De ce ar avea nevoie sa-i fie predate toate actele Cabinetului de Avocat? Daca suspectul zice ca nu mai are niciun act, ii face perchezitie sau ii face extinderea urmaririi penale pt. obstructionarea justitiei? Dl.procuror chiar vrea sa-si ridice UNBR-ul pe capul lui?

# solutia care-l scapa pe ponta 8 June 2015 20:40 -18

vad ca traditionalii batrini citesc cu mare interes comentariile pe luju. s-au ofticat ca le-am propus singura solutie adevarata si reala: sa recunoasca ca sunt avocati clandestini, care fac parte dintr-o structura NEINFIINTATA cu vadit caracter ilicit si imoral, de a stringe biruri de la cei care vor sa profeseze in domeniul avocaturii.

# Maria 8 June 2015 20:54 +14

Din pacate sunt folositi mai multi procurori tineri ,si nu numai DNA face asta.Invata carte in timpul arestarilor,exerseaza.Din punctul meu de vedere fara cel putin 10 ani experienta pe langa un procurer experimentat nu ar trebui acordat dreptul sa aresteze oameni.Aici este vorba de distrugerea unui om ,nu de greseli material!!!!!!Dar lasa ca toti politicienii sunt vinovati de abuzurile magistratilor ,au tolerat!!!!!

# livia 8 June 2015 20:59 +13

Dreptul este o facultate grea; trebuie o memorie buna ; facultatea asta nu este pentru toti neavenitii care sunt doar tocilari.

# Valeriu 13 July 2015 10:41 0

....si mai cu seama a celor care ocolesc cu buna stiinta dreptul si libertatea omului, ducandu-se sa urmeze cursurile unei facultati particulare unde obtine diploma doar prin plata ratelor impuse prin regulamentele de ordine interioara al acestor institutii fantoma, care scot pe banda rulanta prostovani cu diploma (procurori si avocati) de doi bani. Invatamantul de azi lasa de dorit, de fapt ceea ce se intampla si in alte domenii!!!

# Huhu Rez 8 June 2015 21:22 +12

Jean de la Craiova putea sa nu realizeze ca face un joc politic, atâta il duce mintea, dar politruca basista Codruta Kovesi stia ce face când a autorizat citarea Premierului si sesizarea Camerei Deputatilor chiar in ziua in care pedelistii vopsiti in liberali introduceau Motiune de Cenzura impotriva Guvernului Ponta...doar, doar realizeaza ea visul nemtalaului de a avea un guvern personal, daca liberalii nu sunt in stare. Uncheselu a aprins o ditai vâlvataie politica, spre satisfactia sefei Codruta Kovesi, anuntând inceperea urmaririi penale pentru niste suspiciuni rezonabile de fapte infractionale, pe care premierul Ponta le-ar fi savârsit in urma cu 7-8 ani, când era avocat, in fapt un amestec grosolan in raporturile comerciale si profesionale dintre 2 case de avocatura, si ca a informat Camera Deputatilor in speranta ca, potrivit art.109 alin.(2), ....http://www.huhurez.com/2015/06/dna-divizie-penala-sri-si-anexa.html

# Mandinga 8 June 2015 22:31 +11

Eu sunt convinsa ca avem de-a face cu o grava criza ideologica. Pur si simplu o groaza de oameni pusi in dverse pozitii prin justitie nu inteleg natura ideologica (democratie liberala-capitalism) a sistemului. Asa ca actioneaza ca niste agramati aculturali anti-sistem si au tot felul de tresariri hormonale si manifestari psihotice date de golurile enorme pe care le au in cultura de sistem (inclusiv cultura economica). Am mentionat justitia pentru ca, deloc intamplator, prin justitie se vede foarte bine natura sistemului.

# Agentul Scula 8 June 2015 23:04 -22

SI totusi...a fost ponta viorel si victor asociat la cabaretul lui sova sau nu? Ca de la el nu am putut afla adevarul...o data zice ca-i neagra, al'data zice ca'i balana...sau balaie...

# Kassandra 8 June 2015 23:20 +16

Interesant de aflat la ordinul cui a actionat Uncheselu , pe cine slujeste DNA-ul si care este legatura lor cu PNL-ul fiindca este mai mult decat coincidenta. Si poate , totusi, cineva ar trebui sa ia masuri drastice si sa inlature aceste verigi nesanatoase.

# santinela 9 June 2015 08:42 +15

Domnule Victor Ponta poti sa stai linistit fiindca procurorul asta este atit de TAMIIE incit nici un judecator nu-l va baga in seama.Ce inseamna sa ajungi sus numai pentru faptul ca esti las si raspunzi automat la comenzi indiferent ce ti se cere.

# elena 9 June 2015 21:13 -11

Dar cand ajungi sus prin plagiat, cum este? Eu o numesc infractiune, adica furt intelectual.

# ... elena ... 15 June 2015 09:56 0

... udrea ???... :-*

# desteptilor 9 June 2015 13:00 -4

Copilasi in paragraful antetior scrie cine e urmarit penal..si ponta nu era..deci cererea a fist facuta inainte de inceperea urmaririi penale..ochi de jurist mai aveti

# elena 9 June 2015 21:10 -5

Cand este vorba de un demnitar si prim ministru, se aplica principiul constitutional al art. 16 al. 1 si al. 2 din Constitutia Romaniei.

# Cornel M. 9 June 2015 22:37 +10

Săracu Uncheşelu şi-a şters pagina de prfil de pe Facebook. Ieri ştersese doar poze şi numele real. Îmi închipui ce msaje şi urări o fi primit...

# creaturi staliniste 10 June 2015 08:42 +7

Incompetenta mai poate fi trecuta cu vederea, dar stalinismul de care da dovada acest procuror este insuportabil !

# Tepes 15 June 2015 01:19 +2

Ok , am inteles ca Jenica e tuta de carte si habar n-are de lege! Asta chiar nu ma mira! Numai ca idiotu asta a fost bagat la inaintare de catre sefa acestui serviciu care probabil e la fel de incompetenta sau a lasat special toate greselile in Ordonanta aia? Oricum ai da-o tot e de porc! Acu' ce e mai interesant este ca desi toata lumea observa facatura nimeni nu se misca sa faca ceva? Pai Jenica a facut o nefacuta mareeeeeeeeee!!! Ancheteaza SRI-ul facatura asta? Nu se-ncadreaza oare aceasta fapta la siguranta Statului? Sau Jenica e ngajat SRI? Pe mine ma doare capu' :)) Poate se vede ciudata situatia doar de-aci de la mine? Intr-o tara de timpiti se pare ca nu deranjeaza prea mult :)) Mare ti-e puterea Doamne :)) :lol:

# valeriu 9 August 2015 23:59 0

:este o rublica foarte utila,succes va doresc.

# Danciu 11 August 2015 11:31 0

Veziti de treaba ,caci esti tanar si ai toata viata inainte.Nu te baga in asa ceva! Totul o sa se intoarca impotriva ta.Faci o nedreptate tutoror romanilor.Lasa-i pe alti sa se ocupe de asta.Poate ai copii sau o sa ai ,veziti de drumul tau.