Vorbe de fumoar – 8.12.2014 – Dosarele cu care Kovesi ii poate da lovitura lui Ponta

Scris de: L.J. | |

8 December 2014 14:18

Vizualizari: 6388

* In urma cu cateva zile, Victor Ponta a anuntat ca isi va da demisia din functia de prim-ministru daca DNA va cere urmarirea penala impotriva sa in dosarul privind votul din diaspora. Iar acest lucru este destul de probabil sa se intample. Mai exista insa si alte dosare la DNA care il vizeaza pe premierul Ponta. Este vorba despre doua cauze privind pretinse fapte de abuz in serviciu, cel mai probabil in legatura cu incheierea unor contracte de consultanta juridica intre cabinetul de avocatura al lui Dan Sova, fost partener al lui Victor Ponta, si Complexele Energetice Rovinari si Turceni. Existenta lor a fost dezvaluita chiar intr-un raport al Inspectiei Judiciare din ianuarie 2014. Asadar, Laura Codruta Kovesi are de unde alege. Daca nu va cere urmarirea penala impotriva lui Ponta in dosarul referitor la votul din diaspora, o poate face in celelalte doua.

* Probabil ca vor fi din ce in ce mai putini politicieni care isi vor dori sa ajunga in functia de presedinte de Consiliu Judetean. Spunem asta avand in vedere statistica incredibila in ceea ce priveste sefii de consilii judetene care au fost saltati de DNA sau care au probleme cu procurorii Codrutei Kovesi. Ei bine, pana in momentul de fata nu mai putin de 23 de presedinti de consilii judetene au fost pusi sub urmarire penala, retinuti sau chiar arestati. Practic, mai bine de jumatate din consiliile judetene din Romania au fost „decapitate” de DNA. Lor li se adauga si primarii aflati in aceeasi situatie, care nu sunt nici ei putini. Oricum lista va fi mai lunga, caci operatiunea continua.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# visu 8 December 2014 18:02 -6

Sesisez si infractiunea de escrocherie a electoratului alaturi de Antonescu, amandoi suferind de aceeasi lasitate in fata raului primordial!

# DOREL 9 December 2014 09:47 +2

1. Nu va luati dupa prostii, Ponta a stiut sa se fereasca de penal, a fost procuror, macar atata a stiut si el. Povestea cu Turceniul e expirata rau, nu-l lasa Daniel M. pe V.V.P. daca era ceva, oricat de mic ! In povestea cu diaspora, odata ce numarul de sectii a fost acelasi si in 2009 si in 2012, pe V.V.P. nici in basca n-o sa-l doara ! 2. In povestea cu presedintii de CJ (+ primari + consilieri + V.H. + D.C. +..) e ceva ! O parte au fost luati pe sus pe jocuri politice, ceilalti - daca si pe vremurile astea au facut-o lata - bine le-a facut DNA ca i-a scos cu catusele din politica ! Mai la ordin, mai din intamplare, incet-incet poate se face curatenie si in Tara Romaneasca ! Si, b): hai sa ne amintim si de defectiunea lui Crin A. care mult timp a ramas fara inexplicabila. Acu' se explica ! Parerea mea ...

# vlad 9 December 2014 14:42 0

luju.ro Persistati intr-o eroare, dupa parerea mea ! Sper ca nu cu intentie !! Potrivit art.109 din Constitutie, art. pe care il invocati repetat in aceasta chestiune, "(2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor." Corolar: ptr. alte fapte, keine problem ! Aceasta si numai aceasta este principala motivatie ptr. care DNA- pe post de sperietoare si cu o oferta tip barfa de subiecte publice inepuizabila, a inceput U.P. in rem si nu in personam. Aceasta si numai aceasta este si explicatia seninatatii cu care PM a afirmat ca va demisiona daca " procurorii vor considera ca trebuie sa inceapa UP" !! Ponta STIE ca DNA nu are competenta legala sa ceara asa ceva !!! VARIANTA DE VIITOR : In ipoteza unor modificari ale majoritatii parlamentare, atunci DA! este aproape certa initiativa noii majoritati in sensul incriminarii pontachelui!

# tyu 10 December 2014 15:30 0

Art. 30 – Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.

# Florin 14 December 2014 20:16 -1

Si daca au fost arestati " prectic mai bine de jumatate " din capii CJ, e vina DNA ? "Onorabilii" sa renunte la a mai fura si a se implica in tot felul de smenuri , doar asa vor putea sa doarma linistiti !