Vorbe de fumoar – 9.03.2015 – Lege impotriva magistratilor autori de erori judiciare

Scris de: L.J. | |

9 March 2015 15:39

Vizualizari: 7483

* Iata in sfarsit un proiect de lege menit sa responsabilizeze magistratii. Senatoarea Cristiana Anghel si alti colegi din Parlament propun modificarea Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, astfel incat sa se prevada reguli clare si precise cu privire la obligatia statului de a se indrepta impotriva judecatorilor si procurorilor din cauza carora suntem condamnati la CEDO. Practic, proiectul de lege stabileste ca statul se va indrepta de indata impotriva celor care au comis erorile judiciare, dupa ce statul a acoperit prejudiciul. Este un prim pas, dar pana la adoptarea proiectului mai este cale lunga.

* Poftiti dovada ca la varful Justitiei avem un grup de interese, sustinator al politiei politice din sanul DNA. Slugarnicia mai-marilor CSM si a marilor instante din Romania fata de republica procurorilor, instaurata in Romania prin DNA, depaseste orice inchipuire. In bilantul DNA pe 2014 s-au criticat ca nelegale sau netemeinice zeci de hotarari judecatoresti de achitare care nu au convenit conducerii DNA. Evident, in niciun stat democratic procurorii nu-si pot permite sa acuze ca hotararile instantelor de judecata ar incalca legea. La noi insa, sub bagheta Laurei Kovesi, imposibilul a devenit posibil. Asociatia Magistratilor din Romania a sesizat CSM in privinta acestei anormalitati. Cerem sa se constate ca asemenea practici constituie presiuni asupra activitatii de judecata. Dar cine sa judece plangerea AMR? Cumva membrii CSM care erau cu toti prezenti la bilantul DNA si au aplaudat-o pe Kovesi pana au facut bataturi in palme? Cumva sefa Inaltei Curti – membra de drept in CSM – care a tinut activitatea DNA numai in laude si linguseli? Mai sunt astia sanatosi la cap? Singurul remediu impotriva republicii procurorilor este ca AMR si reprezentatii clasei politice si ai ONG-urilor sa trimita de urgenta forurilor europene anexa de la Bilantul DNA pentru a demonstra santajul judiciar pe care DNA il practica asupra instantelor de judecata!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luata sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Intrebare retorica 9 March 2015 18:27 -3

Stiti bine cu totii ca singura speranta impotriva abuzurilor functionarilor statului, la care fiecare ati fost supus, a fost si este judecatorul. De aceea, va intreb daca pe functionarii abuzivi v-ati gandit sa ii trageti la raspundere de fiecare data cand un judecator le anuleaza actele nelegale. Tacere.

# intrebare retorica 9 March 2015 22:57 +6

Ha, ha, ha. :lol:

Eram sigur ca se va sari cu minusuri. Desi recunoasteti chiar si voi ca afirmatia mea este corecta. De asta am revenit, sa verific. Dar aveti, fratilor, o ura in voi...

# obiectiva 10 March 2015 05:47 +6

@mai, intrebare retorica, DAR CU JUDECATORII CARE NU ANULEAZA ACTELE NELEGALE, si calca in picioare toate drepturile justitiabililor, mana in mana cu TOATE AUTORITATILE STATULUI, mana in mana inclusiv cu AVOCATII, ......cu judecatorii care NU desfiinteaza ordonantele de clasare si da-i inainte cu infractiunile , devenind ei insisi complici si favorizand infractorii, cu judecatorii care judeca o cerere de ajutor public judiciar dupa EXACT 12 LUNI, dupa 14 TERMENE DE JUDECATA, cazul jud. POPOVICI ANDREEA MANUELA, cu judecatorii care judeca CERERE DE REEXAMINARE, in loc sa judece CERERE DE RESTITUIRE TAXA JUDICIARA DE TIMBRU NEDATORATA .....si o resping ca TARDIV FORMULATA....cazul jud. DOLGOS PAUL DORIN, cu acesti ````judecatori``` ce facem ????? eu NU stiu ce pile ai tu la judecatorii lui baSSescu, dar te anunt public, ca eu din 2010, am observat ca ACESTI JUDECATORI SUNT INFRACTORI DE DREPT COMUN....constituiti in grupuri infractionale organizate....... :eek:

# obiectiva 10 March 2015 05:56 +3

CHIAR judecatorul DE CARE VORBESTI ii poate sanctiona pe cei care EMIT ACTEle NELEGALE.....eu am cerut constant, in justitie, despagubiri in baza L 554/2004............am platit si taxe judiciare de timbru, NICIODATA, DAR NICIODATA IN viata mea, de 13 ani, NU AM PRIMIT 1 LEU DESPAGUBIRE, desi legea spune ca se poate acorda ! si, sunt absolut convinsa ca NIMENI IN TARA ASTA nu a primit nici 1 leu despagubire in contencios administrativ........de unde rezulta , CE OARE ???? ca SISTEMUL lucreaza ffff bine in sistem...........ADMIT aceste cereri de ochii lumii, .....eu am castigat un proces privind o exceptie de nelegalitate, la ICCJ , in 2009, ala a fost ULTIMUL PROCES la ICCJ castigat , ca dupa aceea au intervenit ``servitiile```, si adio, dreptate in justitie, si directia de asistenta publica a mun. BACAU TOT PUNe IN APLICARE ANUAL ACEA HOTARARE DE GUVERN, A LUI TARICEANU, fiind, constatata ca NELEGALA......incalcand L 448/2006....privind drepturile persoanelor cu handicap.

# obiectiva 10 March 2015 05:49 +3

@intrebare retorica.......VAD CA FACI referire DOAR la judecatorii din contencios, am si acolo cazuri gaaaaaarla de nelegalitati grave, de infractiuni cat salariile si pensiile lor nesimtite, inclusiv de la ICCJ...........cu acesti judecatori CE FACEM ???????

# livia 10 March 2015 07:30 +3

Dar decat sa mergem cu para la Inalta Poarta, alta solutie nu mai exista? De ex. Parlamentul adormitilor, nu poate corecta legile strambe ale macovistei? Este o intrebare?

# Salvamar 10 March 2015 10:39 +4

Domnilor nu se va intampla nimic. Trebuiau sa se sesizeze anul trecut cand in cuvantarea sa la bilantul DNA, mada presedinta ICCJ, madam Livia Stanciu lauda parteneriatul ICCJ cu DNA. In ce lume democrata o asemenea declaratie nu ar fi dus la demisia presedintei si la o curatenie generala a ICCJ. La noi declaratia domanei, care incalca clar indpendenta judecatorilor de procurori a trecut ca ceva MINUNAT. Ca sa avem justitieadevarata ar trebui curatate si reformate - CSM, ICCJ si DNA. Fara curatirea acestor institutii va triumfa republica procurorilor. Sa pui o fosta procuroare comunista, mascata in judecator, presedinta a ICCJ deformeaza complect notiunea de JUSTITIE:

# dezamagitu 10 March 2015 11:03 +5

Ce erori judiciare.....? Judecatorii care iau decizii cu incalcarea constitutiei,favorizind grupuri de interese sunt cablati la CORUPTIE.Cel mai des in retrocedari....!

# CEA MAI BUNĂ JUSTIŢIE 10 March 2015 14:14 -1

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Pârât PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Pârât MINISTERUL JUSTIŢIEI Pârât VLADUCU MARINELA CORNELIA-JUDECĂTOR Pârât LUPEA DOINA-JUDECĂTOR Pârât CIOLOFAN ALINA-JUDECĂTOR Pârât Şedinţe 06.03.2015 Ora estimata: 10:30 Complet: C 20 Tip solutie: Respinge cererea Solutia pe scurt: Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Document: Hotarâre 1582/2015 06.03.2015

# jude 10 March 2015 19:21 +8

Sunt judecător și îmi doresc mai presus de orice pe lumea asta legea răspunderii magistraților-adică a judecătorilor și procurorilor. Numai așa se va face curățenie în justiție. Morală și profesională.

# adina 11 March 2015 10:35 +3

Aveti dreptate domnule judecator. LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR ESTE ABSOLUT NECESARA.Daca noi muritorii de rand care avem si o pregatire si intelegem foarte bine cand solutiile pe care le dau unii magistratii, nu sunt corecte, nu avem nici-o posibilitate de ne dovedii nevinovatia.