VREMEA LUI BOBITA MATILET – Judecatorul Bogdan Mateescu are sansa de a intra in istorie drept primul membru ales al CSM sanctionat disciplinar. Inspectia Judiciara a declansat cercetarile impotriva lui Mateescu pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei. Bobita se da cocos: “Voi continua sa am luari de pozitii, referitoare inclusiv la Inspectia Judiciara”

Scris de: George TARATA | |

29 October 2018 15:27

Vizualizari: 6241

Judecatorul Bogdan Mateescu din CSM (foto), cunoscut in sistem si sub numele de “Bobita” sau “Matilet”, are sansa de a intra in istorie. Nu neaparat pentru cine stie ce activitate pe care a derulat-o in Consiliul Superior al Magistraturii, ci ca fiind primul membru ales al CSM sanctionat disciplinar. Primul pas a fost deja facut.

Inspectia Judiciara a declansat cercetarile impotriva judecatorului Bogdan Mateescu, dupa comentariile pe care acesta le-a facut la adresa CCR si la adresa judecatorului Petre Lazaroiu din CCR, dupa ce Curtea a stabilit ca Laura Kovesi trebuie revocata din functie. Ancheta vizeaza posibila comitere de catre “Matilet” a abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Este vorba despre “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.

Anuntul privind declansarea cercetarilor disciplinare a fost facut chiar de Bogdan Mateescu pe pagina sa de Facebook, acesta precizand ca sesizarea impotriva sa apartine judecatorului Petre Lazaroiu de la Curtea Constitutionala a Romaniei. Acelasi Mateescu a tinut sa se dea insa cocos si sa sublinieza ca va continua sa isi exprime opiniile, inclusiv in legatura cu Inspectia Judiciara. Prin aceasta din urma precizare privind Inspectia Judiciara probabil ca Mateescu incearca sa se victimizeze si sa sugereze ca, vezi Doamne, ar fi victima unei razbunari din partea Inspectiei dupa comentariile pe care le-a facut la adresa acestei institutii.

Desigur, ramane acum de vazut decizia Inspectiei Judiciare, mai exact daca aceasta il va trimite sau nu in judecata disciplinara pe Bobita. Iar daca o va face, acesta va ajunge la mana colegilor sai din cadrul Sectiei pentru judecatori a CSM care vor stabili daca va fi sau nu sanctionat disciplinar.

Iata anuntul judecatorului Bogdan Mateescu din CSM:

“Va spuneam ca eu cred sincer in ideea de transparenta si ca nu am nimic de ascuns.

In aceasta linie de consecventa, aduc la cunostinta tuturor, in special colegilor mei, ca azi, 26.10.2018, am primit rezolutia Inspectiei Judiciare prin care, la 21.09.2018, s-a dispus inceperea cercetarii disciplinare impotriva mea ca urmare a sesizarii domnului Lazaroiu Petre, judecator CCR, care reclama savarsirea a patru abateri disciplinare printr-o postare pe pagina mea de facebook din data de 31.05.2018.

Inspectorul judiciar a apreciat ca exista indiciile savarsirii uneia dintre ele, prevazuta de art 99 lit. a din Legea 303/2004. Nu am primit vreo solutie cu privire la celelalte reclamate.

Consider ca este corect sa fie cunoscut acest fapt desi ma bucur de protectia confidentialitatii procedurii disciplinare, intrucat voi continua in mod asumat sa am luari de pozitii prin prisma competentei decurgand din calitatea de membru ales al CSM, referitoare inclusiv la Inspectia Judiciara.

Procedura disciplinara isi va urma cursul firesc, potrivit legii, iar eu imi voi exercita fara rezerve dreptul la aparare tot in conditiile prevazute de lege”.

*Cititi aici comentariile judecatorului Bogdan Mateescu despre CCR

Comentarii

# un mizantrop 29 October 2018 15:44 +10

Ar trebui inregistrste toate aceste "iesiri" magistrale, opisate si depuse intr-o biblioteca, la indemana avocatilor, pentru ca aceste alcatuiri juridice continua sa tina in mainile lor soarta oamenilor (unii chiar crezand inca in dreptate)....Daca ei nu-si pot tine obligatia de abtinere nici intre ei, va imaginati ce sunt dispusi sa faca "plebei", care-i plateste, ajunsa la mana lor?!

# DODI 29 October 2018 17:02 +4

Ce naște din justițiabil comunist rahat mănâncă. Mai ales dacă primește ordin la zi pe unitate. Altfel nu îl duce prea mult mintea. Face ce i se spune.

# Edelweiss - Grămătic de Bukowina 29 October 2018 18:26 +4

Întrucât Io* am înțeles exact ce anume voiai să spui, îmi permit să rectific enunțul: „ce naște din Potentat neo-comunistoid, rahat mănâncă!” (întrucât justițiabil, prin semantica sa încetățenită - „Persoană care apare ca parte într-un proces, care trebuie să răspundă înaintea instanțelor judecătorești” - nu prea se potrivește profilului lui Matileț - beizadea de nomenclaturist post-decembrist). Sau, dacă ar fi să dăm crezare zvonurilor, s-ar putea zice și așa: „Cine-i gigoloi-chippendal-geriatric, cicisbeu de babornițe securistoid-comunistoide - rahat mănâncă!”

# Cornetu ? CSM ? Ban ? 29 October 2018 15:44 +13

Retelele ies la lumina. Bravo Luju. Bobita era smecher, nu ? Dar de Ban de la CSM de ce nu spuneti nimic ? Filiera Cornetu - Ban -Zarafiu - Bajescu ( mafia tiganilor si nenorocirilor din BRD ) - Eremia Florentina ( BRD Dorobanti / dosar sector 1 inchis cu nup ). ... si actiunile lui Ban care toarnā laturi pe la spate in capul lui Olaru. Retelele trebuie deconspirate. Toate. Justitie corecta pt toti.

# JUSTITIA CHIOARA 29 October 2018 18:04 +5

STIMATI COMPATRIOTI ! Aceasta tara a fost coduse de retele ce s-au imbogatit distrug vieti si destine ! Pentru ei doar banul conteaza . Scoteti aceasta mizerie la suprafata. Nu suntem o tara de mafioti...dar in Romanie s-a creat o mafie uriasa a justitiei. Curaj. Retelele se fac prin spate de câtiva avocati introdusi in mizerii sau cu parinti mizerabili. Aveti curaj dragi avocati onesti, dragi procurori onesti si dragi judecatori onesti. NU VA MAI LASATI PANICATI DE MAFIE SI DE MAFIA CLIENTILOR LOR. HAI ROMANIA !!!!!!

# Zarafiu ??? Doamne dā-le ce meritā ! 29 October 2018 18:35 +9

A fost pomenit inainte numele lui Zarafiu. Doamne ce MAFIOT la CURTEA DE APEL BUCURESTI. Au crescut alaturi de individul asta NĀPÂRCI care il asculta in continuare... si pe baiatul lui... o altā NĀPÂRCĀ a sistemului lui tata si mama. Retea de mafioti. Banii le-au curs gârlā. Dā-le Doamne toate blestemele de pe lume daca in numele justitiei atacā si distrug destine si oameni nevinovati . IN VECI SA FIE BLESTEMATI !

# Zarafiii 29 October 2018 20:53 +2

Familie de combinagii. Bani de le dau pe nas. Iar judecatorii onedti ii cred cand se prefac si le spun vrute si nevrute. Domnilor judecatori...fiti cu ochii pe ei...nu cu ei. Ei isi banii .Si voi veti plati pt lobby urile lor. Combina cu Radestii la greu.

# JUSTITIA CHIOARA 29 October 2018 18:13 +1

# COLD ( va fi Hot ) 29 October 2018 15:47 +7

Toti borfasii, procurorii portofelisti si tradatorii de tara vor fi scosi la lumina si vor plati pt nenorocirile lor. TOTI.

# VasilicăTheOne 29 October 2018 17:12 +2

Nu e panică man! Se descurca el cumva sa iasa bazma curată ca doar are relații sus puse. Asa cum a dat bani grei sa ajunga unde e acum, se va descurca sa iasa si din situația asta! Si cand te gândesti cum pledează el pentru corectitudine și cinste! Bobitza stie ce zic! :-*

# Judecator iccj 29 October 2018 18:07 +6

Poate candva si ceilalti actori judiciari vor afla de filiera lui Bobita Mateescu de admitere la inm. Se numeste Rm Vâlcea. Asa ă ajuns magistrat si Bobita. Felicitări inspectorului care a hotărât ca acest pseudo magistrat trebuie cercetat pt ca in loc sa respecte deciziile Ccr critica mandatele judecătorilor Ccr. Asa ă învățat probabil de la taticul turnător. Sa arunce cu noroi in loc sa aplece capul din cauza incompetenței

# santinela 30 October 2018 07:46 0

Mai Papagalule, nu ar fi mai bine sa ai "luari de pozitii" la mata acasa si NU in postura de judecator ? Eu cred ca da !

# Marijus 30 October 2018 16:16 0

Nişte Golani! Si ăsta si moţatele alea de Marinas, Codreanu...si toata pleiada de stele căzătoare... De ce dracu nu i dati afară odată şi va bateti joc de noi, domnilor din CSM si Inspectia Judiciară? Ce mai asteptati? sa faca la fel toti judecatorii? Ce exemplu daţi?