Fulminant discursul sustinut in Parlament de presedintele Senatului si liderului ALDE Calin Popescu Tariceanu, cu ocazia dezbaterii si votarii motiunii de cenzura impotriva Guvernului Dancila, care in final a picat rusinos. Tariceanu i-a avertizat pe membrii partidelor din opozitie sa fie cu mare bagare de seama, caci “cei din padure” se razgandesc destul de repede si ii pot transforma din vanatori in vanati. Evident, trimiterea lui Calin Popescu Tariceanu este la SRI, in conditiile in care acest serviciu condus in prezent de Eduard Hellvig (foto alaturi de fostul prim-adjunct SRI Florian Coldea, fostul sef SIE Mihai Razvan Ungureanu si ambasadorul SUA Hans Klemm) a imixtionat in ultimii ani abuziv atat in actul de justitie, cat si in politica.

In acelasi discurs, Tariceanu a acuzat partidele de opozitie ca se folosesc de amenintari cu dosare penale astfel incat impreuna cu stapanul lor, desigur presedintele Klaus Iohannis, sa preia total puterea. Aspect care in opinia liderului ALDE nu face altceva decat sa confirme ca partidele de opozitie inca au culoar la DNA unde continua sa se fabrice dosare politice.

Nu in ultimul rand, trebuie sa precizam ca Tariceanu a inserat in discursul sau citate din comentariul judecatoarei Adriana Stoicescu, presedinta Tribunalului Timis, care a criticat in termeni extrem de duri acordul national, cu referiri inclusiv la Justitie, semnat de Klaus Iohannis, PNL, USR si Pro Romania (click aici pentru a citi).

Iata discursul presedintelui Senatului si liderului ALDE Calin Popescu Tariceanu:

“Dragi colegi senatori si deputati,

Ca parlamentar pot spune ca am 'trecut' dupa Revolutie prin nenumarate motiuni de cenzura; la unele am fost in sala, la altele am fost in banca ministeriala. Ca prim-ministru, timp de patru ani, am fost confruntat cu motiuni de cenzura, niciuna de succes. M-am obisnuit, in acei ani, sa dau piept cu tot felul de acuzatii la adresa mea sau a guvernului din care faceam parte.

Am trecut mereu peste toate aceste acuzatii, uneori de-a dreptul desantate, pentru ca am inteles ca acesta e jocul democratic, iar motiunile de cenzura au si calitatea ca permit discursuri politice de maxima mediatizare.

Totusi, cred ca textul prezentei motiuni de cenzura mi-a pus capac. O fi semn ca politicienii nu mai au imaginatie. Sau poate ca au prea multa, dupa ce am ascultat aici textul recitat atat de emotionant de colega noastra de la USR.

Fara indoiala, va asigur, nu cred ca guvernarea PSD-ALDE este una perfecta. Departe de a fi perfecta. Am facut insa si lucruri bune, unele foarte bune, am facut si greseli. Dar ca sa citesc si dati-mi voie acum sa citez 'in doi ani si jumatate PSD si ALDE au dezbinat o tara intreaga, au distrus rolurile institutiilor fundamentale', ori ca 'Nu stiti sa guvernati decat prin amenintari, santaj, violente si teroare'...haideti sa fim seriosi, mi se pare cam prea mult.

Am stiut ca motiunea aceasta nu este serioasa, am vazut ca a fost citita de finul meu, dar nu ma asteptam sa mergeti pana acolo. Adica, dumneavoastra, initiatorii acestei motiuni, vorbiti de dezbinare, de amenintari, de santaj, de teroare?

Dumneavoastra, care sunteti reprezentantii unor partide incapabile in ultimii ani sa castige alegerile pentru a accede la putere, dar vreti sa o faceti prin mitinguri perpetue, prin pichetari de institutii, prin lupte cu jandarmii, prin agresarea pe strada a politicienilor, prin instaurarea unui climat de teroare, prin blocarea pietelor si arterelor de circulatie? Stiu ca va deranjeaza. Si eu v-am ascultat ineptiile, imi pare foarte rau va spun lucruri care stiu ca va dor.

Dumneavoastra, care promiteti lichidari de proprietati si arestari de oameni prin ordonante de urgenta dupa ce preluati puterea?

Dumneavoastra, care veniti sporadic la putere nu prin alegeri, ci gratie unor evenimente tragice, insuficient lamurite pana azi?

Dumneavoastra, care credeti ca drepturile omului sunt un lux? Aveti curajul sa vorbiti aici in Parlament?

Dumneavoastra, care contestati proprietatea privata si bineinteles spuneti ca familia ar trebui sa dispara ca sa putem trai in grup? E vorba de dumneavoastra, da!

Dumneavoastra, care va 'burdujiti' listele electorale ori conducerile politice cu odraslele fostilor securisti si ni-i prezentati drept 'next generation'?

Dumneavoastra, care atunci cand - in urma unui vot care se releva tot mai mult, cu dovezi in mass-media, ca ar fi fost fraudat -, reusiti sa obtineti un scor mai bun, va comportati ca si cum ati fi castigat toate alegerile pe urmatorii doi ani, toate alegerile pe urmatorul ciclu electoral si cred ca va imaginati ca vi se cuvine si conducerea Comisiei Europene, si NATO, tot ce vreti dumneavoastra.

Din pacate pentru dumneavoastra, nu ati castigat decat o mica batalie de etapa care nu va prea aduce niciun castig din cele la care visati si de aceea va deprima.

Vorbiti de amenintari tocmai dvs., cei care credeti ca injuraturile si meme-urile pe retelele sociale tin loc de programe politice si de platforme electorale?

Ati ridicat insulta la rang de virtute preamarind profunzimea metafizica a placutelor suedeze si vorbiti de teroare? Am impresia ca vorbiti de franghie in casa spanzuratului pentru ca sunteti sustinatorii prea-plecati ai unui presedinte care a impartit Romania intre alegatorii lui si 'penali', intre 'pesedisti' si restul lumii. Ai unui presedinte care lipseste cu saptamanile de la slujba, iar cand revine sporadic inventeaza teme politice desprinse parca sunt desprinse din celebrul filmul 'Wag the dog', in care stiti ca presedintele inventeaza un razboi ca sa-si ascunda o relatie neprincipiala.

Ei bine, nu suntem chiar in aceasta situatie, stam mult mai bine, Presedintele nostru e mult mai pasnic, inventeaza numai miscari de strada si referendumuri doar pentru a-si acoperi inactivitatea si lipsa de viziune.

Vorbiti despre incapacitatea organizarii votului pentru diaspora? Mi-am adus aminte ca in 2007, parlamentari PD, de atunci, au initiat o motiune de cenzura exact pe aceasta tema. Au trecut, de atunci, 12 ani si s-au perindat la putere diverse guverne cu o deschidere extraordinara pentru diaspora: guvernul Boc, guvernul Ungureanu, guvernul Ciolos. Spuneti-mi in toti acesti ani cum de niciunul nu a rezolvat respectiva problema? Explicatia e una singura: diaspora este buna numai ca sa fie manevrata ca arma de atac impotriva adversarilor politici, decat obiectul unor preocupari reale.

Niciunul dintre dumneavoastra, stimati colegi din opozitie, nu pare deranjat ca presedintele a anuntat referendumul pe data de 26 mai cand, evident, conform legii, nu se mai putea face nimic pentru a infiinta eventual sectii de votare noi sau pentru a dimensiona altfel sectiile de votare. Deci, a facut o mica smecherie. De ce? Pentru ca sa incite diaspora la ceea ce am vazut in ziua votului din 26 mai. E greu, insa, sa fiti deranjati de strategiile 'forestiere', stiti la ce ma refer – cele care se fac prin padurea. Adica cele care se fac prin padurea Baneasa.

In plus, persistati intr-o confuzie sau dezinformare: romanii nu au votat pentru o justitie a abuzurilor asa cum ne fortati sa credem. Nu au votat pentru ca dumneavoastra sa refaceti protocoalele secrete intre servicii si justitie pentru ca acesta este sensul pactului politic, acordului politic de la Cotroceni.

Am sa va dau un citat. Va rog sa fiti putin atenti - 'Nici un pact pe care il incheiati, preocupati si ingrijorati pentru independenta noastra, nu va reusi sa stearga urmele abuzurilor comise in numele unei pseudo-dreptati. Nici un pact nu va spala rusinea dosarelor incropite cu pistolul la cingatoare si catusele atarnate la geam...' Aveti aici raspunsul de ce nu am semnat noi acel pact. Si raspunsul nu este dat de vreun politician, este dat de presedinta Tribunalului Timis. Am sa continui cu un citat din postarea ei pe Facebook: 'transformarea dosarului penal in arma electorala a fost cea mai crunta palma data justitiei la care am achiesat tacuti. Sub obladuirea marilor puteri, care nu au inteles sau nu au vrut sa inteleaga ce se intampla, am contribuit la batjocorirea ideii de dreptate'.

Da! Ati auzit. Nu a spus-o vreun politician. Bun, deci aceasta este justitia pe care vreti voi sa o protejati? Asta este justitia pentru care ati semnat pactul cu diavolul? Romanii au votat pentru readucerea Justitiei in matca ei fireasca. Si da, asta inseamna, intr-adevar, ca nu e sanatos pentru democratie sa adopti reglementari prin ordonante de urgenta in domeniul Justitiei.

Dupa cum, insa, nu e bine nici sa ai Coduri Penale adoptate peste noapte prin asumarea raspunderii cum a facut domnul prim – ministru Boc sau sa modifici 151 de articole din respectivele coduri printr-o singura OUG, precum guvernul Ciolos, dar, evident, nu vedeti decat ceea ce va convine.

Romanii au votat pentru stoparea abuzurilor incalificabile si nenumarate ale ultimilor ani, aidoma celor din regimul comunist si doresc sa va reamintesc ca regimul comunist s-a bazat tot pe abuzurile serviciilor secrete si stiti cu totii cum a sfarsit.

Ca vreti sa plece guvern, inteleg. Ati fi gata sa va sacrificati inclusiv vacantele de vara ca sa apara in CV-ul unora functia de prim-ministru sau, eventual, ministru.

Va intreb, insa, in cazul ca nu va iese pasenta, ce puneti in loc in CV-uri? Cam nimica.

M-am gandit cum le-ar sta romanilor cu un guvern-mozaic condus de un somer politic, ma refer la domnul Orban, evident. Cred ca in cartea lui de munca scrie ceva de genul: ori activist politic, ori agitator politic, nu stiu care o sa-i placa mai mult. In orice caz este un caz unic in istoria unui partid liberal, in loc sa aiba in fruntea lui un om care provine din zona profesiilor liberale, sa aiba un somer, pacat. In fine, acest guvern ar fi completat de persoane precum domnul Barna, domnul Ciolos, domnul Rares Bogdan, chiar si Raluca Turcan, inteleg. Ce ati putea sa le oferiti romanilor in afara de rafuieli infinite si scandaluri pe banda, ca am auzit ca va certati rau intre dumneavoastra ca si cum ati fi dupa o infrangere, nicidecum dupa o victorie.

Ati fi capabili sa guvernati cu adevarat, sa platiti pensiile si salariile? Ati fi, cred ca mai degraba incantati sa stati in genunchi, indreptati cu fata catre Bruxelles ca sa ascultati ce ordine se primesc.

Ei bine, va dau un sfat - uitati de aceasta motiune, ca altminteri ea nu va fi pentru dumneavoastra decat hartia de turnesol care va va aduce in situatia de a fi vazuti asa cum sunteti de fapt.

Am sa va readuc la sfarsit aminte, cuvintele lui Abraham Lincoln. E bine sa le tineti minte: 'mai bine sa taci si sa fii considerat un ignorant, decat sa vorbesti si sa spulberi orice indoiala'.

Si, inainte de incheiere, nu pot sa nu remarc insistenta cu care abuzati de amenintarile cu dosare penale. Asta nu face decat sa ne intareasca convingerea ca aveti in continuare un culoar la DNA care face dosare politice la comanda, ca sa va ajute pe voi si stapanul vostru sa preluati puterea. Aveti grija, doamnelor din opozitie si domnilor: cei din padure se razgandesc destul de repede, si riscul este sa deveniti din vanatori, vanati!

Va multumesc!”