ROMANII CER RASPUNDEREA MAGISTRATILOR – Sondaj devastator: 82% dintre romani vor ca judecatorii si procurorii sa plateasca din propriul buzunar daunele pentru erorile judiciare comise. Aproape jumatate dintre intervievati sustin ca presedintele Romaniei sa fie eliminat din procedura de numire a sefilor marilor parchete. 77% dintre romani considera ca varsta minima pentru a deveni judecator sau procuror sa fie de 30 de ani, cu 5 ani experienta in activitati juridice (Sondajul)

Scris de: George TARATA | |

3 November 2017 14:06

Vizualizari: 9638

Membrii CSM, judecatorii si procurorii care se opun cu indarjire adoptarii unor reglementari clare privind raspunderea magistratilor ar face bine sa ia in considerare opinia romanilor in legatura cu acest subiect. Iar lucrurile sunt clare: romanii cer ca judecatorii si procurorii sa raspunda material pentru erorile judiciare pe care le comit. Mai exact, sa plateasca din propriul buzunar banii acordati ca daune pentru erorile judiciare.

Sociologul Marius Pileanu a prezentat, joi seara 2 noiembrie 2017, la emisiunea “Punctul de intalnire”, realizata de jurnalistul Radu Tudor la Antena 3, un sondaj realizat de Avangarde, in luna septembrie 2017, care a vizat inclusiv teme din Justitie. Mai exact, au fost abordate teme precum raspunderea magistratilor, numirea sefilor marilor parchete, situatia Inspectiei Judiciare sau varsta minima pe care ar trebui sa o aiba un magistrat pentru a fi numit in functie. De asemenea, intrebarile au vizat si situatiile in care functionari sau demnitari ai statului sunt chemati in fata unor comisii parlamentare de ancheta, daca acestia trebuie sau nu sa se prezinte, in contextul in care bine stim sefa DNA Laura Kovesi refuza sa se duca in Parlament pentru a fi audiata in legatura cu prezenta ei in casa lui Gabriel Oprea in noaptea alegerilor prezidentiale din 2009.

Astfel, in ceea ce priveste raspunderea magistratilor, rezultatul sondajului arata cat se poate de clar ce cred romanii despre acest subiect: 82% dintre cei intervievati au spus ca judecatorii si procurorii trebuie sa plateasca daunele care sunt acordate din cauza erorilor judiciare pe care ei le comit.

Spre nemultumirea presedintelui Klaus Iohannis si a CSM, 50% dintre respondenti considera ca Inspectia Judiciara ar trebui sa se afle sub autoritatea Ministerului Justitiei, nu sub controlul Consiliului Superior al Magistraturii.

In legatura cu numirea sefilor PICCJ, DNA si DIICOT, 49% dintre cei care au luat parte la sondaj sustin ca aceasta trebuie facuta de procurorii din CSM, fara ca presedintele Romaniei sa aiba vreun rol.

Foarte relevante sunt raspunsurile acordate in ceea ce priveste o alta problema majora cu care se confrunta astazi Justitia din Romania, si anume lipsa de experienta profesionala si de viata a magistratilor la momentul in care acestia sunt numiti in functie. Si aici rezultatele vorbesc de la sine: 77% dintre respondenti sustin ca varsta minima pentru a deveni judecator sau procuror trebuie sa fie de 30 de ani, cu o experienta de minim cinci ani in activitati juridice.

Iata rezultatele sondajului:

Comentarii

# Zah Ioan 3 November 2017 14:29 +12

Ar trebui sa se solicite ferm membrilor CSM, magistratilor si procurorilor sa explice public care sunt motivele reale pentru care se opun adoptarii unor reglementari privind raspunderea magiistratilor. Ar fi interesant de aflat explicatiile lor, avand in vedere ca este normal ca orice om sa se opuna unei legi care sa impuna sanctionarea sa. Dar cine sa le solicite acest lucru?

# unul din lumea cea mare 3 November 2017 14:53 +3

la dracu!!!!!! s/a trezit si pielea neamului sau pielea aparatului sa faca sondaje PE BUNE. BA PIELEA APARATULUI de cinnd tot spunem noi astia loviti de justitie ,ca justitia/i toata minjita???? ba pielea aparatului acusilea te trezisi tu sa ne spui ca justitia/i minjita?ba pielea aparatului atuncilea cum facusi ba pina sondaje in care ne spuneai ca justiti/ai minunata cind ea lipsea cu desavirsire.ba piele neamului o sa/ti zic la lui iov,ia/ti sondajele si umbla ca ne/am saturat de mincinosi ca tine,ca de asta nu merge nimic bine in tara asta ca se minte,ASA CUM MINTI SI TU!!!!PROSTI AIA DE LA ANTENA 3 CA TE MAI PRIMESC.CIND APARI TU LA A3 SCHIMB PE REALITATEA CA MACAR AIA STIU CA MINT,PREFER SA MA UIT LA RIFAI,CARE/I O COPIE PROASTA A DANEI GRECU.ASA CA FA O EMISIUNE CU RIFAI SI AJUNGI SI TU INVITAT PERMANENT CA SI CIUVICA,CHIT CA NU TRECI LA 100 DE ANI LUMINA PE LINGA CIUVICA,ASA CA PLIMBA PIELEA !!!ti/ai mincat credibilitatea!!!!

# Vladimârrr...!!! 3 November 2017 17:22 +5

Prietene, pe unde fusesi ca mi se facuse o sete de tine, vecina cu ingrijorarea ? Unde sa mai pun ca nici cei vechi de pe baricadele incapatanarii de a striga adevarul s-au rarit treptat, treptat, pana la disparitia din subsolul paginilor LuJu, ca-mi veni si mie sa iau pe loc repaus. Cat despre legea asta este deja prea tarziu ca sa mai redreseze epava justitiei care pana mai ieri in deriva, a ajuns acum scufundaseu (sic), fara nicio sansa de vreo ramfluare izbutita. "Rugina" care o roade a afectat deja letal structura ei de rezistenta, incat nimeni de puntile ei gauite, nu va mai putea judeca pe nimeni, intrucat anticorpii dreptatii, buimaciti de SIPA statului si "SIPA" stransa de fiecarui magistrat in parte sunt o sabie a lui Damocles gata sa descapățâneze pe oricine. Da,! da!, da!, scroafa de care vorbim, e moarta-n cotet, cu tuhasul in usa ... si numai Marele Alb cotrocenian si turma lui guitatoare ne-o mai arata in poza din rama geamului cocinei in care a agonizat pana mai ieri.

# Guerreo 5 November 2017 08:05 +2

eu m-as uita sa vad cate kg avea Pielicu inainte sa se apuce de sondaje ,si cate kg are de cand face sondoje cu SRI plasat pe cele mai inalte culmi privind increderea po******tiei

# Dan 3 November 2017 14:32 +14

Sondajul confirma o perceptie corecta a romanilor cu toate hastagurile sorosiste impotriva, ca o reforma in justitie este necesara si urgenta. Numai tradatorul de la Cotroceni are orbul gainilor. Sper ca Parlamentul sa voteze aceste legi cat mai repede in pofida tuturor protestelor si protestatarilor indiferent de cine vorbim, Klemm, Klaus, Kovesi, Lazar, #rezist sau Papa Francisc.

# anonim 3 November 2017 15:14 -4

intrebarile sunt interesante iar raspunsurile sunt creme de la creme; modul de efectuare al sondajului dovedeste ca sociologul, la fel cu respondentii la sondaj, nu cunosc notiuni elementare de drept si cu atat mai putin referitoare la jurisprudenta CEDO - de principiu cele mai mari despagubiri la CEDO in cauzele impotriva Romaniei s-au dat pe casele renationalizate prin recurs in interesul legii si cauza Rostas; aceste despagubiri mari sunt cauzate de incalcarea de catre stat prin autoritatea leguitoare si executiv a drepturilor de acces la instanta, nerespectarea dreptului de proprietatea de catre autoritatea leguitoare, etc. ; ma intreb si eu retoric pe cand o lege care sa duca la raspunderea parlamentarului care produce legi proaste; sanctiunea pt. neprezentarea la comisia parlamentara poate fi trecuta la categoria times new roman

# Curte cu Jurati 3 November 2017 15:40 +2

Noi Romanii vrem si o CURTE cu JURATI care sa judecam pe magistratii corupti ce au ignorat cu rea credinta probele, exceptiile, concluziile puse de parti. Un sondaj de opinie cu privire la infintarea unei CURTI cu JURATI cand se face? Vrem Curte cu Jurati! :-*

Vrem Curte cu Jurati! :-*

Vrem Curte cu Jurati! :-*

Vrem Curte cu Jurati!

# Chioranis 3 November 2017 15:40 +1

Ca sugestie, la urmatorul sondaj de opinie privind justitia, va rog sa puneti si intrebarea: cati dintre romani ar vrea sa isi aleaga singuri capii justitiei?

# Gabi 3 November 2017 15:48 +5

Daca CSM se opune cu rpivire la legea raspunderii a magistratilor, atunci si sindicatul medicilor sa se opuna cu privire la raspunderea medicilor pentru malpraxis. Apropo, cu salariul presedintei CSM, Mariana Ghena, care are un salariu de 28.000 lei + alte bonusuri ce se ajunge la aproximativ 40.000 lei, se pot plati 10 medici chirurgi, adica cate 1000 de euro in fiecare luna pentru un medic. In felul acesta, medicii ce au plecat din Romania, se vor intoarce si vor fi 10 medici care iau la un loc cat ia sefa CSM care nu face nimic .

# Biagiotti 4 November 2017 11:21 +1

In practica, daca o cunoasteti, ar trebui sa stiti ca nu raspunde nicun medic. Colegii lui fac expertize clare ca e nevinovat. Exceptand cazul Ciomu care ar echivala cu a condamna pentru omor pe cineva trimis in judecata pentru furt. Asa judecatori strambi inca nu exista. Dar se pare ca medici, da.

# gelu 3 November 2017 15:50 +2

De aceea nu are Romania autostrazi datorita lipsei Legii Raspunderii Magistratilor si Porcurorilor ceeace a dus la cheltuirea a zeci de miliarde de euro in perioada 2005-2017 pe aparatura de inregistrare si filarea persoanelor urmarite penal in urma unor mandate aberante de ascultare si supraveghere ambientala a politicienilor si oamenilor de afaceri ce trebuiau sa fie eliminati din aviata publica. Ar trebui ca Parlamentul sa ceara Ministerului de Finante, SRI, DIICOT, DNA si Parchetului General situatia centalizata a costurilor acestor operatiuni de ascultare si filaj. Daca am fi avut Legea Raspuderii Magistratilor si Procurorilor nu am mai fi avut atatea mandate de siguranta nationala care au tocat intr-o veselie finantele Romaniei.

# TITULESCU 3 November 2017 18:55 +1

IMI PARIEZ VIATA CA SI DUPA 27 DE ANI DE LA REVOLUTIE PESTE MORTII REVOLUTIEI SI PESTE MORTII DIN LAGARELE DE EXTERMINARE ADICA DIN ACESTE PUSCARII PE CARE LE ARE ROMANIA IN ANUL2017 SI PESTE SUFLETELE CELOR CARE AU MURIT IN INCHISORILE -LAGARE DE EXTERMINARE PENTRU ca onorata instanta A REFUZAT INTRERUPEREA EXECUTARII PEDEPSEI PENTRU MURIBUNZI BOLNAVI DE CANCER SAU DE ALTE BOLI IN FAZA FINALA ,PESTE TOATE ACESTE NENOROCIRI NU VA EXISTA RASPUNDEREA MAGISTRATILOR FIINDCA N-ARE DRAGNEA ATATA CURAJ IN EL .

# MIRA 4 November 2017 17:05 +1

Poporul a vorbit.Judecatorii si procurorii corupti si/sau criptosecuristi sa taca! Sa faca acelasi lucru si aparatorii lor ascunsi sub umbrela anonimatului.Sau ,poate nu sunt terti aparatori, ci autoaparatori ... Toate carcotelile mizeriile si porcariile pe care le sustin nu le folosesc la nimic. VOX POPULI VOX DEI.

# Dumitru Doru 4 November 2017 17:52 0

...cine sa ii faca pe magistrati sa raspunda ..nimeni .. PSD e prea slab .. au promis legea gratierii -teapa, au promis legile justitiei ca sa nu se mai faca abuzuri la parchete si tribunale -teapa, sunt atatia nevinovati in puscarii .pt..fapte ce puteau sa le dea o amenda , am vazut cu ochii mei o condamnare de 2,5 ani cu executare cand se putea o amenda pt. ce a facut omul ala ... ce cred astia vor scapa sa dea socoteala ..NU...vine si ziua lor ..cand statul paralel va inceta...astia sunt mai rau decat comunistii ..

# snobu 5 November 2017 09:21 0

REVOLTĂ ÎN GENUNCHI, vorba poetului. Bla-bla dar de ce nu ați ieșit în stradă cînd TeFeLeii excitați de orice umbră de reformare a justiției s-au dezlănțuit? Ați tăcut cînd GEACA ROȘIE a-ncercat să răstoarne ordinea de drept iar acum găsirăți vinovatul ;-)

# Baragan 5 November 2017 09:47 0

Ce vrea sa insemne 5 ani vechime in "activitati juridice"? Activitate juridica nu este cumva si cea de consilier juridic al unei firme? sau chiar al unei persoane?,al unei asociatii/club sportiv sau ong specializat in cresterea si protectia viermilor de matase? Ii durea pixul/tasta daca specificau ex: asistent de notar,avocat,procuror sau judecator stagiar ? In acest caz cred ca e vorba de 5 ani intr-un sector cr duce direct la consacrarea ca PROCUROR sau JUDECATOR. Ar fi ceva deranjant sa se aiba chiar in vedere cu ce rezultat a absolvit studiile juridice? Cu nota 6 sau 9 - 10 ? Sau daca are participari la activitati teoretico-stiintifice in domeniu ?

# dodo 5 November 2017 15:37 0

Bota v-a dat rezolvarea: art. 305 din codul penal moldovenesc ! 5 ani de puscarie si sa vedeti cum citesc juzii dosarele, ca pe Biblie ! Nu vor mai condamna pe povesti, iar CEDO se va desfiinta ! Ca unbr Florea prin Legea 3/1948 !