Ministrul Finantelor Publice, Florin Citu (foto), are multe explicatii de dat in fata Agentiei Nationale de Integritate si chiar in fata Directiei Nationale Anticoruptie. Pe principiul "DNA sa vina sa va ia", scandat de tefelisti in Piata Victoriei. Desigur: in cazul in care vreuna dintre cele doua institutii va binevoi sa-l deranjeze fie si cu cele mai firave intrebari legate de situatia in care se afla.

Ne referim la scandalul cat casa izbucnit in MFP si care il are in centru pe insusi ministrul Florin Citu. Mai precis, Citu este acuzat ca a pus la cale desfiintarea Directiei Generale Juridice din Ministerul Finantelor dupa ce seful si angajatii structurii ar fi refuzat sa faca jocurile astfel incat familia Citu sa fie avantajata in procesul in care se judeca fix cu Ministerul Finantelor.

Acuzatia apare in plangerea formulata in instanta de catre directorul general al Directiei Juridice din MFP, Ciprian Badea. Mai exact, oficialul contesta Hotararea de Guvern prin care Florin Citu a dispus reorganizarea ministerului si desfiintarea Directiei Juridice. Acelasi director Badea a trimis o sesizare catre premierul Romaniei, Ludovic Orban. Oficialul MFP dezvaluie ca dosarul privind litigiul dintre familia Citu si Ministerul Finantelor ar fi fost luat la cabinetul ministrului Florin Citu, in 31 ianuarie 2020, de unde nu ar mai fi fost returnat, relateaza Lumea Banilor, informatiile fiind prezentate prima oara in emisiunea „Exces de putere”, realizata de jurnalistii Oana Zamfir si Adrian Ursu la Antena 3.

Redam marturiile lui Ciprian Badea:

„In data de 11 iunie 2019, sub nr. 34584, Directia Generala Juridica (al carei director general sunt) a emis mandat pentru structura teritoriala (DGRFP Craiova – AJFP Valcea) sa formuleze aparari in numele statului roman in litigiul nr. 724/198/2017 – Judecatoria Brezoi.

Parati in cauza respectiva sunt si parintii actualului ministru al Finantelor Publice.

In data de 05/11/2019, in baza mandatului acordat, Statul roman prin Ministerul Finantelor Publice a solicitat anularea actelor de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 11,6 hectare teren forestier pe numele parintilor actualului ministru al Finantelor Publice.

In data de 16.12.2019, prin executor judecatoresc, Citu Vasile (tatal ministrului Citu Vasile Florin) notifica Ministerul Finantelor Publice (in afara cadrului procesual stabilit in dosarul 724/198/2017) si solicita, sub amenintarea de a actiona in judecata statul:

-o serie de acte/informatii care sa justifice ‘angajarea statului roman in dosarul nr. 724/198/2017’;

-ca doua structuri ale Ministerului Finantelor Publice (ANAF Valcea si ANAF – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Craiova) sa transmita toate documentele ‘d-nului ministru Citu Florin-Vasile’ – fiul sau.

Fara ca Directia Generala sa dea curs solicitarii petentului (apreciind ca exista un vadit conflict de interese intre petent/ministru/administratie si o incalcare grava a procedurilor administrative ca la solicitarea unui petent, departamentul juridic sa inainteze actele dosarului catre tatal petentului – ministru finantelor publice), in data de 31 ianuarie 2020, de la Cabinetul ministrului finantelor publice a fost formulata solicitarea de a fi inaintate toate actele lucrarii nr. 34854/11.06.2019 si dosarul aferent.

De la acea data, dosarul/documentatia aferenta nu a mai fost restituita Directiei Generale Juridice.

Presiunea exercitata asupra directorului general al Directiei Generale Juridice (subsemnatul) este vadita si, dat fiind ca nu s-a efectuat niciun demers de retragere a mandatului acordat structurii teritoriale/de retragere a statului din dosar naste propria convingere ca acesta a fost/este mobilul care a fundamentat demersul de reorganizare.

Aceasta imprejurare trebuie coroborata cu plangerea penala (demersul care poate genera cea mai puternica temere asupra unui functionar) formulata de mama ministrului Finantelor (Elena Citu) la adresa unui reprezentant RNP Romsilva – institutie alaturi de care Ministerul Finantelor Publice a contestat actele de reconstituire a dreptului de proprietate in aceeasi cauza – 724/198/2017.

Presiunea exercitata consider ca este de natura sa pericliteze grav modul in care se vor efectua apararile Statului in cauza nr. 724/198/2017 fiind evident ca nu toti consilierii juridici/sefii acestora isi vor asuma riscul de a pierde functia publica exercitata pentru apararea intereselor statului”.

Tatal lui Citu da statul in judecata

In alt material, tot Lumea Banilor scrie ca tatal ministrului de Finante Florin Citu, Vasile Citu, a cerut de la ministerul condus chiar de fiul sau documente in cadrul procesului in care se judeca pentru zeci de hectare de teren. Documentele au fost publicate de Ziarul de Valcea si discutate de Antena 3, fiind vorba despre o notificare adresata adresata de Vasile Citu catre ANAF Craiova si Administratia Judeteana a Finantelor Publice Valcea.

Mai exact, la 11 decembrie 2019 (la cateva saptamani de la instalarea lui Florin Citu ca ministru de Finante), tatal acestuia, Vasile Citu, a trimis o notificare in atentia ANAF – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice si in atentia Admininistratiei Judetene a Finantelor Publice Valcea, dar si „spre stiinta ministrului Finantelor Publice Florin Citu”. Prin aceasta, Citu-senior solicita sa i se comunice o serie de documente referitoare la procesul sau pentru terenul de la Voineasa, in care se judeca cu Romsilva, deci cu statul roman.

Foarte important: tatal lui Florin Citu solicita ca documentele in baza carora ANAF Valcea si ANAF Craiova au angajat statul roman in dosarul sau sa fie trimise (atentie!) chiar ministrului de Finante Florin Citu.

Or, o implicare a ministrului de Finante Florin Citu in acest proces, in conditiile in care intervenient impotriva tatalui sau este chiar Ministerul de Finante, ridica problema existentei cel putin a unui conflict de interese. Tocmai de aceea, este de vazut daca vor exista reactii din partea Agentiei Nationale de Integritate sau din partea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie fata de eventualul conflict de interese in care se poate afla Florin Citu.

In aceeasi notificare, tatal lui Florin Citu, Vasile Citu, ameninta ca va da statul roman in judecata si ca va cere cate 1.000 de lei pe zi, incepand cu 11 iunie 2018:

„Prezenta notificare constituie conciliere prearbitrara, in baza careia, voi actiona Statul Roman in judecata si voi solicita daune-interese pentru nerespectarea unei hotarari judecatoresti, in speta Sentinta civila nr. 74/2017, pronuntata de Judecatoria Brezoi in dosarul nr. 3067/198/2012*, definitiva si executorie prin Incheierea nr. 352 din 11 iunie 2018, pronuntata de Judecatoria Brezoi in dosar 723/198/2018, inchiere prin care, instanta de judecata a hotarat, fara cale de atac, executarea silita a titlului executoriu Sentinta civila nr. 74/2017.

Solicitarea catre instanta, o voi face in temeiul art. 906 alin. (1)-(3) Cod procedura civila, si voi solicita ca Statul Roman sa-mi achite o penalitate de 1000 lei stabilita pe zi de intarziere, de la pronuntarea Incheierii nr. 352 din 11 iunie 2018, pana la executarea obligatiei prevazuta de titlul executoriu Sentinta civila nr. 74/2017 pronuntata la 03.02.2017 de Judecatoria Brezoi in dosarul 3067/198/2012”.

Ministerul Finantelor reprezinta statul in procesul lui Vasile Citu

In urma notificarii lui Vasile Citu, fostul secretar general al Ministerului de Finante Mihai Diaconu a trimis o adresa catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Valcea, astfel incat aceasta sa solutioneze petitia tatalui ministrului de Finante. Secretarul General al Ministerului Finantelor de la acea data face insa o precizare foarte importanta. Si anume ca Administratia Finantelor Publice Valcea a fost imputernicita sa reprezinte statul roman prin Ministerul Finantelor in procesul cu Vasile Citu.

* Cititi intregul material pe Lumea Banilor, insotit de documente