Nu a existat nici macar un judecator CCR care sa voteze conform legii si Constitutiei Romaniei in cazul Calin Georgescu. Hotararea de marti, 11 martie 2025, de interzicere a candidaturii lui Georgescu la alegerile prezidentiale a fost luata cu unanimitate de cei noua judecatori CCR. Unanimitatea a fost anuntata chiar de presedintele CCR, tovarasul Marian Enache (turnator al Securitatii cu dosarul pierdut), dupa sedinta, si apoi in comunicatul de presa.

Trebuie facuta o precizare extrem de importanta referitoare la actul CCR. Si anume ca in acest caz nu conteaza numele candidatului, ci un principiu de baza intr-un stat de drept, acela ca nicio candidatura nu poate fi interzisa, indiferent de cine este candidatul, daca o asemenea interdictie nu este aplicata printr-o hotarare judecatoreasca definitiva. In plus, hotararea CCR deschide o cutie a Pandorei, in viitor orice candidat care nu este pe placul Sistemului putand fi interzis cu incalcarea legii si a Constitutiei. Iar pozitia Lumea Justitiei ar fi fost aceeasi inclusiv in cazul in care in locul lui Calin Georgescu ar fi fost Crin Antonescu, Elena Lasconi sau Nicusor Dan, la randul lor candidati la alegerile prezidentiale.

Revenind la hotararea CCR, in comunicatul de presa dat publicitatii de Curte se precizeaza ca au fost respinse toate contestatiile impotriva deciziei BEC de respingere a candidaturii lui Calin Georgescu.

Iata comunicatul CCR:

„In sedinta din data de 11 martie 2025, Curtea Constitutionala, in cadrul atributiei privind respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui Romaniei, a luat in dezbatere 16 contestatii.

In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constitutionala a respins contestatiile formulate impotriva:

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind inregistrarea candidaturii independente a domnului Nicusor-Daniel Dan si a semnului electoral la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2025;

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea inregistrarii candidaturii independente a domnului Calin Georgescu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2025, precum si a semnului electoral.

*

Hotararile sunt definitive si se comunica Biroului Electoral Central.

Argumentele retinute in motivarea solutiilor pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul hotararilor, care se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.

In ceea ce priveste cei noua judecatori care au sters Romania de pe harta tarilor democratice, acestia sunt:

- judecatorul Marian Enache, presedinte CCR (foto 1, numit judecator CCR la propunerea PSD);

- judecatoarea Livia Stanciu (foto 2, numita judecatoare CCR la propunerea fostului presedinte Klaus Iohannis);

- judecatorul Gheorghe “Giani” Stan (foto 3, numit judecator la propunerea PSD);

- judecatorul Bogdan Licu (foto 4, numit judecator la propunerea PSD);

- judecatorul Cristian Deliorga (foto 5, numit judecator la propunerea PSD);

- judecatoarea Simina Tanasescu (foto 6, numita judecatore CCR la propunerea fostului presedinte Klaus Iohannis);

- judecatoarea Mihaela Ciochina (foto 7, numita judecatoare CCR la propunerea fostului presedinte Klaus Iohannis);

- judecatoarea Iulia Scantei (foto 8, numita judecatoare CCR la propunerea PNL);

- judecatorul Attila Varga (foto 9, numit judecator CCR la propunerea UDMR).