Atacul UNJR: “CSM nu mai este garantul independentei justitiei, ci garantul asigurarii propriilor interese!”
Uniunea Naţională a Judecatorilor din Romania (UNJR) a adresat o scrisoare deschisa Consiliului Superior al Magistraturii, prin care face un apel public la membrii actualului Consiliu să trateze cu responsabilitate alegerile din acest an, interpretand dispozitiile legale referitoare la eligibilitatea candidatilor in litera si spiritul legii.
Conform unui comunicat al UNJR, “potrivit art. 51 alin.1 din Legea 317/2004, durata mandatului membrilor alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani, fara posibilitatea reinvestirii. Acest text este în vigoare, nu a fost contestat niciodata si nu a fost declarat neconstitutional, fiind pe deplin aplicabil si membrilor actuali ai Consiliului Superior al Magistraturii
UNJR observa ca la scurt timp după ce a fost dat publicitatii cel mai dur raport pe Justiţie al CE, respectiv Raportul Comisiei Europene pe Mecanismul de Cooperare si Verificare, conduita unora dintre membrii actuali ai CSM contravine recomandărilor explicite din cuprinsul raportului referitoare la procedura alegerilor pentru viitorul CSM si eligibilitatea candidatilor in cadrul acestor alegeri.
Recomandarile exprese din cuprinsul raportului sunt incalcate de catre actualul CSM, prin nedeclararea eligibila a tuturor locurilor din Consiliu si prin candidatura pentru un nou mandat a unora din membrii actuali ai Consiliului, printr-o interpretare fortata si impotriva spiritului legii si a dispozitiilor legale. Actualii membrii ai CSM s-au dovedit incapabili sa gestioneze cu succes problemele justitiei, in cadrul mandatului lor, in acest sens fiind si concluziile raportului negativ pe justitie al CE. In acelasi fel se gestioneaza si problema alegerilor, depunerea candidaturilor de catre actualii membri ai Consiliului, contestată puternic chiar din interiorul sistemului, lipsind de credibilitate sistemul judiciar in general si institutia Consiliului in special.
Astfel de actiuni pun sub semnul intrebarii caracterul reprezentativ pentru sistem al Consiliului si legitimitatea demersurilor pe care magistratii, ca si corp profesional, le intreprind pe langa reprezentantii puterii politice - executive sau legislative - in vederea respectarii legilor. CSM nu mai este garantul independentei Justitiei, ci garantul asigurarii propriilor interese”, se arata in scrisoarea semnata de judecator Natalia Roman, din partea Consiului Director al UNJR”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Pop 4 August 2010 15:14 +2
# Racaceanu Catalin 4 August 2010 15:21 0