CSM şi ministerele Justiţiei, parchetului ar trebui să sesizeze toate trădările dela nivelurile cele mai înalte şi reformele care s-au făcut contra poporului Român. Să acţioneze ca putere independentă în stat. Articolele de mai jos sunt evidente. Marea tradare nationala PDL a tacut si-a facut Liderii UDMR dau declaratii in presa maghiara despre victoria din Parlament * Regiunea autonoma maghiara va functiona din 2013 * In februarie 2009, Basescu spunea la Budapesta ca autonomia maghiara nu se va realiza niciodata * PDL a cedat pentru ca Basescu sa ia voturile ungurilor, iar PNL s-a "tacit" Saptamana trecuta proiectul UDMR de formare a regiunilor din Romania si reducerea lor de la 16 la 8 atrecut de Parlament prin aprobare tacita, datorita lipsei de cvorum. Senatorii PSD au acuzat imediat PDL ca proiectul a trecut printr-o manevra a grupului si ca este pretul intrarii UDMR la guvernare, dar si pentru votul maghiarimii acordat lui Traian Basescu in turul al doilea al alegerilor prezidentiale. In schimb, senatorii PNL au tacut malc. Si asta pentru ca si ei au avut o intelegere cu UDMR, si ei au curvasarit in timpul campaniei lui Antonescu cu desfranta politica de serviciu. In plus, pe timpul Guvernarii PNL, UDMR a propus proiectul cu aprobarea lui Tariceanu., cu sprijinul lui Ludovic Orban si cu comisioane grase de la firmele lui Verestoy Attila. Sa nu uitam ca Tariceanu a cedat si Curtile Gojdu la fel de usor facand un parteneriat cu Ungaria, desi Gojdu lasa romanilor ortodocsi din Ardeal averea sa. Este plin internetul - din consemnarile ziarelor - cu intelegerile Guvernului Tariceanu cu UDMR pe chestiunea autonomiei si cu aprobarea acestui proiect rusinos. Asa ca dupa sistemul euroregiunilor, prin care UE propune ca guvernarea locala sa fie autonoma, sa fie bazata pe limba si etnie, chiar si transfrontaliera (ideea Parlamentului European de a structura continentul dupa modelul SUA), UDMR s-a ales cu reinvierea HarCov, cu Muresul, dar si sectiuni din Cluj, Bihor, Salaj si Satu Mare. Usor-usor renaste Tinutul Secuiesc, iar Constitutia trebuie schimbata dupa Tratatul de la Lisabona, in care autoritatile locale din euroregiuni se vor subordona direct Parlamentului European, parlamentul national, prin camera inferioara (cea superioara fiind PE) va avea un rol administrativ - in sensul punerii in practica a legilor UE - si, zicem noi, pe cale de consecinta, decorativ. De unde Traian Basescu se batea cu pumnul in piept anul trecut ca Tinutul Secuiesc e o bazaconie si ca nu se poate intampla nimic, romanii sa stea linistiti, iata ca anul acesta, impreuna cu PDL, a aprobat tacit regiunea maghiarimii. Iata ce spunea Basescu in februarie anul trecut, chiar la Budapesta, la intrebarea unui ziarist maghiar: ”Ţinutul Secuiesc nu va fi niciodată autonom în România, iar nici un politician român nu va permite încălcarea Constituţiei, care prevede ca statul nostru este naţional, unitar şi suveran”. Uite ca PDL si UDMR au facut deja primul pas spre a permite autonomia. UDMR a multumit frumos si a trecut la actiune. Politicienii UDMR nu ascund faptul că noua organizare administrativă a României este un prilej pentru formarea de “regiuni de dezvoltare secuieşti”. Borboly Csaba, şeful Consiliului Judeţean Harghita recunoaşte într-o declaraţie dată cotidianului maghiar Kronika că “dezvoltarea în comun a regiunii este un pas mai departe în gestionarea propriului destin”, adică a obţinerii autonomiei aşa-zisului “ţinut secuiesc”. Reprezentanţii Partidului Conservator s-au arătat scandalizaţi de propunerile UDMR, afirmând prin vocea liderului din Covasna, Doru Feldiorean, că formarea macroregiunii V este un atentat la siguranţa naţională, această regiune cuprinzând exact judeţele care au fost cedate Ungariei în 1940 cu ocazia Diktatului de la Viena. Multi dintre comentatorii forumul nostru au acuzat Agentia de Investigatii Media de sience-fiction atunci cand am publicat materialul "Harta noii ordini europene", desi atrageam atentia ca lucrurile se petrec aproape ca acolo. Iata ca acum s-a mai facut un pas, iar euroregiunile o sa divizeze Europa asa cum a fost stabilit. Senatorul PD-L Iulian Urban, contrar opiniei generale din grupul sau parlamentar a explicat mecanismul acesti aprobări tacite a proiectului de lege UDMR, adică fără votul efectiv al senatorilor: “Asta inseamna ca s-a implinit termenul legal pana la care Plenul Senatului trebuia sa dezbata acest proiect de lege. In mod evident si hilar, parlamentarii de etnie maghiara au facut o lege care regionalizeaza Romania, si care creeaza o regiune care este primul pas catre autonomia teritoriala. Jenant mi se pare modul in care s-a ajuns aici. Pentru ca, la inceputul sedintei Senatului, reprezentantul Guvernului (un secretar de stat de etnie maghiara) nu era prezent la dezbateri si s-a cerut sa nu se dezbata legea fara ca el sa fie prezent, astfel incat a fost lasata la urma. Pe la 12:30 cand s-a cerut sa se ia in dezbatere proiectul de lege, in mod jenant parlamentarii UDMR parasisera sala de plen, ramanand liderul lor de grup care a cerut sa se constate ca nu mai exista cvorum de sedinta. S-a ajuns la aceasta situatie in care o lege care trebuia dezbatuta in plenul Senatului, a trecut prin adoptare tacita.” Liderul UDMR Harghita, Borboly Csaba, a declarat franc pentru ziarul Kronika, din Ungaria: "Acest proiect de lege urmăreşte formarea unor regiuni de dezvoltare secuieşti, ca prim pas pentru obţinerea autonomiei pe criterii etnice. Este un pas logic în faptul că cele trei judeţe, Harghita, Covasna si Mureş formează o regiune, pentru a forma o regiune de dezvoltare dupa principiul euroregiunilor. În Uniunea Europeană, regiunea are scopul de a ajuta judeţele mai puţin avansate, dar acest lucru ar fi posibil doar în cazul în care forţele sunt echilibrate în cadrul unei regiuni. În judeţele Harghita, Covasna si Mures este omogenă istoria etnică, cultură, şi chiar a economiei, dezvoltarea în comun a regiunii este un pas mai departe în gestionarea propriului destin”. Preşedintele executiv al UDMR, Kelemen Hunor, aflat într-o vizită la Malnaş-Băi, judeţul Covasna a făcut si el declaraţii: “Noi, acum, in comisia de specialitate la Senat, asta incercăm să explicăm, că nu este un proiect in interesul UDMR, al secuilor, este un proiect in interesul Romaniei, al unei Romanii mai moderne şi mai eficiente, şi dacă această lege va fi pusă in aplicare incepand cu 2013, fiind pană atunci trebuie să pregătim pentru următoarea proiecţie de buget din UE, atunci şi Romania va fi mai puternică şi cetăţenii vor trăi mai bine. Nu este numai pentru secui”. Deocamdata nimeni nu are vreo reactie oficiala din partidele de la guvernare. Si, probabil, nici nu vor avea, intelegea aceasta fiind la fel de tacita precum a trecut si proiectul delege al UDMR, iar din 2013 vom asista la acest fapt, la formarea unei enclave a maghiarimii, iar atunci n-o sa mai fie nimic de facut. Mihail Fagarasanu Cititi si ... • Cum au rezolvat necredinciosii enigma de la Marea Rosie • Cateva luni pana la Armaghedon • Manevre militare in Marea Neagra • Sub Marea Neagra curge un rau in toata regula • Cel mai scump divort din istorie Comentarii 1.Jos cu Ungurii Raspunde Postat de Anonim in data de Vineri, 25 iunie 2010 00:55 sa ii ia extraterestii pe toti ungurii din romania si sa ii mute pe alta planeta sa se sature da autonomie si de acest manam romanesc ....... uffff ..... ii urasc din toata inima pe acest oameni..... 2.AVETI GRIJA..DE ..ROMANIA. Raspunde Postat de GIGI in data de Joi, 13 mai 2010 09:14 PLECATI...;TOVARASILOR'..DIN GUVERN..SI ASA-ZIS PARLAMENT,CARE NU ESTE ALTCEVA..DECIT..M.A.N.[FOSTA..UITATI-VA..DIN CINE E COMPUS,ACESTA.].LASATI,TINERI..CE AU VIITOR SA DECIDA..DE ACEEA,S-A FACUT,REVOLUTIA..TOVARASI..??..PT..EVOLUTIE..SI NU INVERS..DAR..PACAT..CA NU SE INTELEGE..[SAU..NU SE VREA..DE CATRE,CEI IN VIRSTA..CARE TIN,DE SCAUNE..RESPECTIV..DE BANI MULTI,MULTI..DE TOT..].PRESEDINTELE..CE SA MAI..ZIC..GROAZNIC..STIL..AMERICA LATINA..,DICTEAZA,MEREU...O IA,DE UNUL ,SINGUR..UITA,CA ROMANIA..ESTE..A NOASTRA..A,CELOR,MULTI.SI SARACI..ASAA..CA ,CONFISCATI..ILICITUL..SI FACETI,BANI..LEGEA 18..ESTE..IN VIOGOARE,DOAR..NU?..CINE ,NU PLATESTE,IMPOZIT..AR TREBUI..CONFISCATE..BUNURILE..SI RECUPERAT..SUMELE..DE BANI..ETC..INTERLOPII...AR TREBUI..DESFIINTATI,D-LOR..DIN..GUVERN..SI PARLAMENT..OK?..VERIFICATI..FIECARE..IMOBIL..SA VEDETI..CE SURPRIZE,APAR?..,MARI..NU PENSIONARI..IMPOZITATI..MUNCITORI..BUGETARI..,CI,CEI RAI PLATNICI..EVAZIONISTII,CONTRABANDA..TEPARII...ETC.. 3.dati-va,demisia.,sunteti..cel putin ridicoli. Raspunde Postat de gigi in data de Joi, 13 mai 2010 08:57 AM ..,AJUNS,LA CAPATUL..RABDARII,D-LOR..BATJOCURA,PT. CETATENI,PT. TOT ,CE INSEAMNA,VALOARE,UMANISM,CREDINTA IN DUMNEZEU,CARE NU ESTE..SE VEDE.EU UNUL..NU INTELEG..DE CE TREBUIE,SA PLATIM ,NOI..OAMENII CINSTITI..DATORIA PUBLICA.,CARE AU FACUT-O,ALTII,BINEINTELES..DIN GUVERNUL ACTUAL..[AMINTITI-VA..CAZUL..RITZI..UDREA..CU SPOTURILE..CICA..DE PROMOVARE..ETC..].SI.ESTE..UNUL,DIN DIN EXEMPLE..INFIM..,FATA,DE MARILE,TUNURI,FRAUDE..PE CARE,LE-ATI ,STIUT..SI-ATI..TACUT..TOTI..V-ATI..COMPLACUT..PRIN ,A NU ;;VA BAGA''..VECHEA..METEAHNA..TIPIC..ROMANEASCA..D-LOR..?..?..DACA,PUTETI,FI NUMITI..ASA..?..SI NU ALTCUMVA..?.S-A FURAT..SI SE FURA..SA STITI..CA ROMANII..STIU,ASTA.DAR GATA..GATAA..CU STILUL..ACESTA..DE IRESPONSABILI..[V-A INTERESAT..DOAR,IMBOGATIREA,SI ASTA..RAPIDA..CA VIN ,ALTII..LA RAND..,E,JALNIC..PT. NOI..COPII NOSTRI..DAR SI NEAMURILE VOASTRE..CEL PUTI,DACA,NU CHIAR,PT. COPII VOSTRII..CARE VOR,SUFERI,SI EI].IN ACEASTA..MARE DISTRUGERE,ESTE.IMPLICAT..IMPLICIT,SI PARLAMENTUL..D-LOR..SA STITI..CA SE VEDE..DE AICI..DE AFARA..CUM SE ZICE...MI-E SCIRBA..CA V-AM CUNOSCUT..,V-AM VAZUT..LA TV.DE FAPT,CRED..CA LA TOTI,ROMANII,LE ESTE,LEHAMITE,DE VOI,SI ROMANIA,VOASTRA...DA..A-TI,FACUT-O ,A VOSTRA..PRIN JAFUL..NATIONAL..,GINDITI-VA..CE FACETI..CA-I DE RAU..V-ATI,BATUT JOC,DE NOI..SI..INCA SE CONTINUA..,ORICUM,VETI PLATI,PENTRU..DESFINTAREA,STATULUI ROMAN..A ROMANIEI..TOVARASILOR..CUM..SUNTETI,PRIN CEEA CE FACETI..[DESI..ETALATI,INVOCATI..DEMOCRATIA.].NOI..ROMANII..SIMPLI..NU CRED,CA-I FIRESC,SA PLATIM..DATORIILE,CE,LE-ATI,FACUT..VOI,ACOLITII VOSTRII..SUBALTERNII..VOSTRI..DIN SISTEM..PE CARE,TREBUIA SA-I,COORDONATI,CONTROLATI,VERIFICA,DOAR..SI ROLUL,ACESTA,IL AVEATI,.ASA,S-AU FACUT..FRAUDE..SUB,OCHII,VOSTRII,HOTII,ETC..ANI..LA RIND..FARA,CA CINEVA..SA PLATEASCA...ACUM,PLATITI VOI,CEI..CARE,V-ATI,DAT..CEI MAI BUNI..?..LA CE?..LA DISTRUGEREA..ROMANIEI..SI FUGA DIN TARA..A TINERILOR..D-LOR?..??..SPRE.A-SI TRAI VIATA,FARA..SA PLATEASCA..DATORIILE,ALTORA..D-LOR..AR FI ..FFFF MULTE..DE SCRIS..DAR..SUNT,SIGUR..CA LE STITI..,SI N-ATI..FACUT,CIT..DE CIT..CEVA..SPRE INDREPTARE...DIMPOTRIVA..SOMERI..SI-ATUNCI..IMPOZITELE,CUM..SA LE PLATIM?..DIN CE?..CU CE?..REFLECTATI,SI CUGETATI...INCERCATI...TOTUSI..CINE STIE?.. 4.fiti cu ochii-n patru la ce vrea sa faca strainul la noi pe pamant. Raspunde Postat de letitia in data de Luni, 15 februarie 2010 22:32 Cred ca ar trebui ca poporul roman sa decida ce trebuie facut ,adica romanii nu strainii de neam si de tara.Patriotii din fruntea tarii sa stie ce au de facut.Dumnezeu sa le dea minte sanatoasa sa-i lumineze si sa tina cu dreptatea cu adevarul.Doamne ajuta. 5.marco prim ministru Raspunde Postat de un refugiat in data de Duminică, 14 februarie 2010 20:49 am fost sigur ca daca inrta gasca lui bela la guvernare romania poate deveni pasalic udmr in emisiunea lui diaconescu boc a fost intrebat despre proiectul udmr de impartire a tarii in 8 regiuni raspunsul lui boc a fost evaziv in doi peri poate vrea sa mutam capitala tarii la budapesta ? in udmr sint cei mai sovinisti unguri care au un tel pe care il doresc din 1918 ei resoing pe fata trinonu boc ca jurist nu stie sau se face orban a bagat udmr la guvernare ca el cu pnl nu are mare legatura un fost ambasador la buda mi a spus ca parlamentarii unguri cu ocazia vizitelor la buda nu treceau pe la ambasada d boc intrebati l pe evreu frunda cind a fost la ambasada tarii a cui parlamentar este stie d boc ca in timpul lui ceasca la liceul maghiar di satu mare cu ocazia banchetului de terminare a liceului elevii si au facut necesitatile pe harta romaniei sub privirile profesorilor au aflat org competente si au raoortat primului secretar care era ungur a fost schimbata cond liceului directorul era presedintele consiliului maghiarilorpe judet dovezile sint la sri daca nu s au ars odata cu arderea dosarelor 4 zile colonel ionescu la domiciliul ceta teanului nicolae cozorici verificat d boc va recomand sa cititi cartea scrisa de i corneanu si v mois fost vice la senat sa vedeti ce au facut parintii mutor ud m eristidupa tratatul mirsav de la viena cartea arata ce au patimit romanii apar si eu in carte parintii mei lucrau la posta din baia mare tata diriginte mama functionar hortistii le au scos mobila in strada si i au dat foc tata fiind ofiter in rezerva caoita transmisiuni am plrcat in oltenia tata a plecat pe front a fost ranit in muntiii tatra am fost refugiat la 4 ani primesc o indemnizatie nu mare ca tatita greuceanu a folosit banii in alte scopuri dar o sa plateasca am si acum imaginea in care ardea mobila am o intrebare pentru d boc imi garanteaza ca la 73 de ani vu v a trebui sa ma refugiez ? sau sa plec repede in usa detrit unde s a nascut mama in 1913 d boc eu ca refugiat va rog sa va pronuntati hotarit ca sa stiu ce ma asteapta udmr urmasi celor care ne au persecutat ar trebui sa si ceara scuze barem si sa demonstreze ca sin adevarati cetatei tomanisi ca nu sint alesi pentru promisiun aberante. Base a facut tot timpul altfel decat a spus Raspunde Postat de Relache in data de Luni, 15 februarie 2010 09:41 Pai Boc primise ordin sa cedeze, daca va uitati cu atentie,Base a dat doar lozinci de conjunctura, el a facut intotdeauna altfel decat a spus Ai dreptate Raspunde Postat de galul in data de Luni, 15 februarie 2010 09:39 foarte corect 6.Micul Boc de dupa dulap Raspunde Postat de Caragea in data de Duminică, 14 februarie 2010 20:44 Extraordina poza principala care insoteste textul.Exact asta e situatia, Marko si cu Frunda si cu maghiarimea rad cu gurile pana la urechi si dau mana, iar micul Boc, de undeva de dupa un birou vrea sa dea si el mana... Asa mic sa stat, dar si mic ca om politic.Un rahat de om.Si el dar si Basescu 7.Unde nu-i cap... Raspunde Postat de Socrate in data de Duminică, 14 februarie 2010 20:20 Unde nu-i cap, e vai de picioare. Cred ca notiunea de inalta tradare trebuie definita de urgenta in codul penal si ca introducerea ei poate fi accelerata printr-un referendum. 8.NOUA DREAPTA !!!!!!! Raspunde Postat de roman in data de Duminică, 14 februarie 2010 19:20 IMPLICATI-VA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INTRATI IN NOUA DREAPTA !!!!!!!!!!!!!!!! "Combaterea separatismului maghiar şi ameliorarea situaţiei românilor din judetele Harghita şi Covasna, confruntaţi cu excluziunea socială şi o acuta presiune asimilaţionistă." http://www.nouadreapta.org/obiective.php 9.baieti nebunia a inceput Raspunde Postat de supa in data de Duminică, 14 februarie 2010 18:13 e timpul sa avem arme si sa curatam tara. ca si ei ne-au curatat pe noi. 10.istoria Raspunde Postat de istoria in data de Duminică, 14 februarie 2010 18:09 Relatiile economice traditionale ale secuimii din Harghita si Covasna au fost intotdeauna cu Moldova, respectiv Vrancea si Bacau. Nu cu tinuturile din zona de vest a Ardealului sau cu Ungaria. 11.Vadimmmmmmmmmmme ! Raspunde Postat de Hopa - hop ! in data de Duminică, 14 februarie 2010 17:05 Cand se spunea ca nu mai e nimic de furat in tara asta ? (Dupa alegeri ?) Pusca si cureaua lata, Cat de prosti am fost Nu odata ! Masonii şi trădătorii neamului acţionează la desfinţarea României. Priviți! România este doar un mormânt părăsit. Un morman de fier vechi năpădit de bălării. 1989-2010, douăzeci și unu de ani în care: ne-au furat revoluția, ne-au furat identitatea, ne-au furat conştiința, ne-au furat gândurile, ne-au furat zâmbetul, ne-au furat casele, ne-au furat ideile, ne-au furat terenurile, ne-au furat familiile, ne-au furat dreptul la cultură, ne-au furat dreptul la opinie, ne-au furat dreptul la fericire, ne-au furat dreptul la cunoaştere, ne-au furat dreptul la lege, ne-au furat dreptul la locuri de muncă, ne-au furat agricultura, ne-au furat industria, ne-au furat mâncarea, ne-au furat sărbătorile, ne-au furat banii, ne-au furat sănătatea, ne-au furat speranțele, ne-au furat siguranța, ne-au furat viața. NE-AU FURAT ŞI UCIS ŢARA! Nu mai e nimic de spus, nimic de adăugat. Romania e un morman de fier vechi, năpădit de balarii.... O lăsăm aşa? Unde sunt oamenii buni, ce fac juristii nostri,CE FAC CEI CARE AU JURAT SA APERE ROMANIA.Nu de banii americanilor, englezilor, şi ai altor naţii are nevoie România şi de susţinere juridică internaţională ca ţara să fie curăţată de aceşti şobolani ai lui iliescu-basescu-udrea -PDL. Ar trebuie sa ne reintoarcem la momentul "zero" al aşa zisei demonocraţii din România,când alogenul Ion Iliescu împreună cu alogenul Petre Roman au pus bazele pluripartitismului.Au luat bani de la visteria statului, au chemat "partidele" la Cotroceni şi le-au finanţat. Aici,la momentul zero trebuie căutata esenţa răului,a hidrei cu steaua lui David în frunte.Căci aici au început "creşterea capetelor hidrei",unde fiecărui cap i s-a atribuit un nume de partid politic.Din patru în patru ani hidra îşi arată românilor alt cap-altfel coafat,machiat,cosmetizat. Românii se află în faţa meduzei care i-a vrăjit cu totul,care le-a luat minţile şi le suge vitalitatea ca şi popor Zeci de generali şi ofiţeri care ştiau adevărul despre desantul alogen din '89 au murit suspect: sinucideri,accidente aviatice,cancere galopante cauzate de iradiere,infarcturi...Au plecat în mormânt asemeni muncitorilor care cărau şi ascundeau aurul faraonilor,dupa care erau ucişi pentru a se îngropa secretul pe vecie. Am rămas noi să luptăm cu hidra.Lupta este grea,duşmanul cunoaşte la perfecţie tehnicile de camuflaj(deoarece este o hidră-cameleon),are acces la toate nivelele de organizare socială şi dispune de resurse umane şi financiare înfricoşătoare. Dar noi creştinii ortodocşi români Il avem de partea noastră pe Dumnezeu Psalmul 90. Intradevar e dezolant. Si vinovate sunt toate partidele politica care au guvernat tara. Mi-l amintesc şi acum pe Petre Roman, spunând imediat după revoluţie, despre economia ţării că este un morman de fiare vechi. Şi aceşti nemernici n-au distrus ţara din cauza unor greşeli sau din incompetenţă. Au distrus-o cu bună ştiinţă şi premeditat. Răul cel mai mare însă a fost distrugerea conştiinţei oamenilor. Oamenii s-au obişnuit să trăiască din ciupeli, din şmecherii şi din furturi. Furtul este sport naţional la noi. Mă uit la spitale, un domeniu cunoscut mie. Si cel putin în judeţul meu. Aproape toţi fură, la toate nivelurile. Directorii din spital şi alţii din conducere au firme căpuşe. Toate bunurile materiale dar şi serviciile care intra în spital aparţin unuia dintre ei. Fie că-i vorba de servicii de laborator, de mijloace fixe, de medicamente şi materiale sanitare, de alimente,de prestări de servicii, etc.,toate sunt legate într-un fel sau altul de cei cu funcţii de conducere din unitate. Şi preţurile, sunt foarte avantajoase dar nu pentru spital, ci pentru firmele căpuşe. Nici ceilalţi angajaţi nu stau însă cu mâinile în sân. Fiecare fura ce poate, la locul unde-şi desfăşoară activitatea; benzina, lenjerie, alimente şi orice altceva. Puţinii care nu fura, se îmbolnăvesc de depresia şi greaţă. Oamenii se revoltă doar când sunt ei personal afectaţi ? Când li se iau din drepturile sau privilegiile LOR. Până atunci, nu văd nimic, nu-i deranjează soarta celui de lângă el şi nici a ţării în general. In situaţia asta ce-i de făcut ? Fiindcă e uşor de zis "să ieşim în stradă", dar cu asta nu se rezolvă absolut nimic. Ca oamenii să iasă în stradă trebuie sa fie mobilizaţi şi organizaţi. Altfel nu faci nimic."Furtună-ntr-un pahar cu apă". Câţi cititori are Exploziv News ? Puţini, Nu vedeţi că nimeni nu preia informaţiile lor ? Singura modalitate de a face ceva, este crearea cât mai repede a unui partid politic, şi înfiinţarea unui post TV. Partidul lui DD (care nici nu exista) are deja un scor în sondaje care, cel puţin, îi asigura intrarea în parlament ? Şi e explicabil dacă ne gândim că în conjunctura actuală, tot mai multe persoane au fost afectate de politica dezastroasă dusa de actualul guvern. Oamenii caută pe scena politică ceva nou, care sa le dea o speranţă, pentru a nu mai fi nevoiţi de a alege răul mai puţin rău. Îi mai amintiţi pe cei 322 de oligarhi (şi aş sugera să nu-i uitaţi, români, EI sunt cei care au atentat la siguranţa naţională suspendând Preşedintele!)? Dar de miercurea cea neagră, de acel 13 august 2007, vă mai amintiţi? Mai ştiţi ce au făcut cei 322 de Iuda, în plin Parlament? Dacă aţi uitat, poate e cazul să vă reamintiţi: au pus o lespede mortuară peste Statul de drept. Au ucis, la propriu, JUSTIŢIA română. Prin respingerea solicitării DNA, de la acea vreme, de avizare a începerii urmăririi penale a lui Adrian Năstase, oligarhii au instaurat anarhia încă de acum 4 ani. Rânjind, cu mâinile pătate de infracţiunile comise sub protecţia tentaculelor mafiei de sorginte pesedisto-liberală, deputaţii Diavolului au sfidat românii printr-un vot în care slugărnicia lor ţăţă de inculpatul de drept comun Bombonel a fost făcută publică într-un loc în care ei NU mai au ce căuta: Parlamentul României. Votul din acea miercuri mi-a confirmat, încă o dată, că în ţara asta nu există legi decât pentru amărâţii care fura o găină ca să-şi hrănească familia. Aceia sunt încătuşaţi, aruncaţi în penitenciare, supuşi oprobiului public! Ei, cei mulţi şi sărmani se fac vinovaţi în faţa legii că au furat un dumicat de pâine şi n-au ştiut să devalizeze bănci, industria ori economia ţării. Năstase, Mitrea, Remeş, Diaconescu, Sereş, Dan Ioan Popescu, Iliescu, Tăriceanu, Nicolaescu, Chiuariu, Nicolai şi alţii sunt deasupra legii, iar procurorii DNA sunt şi azi, după 4 ani, umiliţi, atacaţi, marginalizaţi! Oligarhia a hotărât: Năstase şi ai lui pot fura liniştiţi în continuare! Şi, în timp ce fura, tot ei îşi smulg părul pe la nişte teveuri ca… nu-s lăsaţi!? "Fapta unei persoane care, cu intenţie, determină, prin orice mijloace o altă persoană să săvârşească o faptă prevazută de legea penală" (art. 25 Cod penal) se numeşte INSTIGARE. Se împlinesc un an şi două luni de când, prin oficinele pe care le patronează, Vântu şi Patriciu încalca legea, în forma continuată şi agravantă, şi instigă po******ţia la anarhie şi, deci, la nerespectarea legii. Din decembrie anul trecut, şi până azi, cei doi infractori dovediţi, încearcă să scape de pedeapsa penală – ce ar trebui urgent aplicată, pentru alte infracţiuni săvârşite şi pentru care au stufoase dosare penale – printr-o mani******re grosieră şi grosolană a opiniei publice, ei incercând, zi de zi, să distrugă autoritatea statului şi să creeze haosul necesar schimbării ordinii constituţionale existente. "În trei luni de zile, Traian Băsescu trebuie să devină amintire în istoria politică a României" - a ordonat infractorul SOV la sfârşitul lui septembrie anul trecut. Asta nu este decat instigare la dezordine publică şi revoltă socială, dar în spatele ei, procurorii ar fi trebuit sa vadă ceva mult mai grav: AMENINŢAREA! Vântu îşi permite luxul să ameninţe ditamai Preşedintele unei ţări, iar DIICOT-ul nu se autosesizează şi face pe el de frica unui găinar. Mişcările de stradă neautorizate, violenţele, blocarea activităţii instituţiilor statului, încercarea de schimbare prin violenţă a miniştrilor, premierului sau preşedintelui statului, toate acestea pot fi uşor recunoscute drept intenţii ale autorilor instigărilor ordonate de Vîntu şi Voiculescu şi realizate prin derbedeii care-şi spun, în fals, jurnalişti sau analişti la cele două oficine de mani******re. Intr-o ţară NORMALĂ, pentru fapte mai puţin grave decât acestea, cele doua posturi TV erau inchise de urgentă, iar instigatorii arestaţi în cinci secunde de la săvârşirea infracţiunii. Aşa că, stimaţi procurori, ce vă împiedică să aplicaţi legea? NIMENI, absolut nimeni, nu este mai presus de ea! Maimutoiul PONTA si porumbacul CRIN instigă la violentă. Comuniştii de tip neo-kominternist (PSD-PNL-PC) încearcă, aşa cum au făcut de-a lungul istoriei, să ia puterea prin forţă "maselor nemulţumite şi oprimate" pe care şi le subordonează prin diverse metode neortodoxe. Noi însă NE-AM SĂTURAT DE PONTEI ŞI PORUMBACI! Ne-am săturat să-i ţinem în spate pe cei ce se fac vinovaţi, de fapt, de starea poporului român, care ne-au decimat elitele şi au promovat toţi turnătorii şi non-valorile, pe bază de dosar! Ne-am săturat de mani******re, ne-am săturat de haiduci, de boieri, de mameluci, de tot ceea ce înseamna gargara populistă, de televiziuni moguliste ce exacerbează în a promova, la un mod suprarealist, ştiri dezumflate şi expirate, repetate la nesfârşit în apărarea mafioţilor lor. Ne-am săturat de ipocrizia şi victimizarea acestor “militari” (nu vă este ruşine, NESIMŢIŢILOR, să vorbiţi de asemenea pensii în faţa atâtor milioane de oameni săraci care muncesc pe brânci pentru un salariu de mizerie?!). Ne-am săturat sa mergem mai departe cu un sistem în care fiecare angajat îşi scrie singur contractul cu statul, îl aprobă personal şi-şi stabileşte singur beneficiile, aşa cum s-a întâmplat până acum! Doamnelor şi domnilor simpatizanţi ai ciumei PSD-PNL-PC, ceasta este de fapt barometrul actual al societăţii voastre, în care mani******rea ordinară vă ţine loc de foame, în care vă chinuiţi să înţelegeţi cu ce aţi greşit aspirând spre libertate, democraţie şi un trai mai bun. Din păcate, aţi ales şi veţi alege în continuare tot felul de „mapezzi” porumbaci care să vă conducă destinele, de parkă aţi fi blestemaţi să duceţi în spate această povară. Gândiţi serios la ce vreţi în viitor, dacă nu vreţi respect şi nu veţi şti să luaţi atitudine împotriva tuturor acţiunilor negative dictate de alianta voastră bolsevică PSD-PNL-PC, înseamnă că sunteţi oameni laşi, fără coloană vertebrală şi vă meritaţi soarta… Iar Crin "Porumbacul" şi Ponta "maimuţoiul" TREBUIE ARESTAŢI URGENT. DE CE? UITE DE CE: Art. 324. - Fapta de a îndemna publicul prin grai, scris sau prin orice alte mijloace, de a nu respecta legile, ori de a săvârşi fapte ce constituie infracţiuni, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. Dacă fapta prevazută în alin. 1 este săvârşită de un funcţionar public care îndeplineste o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ori de către o persoană dintre cele prevăzute în art. 160 (persoana care îndeplineşte o activitate importantă de stat sau altă activitate publică importantă), pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. Dacă instigarea publică a avut ca urmare săvârşirea infracţiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infractiune. Il vedeti, de trei ori pe zi – o data in direct si de doua ori în reluare – la Antena3. De vreo doi ani, din Gura Presei, recte organul vorbirii pupincuristului voiculescian, Mircea BADEA latră la lună (sub stelele de pe umarul securistului de la CRESCENT si GRIVCO) şi face clăbuci împotriva lui TRAIAN BĂSESCU. Nu are alt subiect, de doi ani, decât preşedintele. A devenit penibil, obositor, incult, prost, precum o potaie obosită şi lipsită de coadă. Dar are impresia – cine i-o alimenta-o? – ca e “jurnalist”. FALS! Badea nu e decât un gurist urât mirositor, venit de la periferia maidanului în studioul Felix-ului, ca să vomite răutăţi, pe melodia impusă de Voiculescu! I se potrivea mai bine rolul de cântăreţ de manele. Da, da, marele antimanelist autodeclarat BADEA, cânta manele Fac prin rotaţie la guvernare, aceleaşi partide, cu aceeaşi politicieni ce mint poporul, nu au nici un proiect de salvare a ROMÂNIEI, se macină miliardele de euro, motivând plata salariilor şi pensiilor, oare diferenţa în ce găuri negre intră ? Toata clasa politică nu are un proiect de salvare a ROMÂNIEI de la dispariţia ca stat. 25% dintre ROMÂNI au emigrat în alte ţări. Dintre aceştia, mulţi sunt specialişti în diferite ramuri tehnologice, cercetători, medici, dar mai ales tineri care lucrează în munci necalificate, şi mai avem pretenţii de potenţial şi rezerve pentru viitorul naţiunii. ROMÂNIA este o naţiune dirijată de guvernanţi care au controlul presei, radioului, televiziunii şi serviciilor secrete şi căută să cultive toate viciile extreme ale ROMÂNILOR, cum ar fi : - instigarea la ura de rasă şi confesiune; - nimicirea a tot ce este sfânt într-o ţară, adică averea ţării dobândită prin efort financiar şi averea dată de DUMNEZEU. - Un alt proiect „masonic" pe care guvernanţii români trebuie să-l execute, este să facă de râs şi să ducă în derizoriu toate bogăţiile lăsate de Creator poporului ROMÂN (vezi tainele munţilor BUCEGI, şi ROŞIA MONTANĂ). Să submineze prin toate mijloacele prestigiul ţării şi al oamenilor, prin implicaţiile în afaceri murdare şi obscure (droguri, proxenetism, hoţii, trădări ). - Guvernele trebuie să ducă o propagandă de dezbinare, de ceartă, de ură printre cetăţeni. Cât se poate, prin metode financiare, instigarea tineretului împotriva celor bătrâni, pentru a nu mai exista respectul milenar faţă de vârstnici (ex. Instigarea tinerilor precum că ei plătesc pensiile celor în vârstă) . - Promovarea unor legi care permit nepotismul, corupţia, clientelismul politic, dar mai ales imunitatea. - Guvernele de orice culoare politică, au colaborat cu toate mediile, nu au reţineri să colaboreze cu cei mai josnici oameni, fără ţară şi credinţa. Nu mai înşiruiesc aşa zişii investitori, care au făcut averi mână în mână cu politicenii români, investitori de cea mai joasă speţă umană. Dar, cel mai grav, guvernele au subminat disciplina constituţională, au paralizat voinţa poporului prin metode diabolice, cu emisiuni TV care prezintă numai crime, sex, promovează numai oameni de calitate proastă. Toate acestea paralizează simţurile umane, iar opera de subminare a disciplinei constituţionale este gata făcută la un popor ce adoptă această autodistrugere. - Timp de 20 de ani s-a comis un genocid asupra poporului. Guvernanţii au distrus economia naţională prin aşa zisa privatizare impusa de forţele oculte ale masonilor. Atât timp cât politicienii nu vor acţiona cu patriotism şi respect faţă de popor, toate proiectele Noii Ordini Mondiale de distrugere a României, vor avea succes. - S-au infiltrat, după 1990, în guvernele ROMÂNIEI, oameni care au condus ministere „cheie", dar erau „uneltele" Guvernului Mondial sau vârful mondial al Societăţii Secrete. Despre modul cum lucrează acest Guvern Mondial am să vă dau câteva exemple de amploare şi cum păcălesc şi manipulează guvernele unor ţări foarte puternice. Un război al Japoniei cu S.U.A trebuia declanşat. Se poate scrie un roman cu toata politica de culise dusă de politicienii SUA, au înscenat operaţiunea Pearl Harbor, japonezii au căzut în cursă, iar SUA a declarat război Japoniei. Deci, astfel, elita masonilor păcăleşte popoarele, manipulând până la distrugere, ca apoi, aşa cum facem şi noi ROMÂNII, împrumutăm de la F.M.I. miliarde şi îndatorăm ţara pe sute de ani. Dacă am arătat cum este mani******tă o superputere militară, voi arăta un alt exemplu tot de mani******re politică dusă de masoni, dar cel ce duce la realizarea proiectului este un preşedinte de stat. Uniunea Sovietică este dezmembrată, sistemul socialist distrus prin lovituri de stat şi înlocuit cu un alt sistem aservit sută la sută Noii Orânduiri Mondiale şi vârfului mondial al Societăţii Secrete care conduce lumea. Toate acestea au pornit de la preşedintele Gorbaciov, prin lansarea „perestroika". Dacă s-au putut mani****** state puternice precum SUA, fosta Uniune Sovietică, de către Noua Ordine Mondială, ce să mai spunem de ţările mici care depind de marile puteri. Trădările în ROMÂNIA sunt deja cunoscute, puterile oculte cu ajutorul serviciilor secrete interne, dar mai ales externe (KGB, CIA), l-au trădat pe Ceauşescu, au dat o lovitură de stat, simulând o revoltă po******ră stropită cu mult sânge. Tot acest proiect a fost realizat prin acordul secret încheiat intre Gorbaciov şi Bush la Malta, în data de 4 octombrie 1989. Deci, marile puteri, SUA şi Uniunea Sovietică ascultă de un Mentor, care construieşte proiecte la nivel mondial pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale. SIVIU BRUCAN ŞI PETRE ROMAN Ce s-a întâmplat? Mai întâi s-a întâmplat că la emisiunea Se întâmplă acum a domnului Tudor Barbu de la OTV, invitatul său profesorul Mircea Coşea, fost ministru al privatizării, a făcut o dezvăluire teribilă, cumplită: legea 15, emisă de guvernul Petre Roman, lege care a decis cum să se desfăşoare privatizarea economiei româneşti şi a avuţiei statului român, nu a fost lucrată de nimeni din guvern, nu a fost elaborată de experţii noştri, din guvern sau din Parlament, ci a fost adusă şi depusă pe biroul lui Petre Roman de către Silviu Brucan! Informația a fost reluată şi comentată a doua zi împreună cu domnul Constantin Cojocaru. Aşadar, nu este o vorbă oarecare, ci o dezvăluire care pur şi simplu îţi taie răsuflarea. Cine a conceput legea 15? Cine a impus-o, cu ajutorul lui Silviu Brucan și Petre Roman modul în care să se producă privatizarea în România? Cui trebuia să-i folosească această lege? Cine și ce interese sunt în spatele acestei trădări? Nu pot să nu-mi aduc aminte de comedia jucată pe 22 decembrie 1989 de cei doi, Silviu Brucan și Petre Roman, când primul se făcea că-l ia la rost pe tinerelul în pluover roșu, cu vorbele „Dar tu cine mai eşti?” Adică cominternistul şi trădătorul de Ţară Silviu Brucan se purta ca şi când nu ar fi avut cunoştinţă de trădătorul Valter Roman că este tatăl fiului său, Petre Roman, la fel de cominternist şi de trădător... L-am criticat deseori pe Petre Roman, l-am acuzat de multe, considerându-l principalul vinovat pentru o bună parte din neajunsurile şi eşecurile noastre, dar tot timpul am „sperat” că explicaţia ar sta în lipsa de experienţă, în incompetenţa şi precaritatea sa morală. Nu am acceptat argumentele celor care susţin că Petre Roman cu premeditare şi cunoaşterea exactă a efectelor a dus o politică prin care s-a declanşat şi în parte s-a înfăptuit distrugerea economiei româneşti. Acum însă îmi dau seama şi la rândul meu susţin cu tărie că nu există altă explicaţie pentru felul cum a guvernat Petre Roman decât intenţia sa de a distruge economia României, de a lovi cât mai devastator în valorile societăţii româneşti. Iar această intenţie a slujit-o în cadrul unui program care, cel puţin parţial, a fost imaginat de alţii, în altă parte, nu în clădirea guvernului României... Cumva în Israel?... Ipoteză năucitoare, pe care mi-o sugerează, fireşte, alocuţiunea lui Shimon Peretz, după regula cui prodest?, coroborată cu apartenenţa celor doi nemernici, Silviu Brucan şi Petre Roman, la comunitatea etnică evreiască. Şi întreb public: comunitatea evreiască, din România şi de pretutindeni, se simte solidară cu cei doi, cu opera lor malefică? Se simte solidară cu evreii care „au cumpărat România”? Informaţia că privatizarea în România, care ne-a adus atâtea nenorociri, s-a făcut după un proiect de lege conceput fără implicarea autorităţilor româneşti, proiect de lege adus de evreul cominternist Silviu Brucan foarte probabil din străinătate, nu poţi să n-o raportezi la declaraţia lui Shimon Peretz şi la alte dovezi cu privire la evreii care „au cumpărat România”. Legătura este perfect logică, se impune de la sine... Şi poartă un nume: conspirație împotriva României, a intereselor româneşti vitale! A doua întâmplare este legată de Maximilian Katz, beneficiarul unei aşa zise fundaţii sau asociaţii preocupată de „monitorizarea antisemitismului din România”. Nu mai întreb pe ce bani ai statului român funcționează escrocheria!... Acest nefericit, pe care Dumnezeu l-a însemnat cu toate dovezile degenerării umane, a găsit de cuviință zilele trecute să reclame direcției festivalului de film de la Berlin prezentarea în cadrul festivalului a unui film românesc inspirat din lupta partizanilor din munți, a partizanilor anti-comunişti. Cică partizanii din munți ar fi fost antisemiți!... Pentru orice om normal şi mai ales pentru orice cetăţean român lupta dusă de aceşti partizani constituie un capitol glorios de istorie, fără pereche în istoria rezistenței anti-comuniste din Europa. Afirmația lui Katz că aceşti partizani au fost anti-semiți pentru că erau toți legionari, este inexactă. Iar şi mai inexactă este afirmația că legionarii au fost antisemiți! I-am cerut dnei Lia Benjamin, mare historiografă anti-legionară, dovezile acestui antisemitism legionar şi mi-a răspuns după ani de scociorît literatura şi arhiva legionară cu un text de o pagină şi un pic... Mai multe dovezi nu a găsit! Așadar, pe lângă legionari au mai luptat în munți şi țărăniştii, ca Aurel Şeitan, de exemplu, rudă cu subsemnatul. Iar mulți dintre partizani nu au fost membrii niciunui partid. Au fost români şi punctum! Ceea ce era suficient ca să determine crezul și comportamentul lor eroic! Astfel că protestul adresat organizatorilor de la Berlin, protest semnat nu numai de Katz, ci și de reprezentantul evreilor victime ale Holocaustului, nu poate fi interpretat altfel decât ca un gest anti-românesc neruşinat, un act de adversitate făţiş faţă de valorile fundamentale ale poporului nostru.Asemenea atitudine alte state, bunăoară în Israel, se practică, cu bună îndreptățire, expulzarea neobrăzaților! Tot un Katz – nu şiu dacă acelaş, în 1993 a făcut o golănie şimai mare. În urma unei propuneri care a fost corect cântărită de juriul de acordare a premiului Nobel pentru Pace, a intrat în faza finală a selecției și propunerea ca prestigiosul premiu să fie acordat foștilor deținuți politici din România, pe motivul că în ciuda suferințelor nedrepte îndurate înainte de 1989, aceștia nu au cerut răzbunare, pedepsirea foștilor călăi etc., ci au acționat după 1990 ca un factor de stabilitate socială, de reconciliere națională etc. Ei, bine, încercând a se face un oarecare loby în Statele Unite în sprijinul candidaturii românești, ne-am trezit cu reacția energică și bine susținută logistic a unui Katz, care pretindea că protestează în numele „tuturor evreilor”, revoltați la ideea că prin acest premiu ar putea fi onorați și legionarii, care, cum se știe, au dat cel mai mare număr de deținuți politici. Nu știu dacă acest loby evreiesc anti-românesc a determinat juriul să prefere altă candidatură decât cea românească, dar faptul în sine te pune în fața aceleiași întrebări: unde sunt evreii care nu sunt ca Katz? Unde sunt evreii capabili să se dezică de Petre Roman, de Silviu Brucan, de mafioții pe care îi felicita primul ministru israelian că au reușit „să cumpere România”?... Mai există asemenea evrei? Iar dacă există, de ce nu li se aude vocea?... Eu cam știu de ce nu li se aude vocea și le acord acestor compatrioți circumstanțele atenuante cuvenite. Odată cu sincera mea compasiune... Dar sunt tot mai mulți românii care, revoltați de comportamentul „iudaic” al unui Silviu Brucan sau Radu Ioanid, simplifică lucrurile și trag concluzia valabilă pentru un număr tot mai mare de situații: nu antisemitismul românilor produce suferințe printre evrei, ci antiromânismul evreiesc, activ și judicios organizat, produce din ce în ce mai mari prejudicii și suferințe românilor... Faptul că acest anti-românism nu este caracteristic decât pentru „unii evrei” începe să conteze tot mai puțin în comparație cu efectele catastrofale și tot mai vizibile ale ingerinței „evreilor” în viața noastră. Pasivitatea „celorlalți evrei”, a evreilor evrei, a evreilor oameni, neputința sau teama lor de a lua atitudine publică în această chestiune, nu va întârzia să-i determine pe români să conchidă că avem de-a face cu o complicitate evreiască generalizată. Complicitate la care aderă, din nefericire, aproape întreaga noastră clasă politică, al cărei anti-românism vizibil și tenace are un singur efect pozitiv: mai reduce din vinovăția „evreilor”, împărțind cu aceștia răspunderea pentru starea de dezastru național în care am ajuns... lichidării lui Traian Băsescu şi războiul total pentru România (1) “Luaţi mâna de pe controlul politic al ţării!” Aceasta a fost fraza cheie a unui mesaj public al preşedintelui cu adresa directă către Cartelul Oligarhiei. Cartelul burgheziei roşii, a oportuniştilor şi foştilor nomenclaturişti s-a constituit în cadrul Marelui Jaf Naţional care a debutat sub patronajul lui Iliescu şi Roman şi a continuat neîncetat vreme de aproape două decenii. Traian Basescu a intrat într-un conflict ireconciliabil cu membrii acestei grupari “care se bate cu instituţiile statului democratic în încercarea de a-şi menţine dominaţia pe care a avut-o timp de 15 ani”, “oameni care controlează discreţionar viaţa economică şi viaţa politică”. În acest mesaj public, Traian Băsescu definea practic criza structurală a României. Totodată, Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Magureanu, precum şi membrii Guvernului din 1990, implicaţi în dosarul „Mineriada ‘90“, sunt la un pas de trimiterea în judecată în urma administrării unor noi probe. Alaturi de acestia, toti magnatii Romaniei ale caror dosare au fost reevaluate dupa urcarea la putere a lui Traian Basescu risca pierderea averilor si ani buni dupa gratii. In actualul razboi al puterii din Romania, lui Ion Iliescu si lui Petre Roman li se imputa fapte care le pot atrage condamnarea pe viata. Fostul sef al tarii pe vremea celebrei descinderi a minerilor din ‘90, Ion Iliescu, este acuzat de comiterea a 13 infractiuni grave, printre care genocid, subminarea puterii de stat si a economiei nationale, riscand inchisoarea pe viata. Pentru aceleasi fapte, Ceausescu a fost executat. Iliescu, Roman, Magureanu si toti ceilalti au un motiv in plus sa incerce debarcarea lui Basescu, acum cand instrumentarea dosarelor evenimentelor din decembrie 1989 si ale mineriadei din 1990 se apropie de finalizare. Replica Oligarhiei Coalitia retelelor subterane s-a constituit rapid, contra unui fost membru al familiei care a hotarat sa rupa angajamentele tacite cu interesele grupului asumandu-si un angajament total cu interesele poporului. Asaltul Oligarhiei a culminat prin lansarea unei adevarate lovituri de stat indreptate impotriva presedintelui, suspendarea nefiind decat o etapa a operatiunii. Puciul celor 322, marionete ale mini-parlamentului privat al Oligarhiei dezvaluie faptul ca “democratia originala” (impostoare) lansata de Ion Iliescu si-a epuizat resursele. Democratura si-a demonstrat adevarata fata. Pentru a-si asigura victoria impotriva lui Basescu s-au luat (si se mai iau) tot felul de masuri care sfideaza atat legile cat si elementarul bun simt. Legea referendumului de exemplu a fost astfel modificata incat permite demiterea presedintelui cu majoritatea votantilor (art. 10) dar (art. 5) a fost modificat astfel incat referendumul sa fie invalidat, in caz ca presedintele castiga, daca nu “participa majoritatea celor inscrisi pe listele electorale”. S-a creat un dublu standard fara precedent in istoria juridica a Romaniei ceea ce arata ca faradelegea a ajuns stapana in Parlamentul celor 322. Sistemul politic din Romania a intrat intr-o grava criza de legitimitate care ince pe cu legitimitatea institutiei Parlamentului, devenita reduta a pseudo-politicienilor arondati grupurilor de interese transpartinice. Conceptul de partid si-a pierdut orice sens. Au iesit la iveala aliantele incredibile intre grupari care si-au clamat ani de zile adversitatea. UDMR si PRM se afla pe aceeasi lista. PNL, care se proclama in alegerile trecute drept ireductibilul adversar al PSD a batut palma cu “dusmanul”. Minoritatile Romaniei oligarhice si etnice au ajuns, pe fata, dominante. Se lamuresc acum lucruri care erau ascunse sub patura deasa a minciunii si dezinformarii, se impart apele! UDMR, creatia lui Iliescu UDMR a fost dintotdeauna aripa maghiara a FSN-FDSN-PDSR-PSD, tot astfel cum PRM a fost dintotdeauna o anexa a aceluiasi nucleu dominat si controlat de Ion Iliescu. Adevaratul fondator al UDMR a fost Iliescu, baza organizatiei fiind stabilita inca din primul “document” al Frontului, in care Iliescu anunta drepturi speciale pentru minoritatea maghiara. PRM-ul a fost practic fondat de Petre Roman si Andrei Plesu, cel care a oferit logistica lansarii revistei Romania Mare, din fondurile Ministerului Culturii. Revista condusa de cuplul Vadim – Barbu avea un singur obiectiv initial – nimicirea oricarei grupari opozabile Frontului condus de Ion Ilici Iliescu. Din revista, creata in urma aprobarii acordate de Petre Roman s-a cladit Partidul. Pe fond PRM nici nu este un partid in adevaratul sens al cuvantului, ca si UDMR-ul care este de fapt un ONG cu un singur obiect de activitate – opozitia fata de institutia Statului Roman. PRM-ul este mai degraba o asociatie de locatari ai “sentimentului romanesc” cuplati la viziunea excentrica, si definita de umorile personale, a unui singur personaj, care s-a dovedit a fi, la randul sau, nimic altceva decat extensia politica a “carpei caghebiste” Ion Iliescu. Grupul revistei “Romania Mare” si-a asumat explicit atacarea si desfiintarea grobiana a oricarei forme de Opozitie politica fata de FSN. Ulterior Alianta Civica, mosita de Mihnea Berindei, agent cu acte in regula, a preluat aceeasi misiune - faramitarea oricarei forme de agregare ideologica venita dinspre mostenitorii “partidelor istorice”. Colegiile invizibile FSN-ul si arhitectii sai cu studii si legaturi la Moscova au creat un curent anarhizant, un curent contraorganizational al mediului vietii colective care a dus la formarea „subspatiilor neguvernabile”. Agregarea acestor subspatii, in timp, au determinat actualul „razboi subnational” dintre carteluri si institutiile statului national. Deriva institutionala de acum, lipsa de legitimitate a formelor de organizare politica pune in primejdie atat Statul cat si Natiunea, ale carei trasaturi dominante sunt schimonosite si falsificate de uzurpatorii Statului Roman, contraelita care are ca tinta demolarea efigiilor nationale si a reperelor identitare. „Structuri alternative” au format retele ale “colegiilor invizibile”, create pentru a captura centrul puterii in Romania. Cadrele recrutate din zone periferiale au fost plasate in toate partidele, toate publicatiile, in toate guvernele, reusind sa-si adjudece in permanenta accesul sau chiar controlul in institutii cheie ale Romaniei, de la MAE la Presedintie, de la Guvern la Parlament si nu in ultimul rand in “societatea civila”. Criza structurala a Romaniei Lansarea cu putere in spatiul public si politica grupului de interese a realizat o mutatie majora, un eveniment care a modificat fundamental peisajul politic al Romaniei. Conform hartii politice de azi a Romaniei, frontierele interne au fost strapunse, guvernul care controleaza teritoriul este format din persoane care se autoidentifica drept alogeni asociati cu o lumpenburghezie care maimutareste boieria. Parghiile statului au fost preluate si folosite de carteluri si mafii organizate intr-o masinarie a infractiunilor, care au reusit crearea unei baze a organizatiilor negre ale societatii romanesti. Patriciu este exponentul si expresia unei forte a rasturnarii axei, o miscare descendenta a traseului Romaniei – de la energia descatusarii din 1989 la cea a inrobirii totale de catre exponentii Noii Ordini Oligarhice. Lupta nu s-a incheiat. Referendumul este doar o etapa. Referendumul nu va schimba fondul problemelor cu care se confrunta Romania de azi. Razboiul se va acutiza. Are loc o incercare, pe viata si pe moarte, de conversie a puterii politice a statului - in putere financiar-politica a unui grup hegemonic, transpartinic si - vadit - antinational. Obtinerea controlului Romaniei nu este o intreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv geopolitic al unor importante puteri mondiale. “Partida Oligarhiei” este sustinuta prin mii de fire nevazute, dar si prin miscari vizibile de catre “arhitectii” de la Moscova. Afacerea Kondiakov-GRU Tot scandalul din ultima vreme din jurul numelui lui Kondiakov a fost deliberat impins pe o directie cat mai indepartata de misiunea reala a fostului ofiter GRU. Kondiakov nu a venit la Bucuresti impreuna cu Mihalkov, cum ar veni pe rezon cultural, sau pentru a participa la Conventul Masonic. Generalul Kondiakov a venit sa ia pulsul colegilor sai ofiteri. Cea mai importanta intalnire a cadrului GRU, nementionata de Presedinte, s-a petrecut intr-un restaurant din Bucuresti, sub ochii echipelor de filaj ale serviciilor romanesti. Kondiakov s-a intalnit cu prietenul sau bun, Generalul de corp de armata Gheorghe Carp. Generalul Carp a sesizat prezenta echipelor de filaj si i-a comunicat rusului pozitionarea acestora. Discutia dintre cei doi a insemnat lansarea unui semnal catre autoritatile romane. Tariceanu urmareste sa ajunga la Moscova cu orice pret, iar Moscova ii arata care este pretul pe care trebuie sa il plateasca Statul Roman. Moscova cere practic imunitate pentru oamenii sai din sistem, pentru cadrele pe care s-a sprijinit de-a lungul anilor. Kondiakov Alexandr Vladimirovici s-a nascut la 15 octombrie 1948 la Moscova. A terminat institutul poligrafic, facultatea de redactare si activitate editoriala. A ocupat functii de conducere in agentia TASS, la Academiei de stiinte a URSS in Comitetul organizatiilor de tineret a URSS. A fost unul dintre fondatorii miscarii „Viitorii lideri ai Noului Mileniu”, membru al Forumului mondial al luptei impotriva crimei organizate si a terorismului, academician RAEN, membru al asociatiilor europene si internationale a consultantilor politici. NOVOCOM si acapararea sectoarelor strategice La sfarsitul anilor ’80 – inceputul anilor ’90 reprezentanti ai noii generatii de caghebisti, care s-au unit in anul 1991 in cadrul NOVOCOM, au fost initiatorii miscarii „Viitorii lideri ai Noului Mileniu”. Astazi multi dintre ei ocupa pozitii strategice in conducerea economiei, in viata politica si sociala a Rusiei. Din anul 1999 NOVOCOM-ul se afla in primele trei locuri ale celor mai importante companii ruse din domeniul consultantei politice si a business-PR-ului in rating-ul Centrului independent de sociologie ROMIR (Opinia societatii ruse si cercetarea pietei). Firma ofera consultanta atat administratiei prezidentiale a Rusiei cat si satelitilor ori supusilor Moscovei, printre acestia numarandu-se si presedintele Voronin. Kondiakov este nu doar consilier al presedintelui Moldovei, ci si director executiv al RIA Novosti. Expertii, specialistii si managerii NOVOCOM-ului au participat activ in elaborarea si realizarea programelor pe termen lung, incluzand si pe top-managerii lor, printre care sunt „Grupul Baltik”, „Aluminiul Siberiei”, „Motoarele Rabinskului” si un sir intreg de mari firme rusesti. In portofoliul de comenzi a NOVOCOM-ului exista elaborarea programelor de pozitionare a corporatiilor straine in anumite regiuni ale Rusiei. Presedintele companiei NOVOCOM este Alexei Yuryevici Trubetkoi, unul dintre cei mai mari specialisti si savanti din Rusia contemporana in domeniul psihologiei politice, lobby-ului si business consulting-ului. Alexei Yurievici Trubetkoi (Alexei Kosmarov) – presedintele companiei NOVOCOM, s-a nascut la Moscova la 13 august 1954. A terminat facultatea de psihologie a Universitatii din Moscova „M.V.Lomonosov”. Cariera lui a inceput in Komsomol si mai tarziu a devenit presedintele Comitetului International al Organizatiilor de Tineret, organizatie mostenitoare a Comitetului URSS al Organizatiilor de Tineret. A fost fondatorul si principalul participant in procesul de dezvoltare a ideologiilor si a muncii de organizare pentru a pune bazele Miscarii pentru Reforme Democratice. De asemenea, este fondatorul si presedintele miscarii rusesti “Viitorii Lideri ai Noului Mileniu”. Specialistii companiei au participat activ la crearea structurilor Miscarii Ruse pentru Reforme Democratice si a Partidului democratic al Rusiei, au fost creatorii miscarii „Viitorii lideri ai Noului Mileniu”, au realizat programe de PR pentru partidele „Rusia casa noastra”, KPFR, DPR, „Patria-intreaga Rusie”. Unul dintre marile proiecte politice a NOVOCOM-ului a fost crearea partidului unit al Rusiei „RUSI”. Se intelege cu usurinta din descrierea activitatilor si competentelor membrilor acestei institutii ca avem de-a face cu o “organizatie de front”, de fatada, a stucturilor inteligente ruse, care au nevoie de o interfata civila “respectabila”. Legatura cu Masoneria In data de 28 septembrie 2002, la Moscova, a avut loc o adunare anuala a Marii Loje a Rusiei. In cadrul acesteia au fost alesi: Mare Maestru – Dimitri Denisov si mare Secretar – Alexandr Kondiakov. La aceasta intanire a participat si Suveranul Mare Comandor C. Fred Kleinknecht. Desi oficial venirea acestuia in Rusia a fost prezentata ca o vizita turistica, Consiliul Suprem al Rusiei a organizat in tacere un program separat care cuprindea intalniri semioficiale intre Kleinknecht si mai multi lideri guvernamentali si culturali. Aceste intalniri prezentau un mare potential pentru dezvoltarea Masoneriei Ruse. Printre participantii rusi la aceste intalniri au fost si Alexei Kosmarov, Prim Mare Comandor, Consiliul Suprem al Rusiei; George Dergachev, Locotenent Mare Comandor; Alexandr V. Kondiakov, Mare Ministru de Stat. Imediat dupa asezarea sa intr-o postura de varf in cadrul masoneriei, Kondiakov a vizitat Romania, in 2003, pentru a sprijini candidatura lui E.O. Chirovici in functia de lider al masonilor romani din Marea Loja Nationala din Romania. La intalnirea cu liderii Marii Loje Masonice din Romania, Kondiakov a declarat: “Sarcina noastra principala o reprezinta crearea noii elite a Rusiei”. “Aprinderea luminii” la Bucuresti de catre Kondiakov a insemnat, nu doar la nivel ritualic, subordonarea fata de Loja Rusiei. Filiera din Romania Chirovici a fost ministru in cabinetul Nastase, iar in 2004 a trecut de partea lui Voiculescu. Marele Trezorier, Ion Tanasie, este una dintre figurile de varf prinse in organigrama ROMPETROL. Mihaela Chirovici, sotia Marelui Maestru al Marii Loje Nationale din Romania, Eugen Ovidiu Chirovici, este director financiar in holdingul patronat de Dinu Patriciu. ROMPETROL este conectat puternic la sfera de interese rusesti. In vara anului 2006 (iunie) Kondiakov, Marele Secretar al Marii Loje Nationale a Rusiei a revenit in Romania, unde s-a intalnit cu Eugen Ovidiu Chirovici si Calin Popescu-Tariceanu. La intalnirea recenta dintre rus si premierul Tariceanu, acestuia i s-a fagaduit sprijin economic (energie, gaze) din partea Rusiei. Nu s-a precizat care va fi pretul si cine il va plati. Miza militara Este necesara largirea cadrului de analiza pentru a aseza in contextul potrivit imprejurarile ultimelor evenimente. Miza actuala politica are si componente militare, strategice, de mare importanta, deoarece bazele americane vor inchide linia istmului ponto-baltic si vor realiza o „impresurare” sau mai de graba o „indiguire” a Avanpostului rusesc. Romania va deveni un fel de portavion fix de pe care vor putea fi lansate atacuri pe o raza care se intinde de la Caucaz pana la muntii Iranului. La proiectele si mizele de tip militar comanda „ostilitatilor” este preluata nemijlocit de structurile aferente. Mai exact, de o buna bucata de timp serviciile militare rusesti sunt cele care „lucreaza” prioritar zona noastra. De altfel, GRU a avut o insertie mult mai puternica decat KGB in spatiul romanesc. Un mare numar de cadre de comanda ale Armatei au fost recrutate in perioada anilor ‘60 in timpul stagiilor de pregatire la Academiile sovietice. Aceste cadre au condus mari unitati si au avut in legatura un numar important de ofiteri din sistem. Ulterior, in anii ‘80, structura informativa si a agentilor de influenta s-a imbogatit prin preluarea „disidentilor”, „cresterea” acestora si plasarea lor in spatiul politic, dupa 1989. Cadre tradatoare in servicii Dupa Revolutie si serviciile romanesti au avut parte de o adevarata inflatie de cadre provenite din Armata care au fost rotite in aproape toate institutiile de informatii. Ceea ce putina lume a observat in primul interviu acordat de la inceperea campaniei de catre presedintele Basescu este referinta la cei 28 de generali din SRI dati afara. Si mai multi au fost eliminati din SIE si MApN. Un numar important de ofiteri superiori din sistemul militar si de informatii au trebuit sa plece deoarece nu corespundeau standardelor NATO si mai ales celor americane. La comanda institutiilor s-au perindat ofiteri cunoscuti de catre serviciile vestice pentru legaturi mai mult sau mai putin apropiate cu ofiteri ai serviciilor speciale estice. Americanii au cerut sa fie dati afara cei care au mai ramas in sistem. Pana in august anul acesta vor “zbura” toti cei care au mai ramas in servicii si care provin din vechea garda. Cei care au inlocuit insa Vechea Garda din Armata si DSS, actualii sefi de sectii, birouri etc au fost recrutati, crescuti si plasati in posturi de control de catre „epurati”. Razboiul nevazut sub Constantinescu si Basescu Se desfasoara chiar acum un episod din lupta geopolitica de la frontiera NATO cu CSI-ul si Rusia, episod care cuprinde si confruntarea pe „ramura”, in cazul de fata pe „frontul nevazut”. Americanii nu-si pot permite plasarea bazelor militare si aducerea ofiterilor si a soldatilor americani intr-un mediu nesecurizat. Marea Curatenie a inceput imediat dupa ce Basescu a ocupat Cotroceniul. Americanii s-au fript o data cu Constantinescu, cel care s-a plans ca a fost izgonit de la Cotroceni de Conjuratia Securistilor „care l-au invins”. O buna parte dintre aceste cadre au fost avansate si protejate chiar de catre Emil Constantinescu. Una dintre cele mai proeminente figuri – totodata un caz scandalos – a fost cea a generalului Gheorghe Aghachi Carp, cel cu care s-a afisat Kondiakov inainte de a trece si pe la ceilalti amici ai Rusiei din Guvernul Romaniei si de la PSD. “Corbii” KGB Si GRU In anul 1986, maiorul Gheorghe Carp era comandatul Regimentului 2 Mecanizat din Bucuresti si era cunoscut pentru foarte bunele sale referinte (si relatii) pe linie de Partid. Gheorghe Carp a fost aghiotant al secretarului C.C. al P.C.R., Ion Coman, iar sotia sa era ofiter de securitate. Contraspionajul militar il avea in atentie pe Carp si numele sau a fost vehiculat in dosarul „Corbii” (in Dosarul “Corbii” au fost lucrati generalii Ion Ionita, Nicolae Militaru, Stefan Kostyal, Dumitru Pletosu - legaturile acestuia de la Directia Generala a Inzestrarii Armatei, generalii Vasile Ionel, Atanasie Stanculescu si Nicolae Spiroiu, au fost lucrate selectiv sau folosite informativ - Cico Dumitrescu, Gheorghe Logofatu, Constantin serb, de la graniceri, si legaturile lor politice din activul P.C.R. - Virgil Magureanu si Ion Iliescu. Dupa 1989, in timpul lui Iliescu, generalul-maior Gheorghe Carp a ocupat functia de consilier prezidential detasat de la Ministerul de Interne la Presedintia Romaniei. Dupa 1994, Carp este evacuat de la presedintie si ocupa un deceniu pozitii importante in cadrul Ministerului de Interne, mai ales in guvernarea Constantinescu-CDR. Generalul Carp, Dumitru Iliescu, fost sef la SPP si actualul General-locotenent Ionel Marin, adjunct al directorului SRI, lucrau cu totii in Armata si au fost implicati in dosarul cercetarii penale a represiunii din 1989. Ionel Marin, subordonatul lui Carp si cercetas diversionist la baza a devenit secund al granicerului Radu Timofte, la SRI. Ionel Marin a fost capitan in Regimentul 2 Mecanizat Bucuresti si in aceasta calitate a participat la misiunea de represiune. Ionel Marin a fost numit adjunct al Directorului SRI la data de 16 iulie 2001, prin Decretul numarul 624, semnat de Ion Iliescu. Credibilitatea SRI, stirbita Cei trei au scapat pana acum datorita recursurilor fostilor procurori generali din timpul lui Ion Iliescu. Nu au fost trimisi in judecata pana acum desi Stanculescu si Chitac au fost intre timp condamnati la 15 ani de inchisoare. Ii asteapta insa si pe ei decizii similare. Recent, numele lui Ionel Marin a fost pomenit in presa de investigatii si dat ca autor sigur al furtului notelor prim adjunctului SRI, Florian Coldea, folosite apoi de Mircea Geoana pentru a proba asa zisa implicare a lui Basescu in acte de politie politica. “Biletelele” lui Geoana nu au reusit sa probeze nimic, dar au ridicat mari semne de intrebare referitoare la credibilitatea SRI, scotand la iveala un mare viciu care poate fi devastator pentru o institutie a carei menire este protejarea secretelor. Toti acesti comandanti si ofiteri superiori au motive serioase pentru a se grupa impotriva presedintelui deoarece ar avea de executat ani grei de inchisoare, pedepse similare celor lui Chitac si Stanculescu. Pe langa acesti ofiteri mai sunt si multi altii, prinsi in dosarele lui Dan Voinea. Aceasta elita ofitereasca are toate motivele pentru a lupta din rasputeri. Deja pe culoarele Parchetului se vorbeste despre inlocuirea lui Voinea cu Joarza, cel care a avut, de fapt, rolul de a bloca dosarele revolutiei si mineriadelor. Daca in cazul Monicai Macovei si al procurorului Ciprian Nastasiu, dar si a altora de la DIICOT care au anchetat cazuri de spionaj, tradare si mare infractionalitate economica, ce implicau nume grele ca Seres, Nagy, Patriciu, miza a fost evidenta pentru marele public, in cazurile ce privesc justitia militara acest temei a ramas in umbra, aproape invizibil pentru cei care nu au avut acces la informatii. Masoneria kaki Un element deloc de neglijat legat de imunitatea unor ofiteri in fata legii a fost apartenenta acestora la asa numita Masonerie kaki, o grupare cunoscuta drept un fel de umbrela a ofiterilor din Armata si din serviciile secrete. Intre cadrele reprezentative, alaturi de generalul Gheorghe Carp se numara: - generalul Virgil Ardelean, fostul sef al Directiei de Informatii si Protectie Informativa - colonelul Olimpian Ungherea, fost consilier al PDSR - generalul Mihail Popescu, fost sef al Statului Major General - generalul Ovidiu Soare (SRI, fostul sef al diviziei de aparare a Constitutiei

,.n

problema este clara cati magistrati atatea pareri din cauza lipsei de pregatire intelectuala a celor zisi magistrati ei fiind de tip basist