Candidat la CSM: Prim-procurorul Marian Trusca, de la PJ Sector 2, sustine revizuirea paletei abaterilor disciplinare
Prim-procurorul Marian Trusca, in varsta de 34 de ani, si-a inceput cariera de magistrat in anul 200 ca procuror stagiar la Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare, judetul Mehedinti. Originar din Slatina (Oltenia) Marian Trusca a devenit conducatorul Parchetului Judecatoriei Sectorului 2 din iulie 2006, prin delegare, iar apoi defintiv, prin concurs, din iulie 2008. Pentru o scurta perioada aprilie – iunie 2007 a intrerupt activitatea de magistrat, fiind detasat la SPP, unde a indeplinit functia de sef al Corpului de Control. Casatorit, are o fetita de doi ani. Marian Trusca a infiintat din anul 2009 Asociatia Sportiva a Procurorillor, care organizeaza periodic campionate de fotbal intre unitatile de parchet dar si cele de la instante.
Cum v-ati hotarat sa candidati la CSM? Ce doriti sa schimbati in Justitie?
Sunt procuror de mai bine de 10 ani, timp in care mi-am desfasurat activitatea numai la nivelul parchetelor de judecatorie, intr-o unitate cu volum relativ redus cum este Parchetul Judecatoriei Vanju Mare, unde mi-am efectuat stagiul, si in doua unitati de parchet din Capitala. Cunosc foarte bine sistemul judiciar la acest nivel. Sunt cateva idei la care tin foarte mult si care vor constitui prioritati in eventualitatea alegerii ca membru in CSM. Acestea se refera in principal la consolidarea statutului procurorului, imbunatatirea imaginii sistemului, precum si revizuirea competentelor si cresterea responsabilitatii membrilor CSM.
In proiectul dvs vorbiti de inalturarea insecuritatii existente la aceasta ora in statutul procurorului. La ce va referiti cand vorbiti de insecuritate?
Ma refer in special la absenta consacrarii constitutionale a independentei procurilor. Am putea profita de momentul revizuirii Constitutiei pentru a promova acest deziderat.
Credeti ca e bine pentru sanatatea actului de justitie ca judecatorii si procurorii sa fie pe pozitii de independenta egale?
Bineinteles, independenta la care ma refer vizeaza doar masurile si solutiile dispuse de procuror.
Aveti ca obiectiv si inalturarea unor inechitati ce privesc pregatirea profesionala si admiterea in Magistratura...
Trebuie sa uniformizam oarecum modalitatea de admitere in Magistratura pentru ca legea reglementeaza doua modalitati care nu garanteaza accederea in sistem a unor persoane cu acelasi nivel de pregatire.
In ceea ce priveste Inspectia Judiciara, ce modificari benefice credeti ca trebuie aduse? E nevoie in societatea romaneasca ca magistratul sa fie asigurat pentru malpraxis judiciar?
In niciun caz Inspectia Judiciara nu trebuie preluata de alte organisme, ea trebuie sa ramana sub coordonarea plenului CSM. Cat priveste partea de intrebare legata de asigurarea de malpraxis, raspunsul nu poate fi decat afirmativ. Cred ca trebuie revizuita paleta abaterilor disciplinare prevazute in lege, astfel incat sa se evite posibilitatea transformarii Inspectiei Judiciare intr-o noua instanta care sa repuna in discutie solutiile date.
Ii aveti ca principali adversari la judecatoriile din Capitala, pe Dan Chiujdea si Mihai Betelie, la primul tur. De cine va temeti cel mai tare?
Cred ca sansele sunt egale. Sa spunem ca dl Chiujdea are dezavantajul ca a fost expus criticilor in calitate de membru al CSM. Dar cred ca voi castiga.
V-ati intrerupt acum cativa ani cariera de procuror si ati cerut detasarea in afara sistemului judiciar, la Serviciul de Protectie si Paza. Ce v-a determinat sa va abandonati munca si sa faceti ceva cu totul nou?
Detasarea a fost solicitata de Serviciul de Protectie si Paza Consiliului Superior al Magistraturii, scopul detasarii fiind acela de a ajuta in mod competent institutia respectiva la reorganizarea corpului de control. Dupa cateva luni de activitate la SPP, lucrurile mi s-au parut atat de simple, incat exista riscul unei plafonari profesionale, am decis ca numai pot fi util institutiei si am solicitat revocarea detasarii.
Ce mesaj transmiteti procurorilor care va pot da votul?
In opinia mea, dincolo de proiecte, conteaza omul, capacitatea lui de a transpune ideile in practica. De aceea, cred ca cei care ne voteaza ar trebui sa o faca tinand cont de ceea ce cunosc despre noi pana la momentul inscrierii in competitia electorala.
Puteti citi aici proiectul de candidat la CSM al prim-procurorului Marian Trusca.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# pop daniela 19 August 2010 12:57 -14
# ANDREEA 19 August 2010 14:32 -15
# dan mihai 19 August 2010 15:20 -15
# adi adi 19 August 2010 15:52 -14
# Flory 19 August 2010 17:57 +14
# M.S. 20 August 2010 06:22 -14
Bafta, Flory!
Succes candidatului!
Citeza pe Flory
# LORI 19 August 2010 18:53 -12
# I.V. 20 August 2010 08:20 -15
# iw 20 August 2010 09:29 +14
# I.t. 23 August 2010 11:49 +16
# big gun 20 August 2010 12:20 +14
si camasuta frumoasa
imi place
io l-as vota
# Trusca 10 September 2012 16:02 0
# Domnisorul mamii 20 August 2010 17:35 +17
# M.S. 23 August 2010 07:16 -4
# andrei 23 August 2010 09:45 +10
# M.S. 23 August 2010 19:02 -11
De departe ori de aproape, proiectul este foarte realist si coerent! Lasati carcoteala!Noapte buna!
# andrei 24 August 2010 21:51 +6
# E.I. 23 August 2010 13:05 -10
# joe 24 August 2010 19:54 +12
astia sunt viitorii membri ai csm
# un justitiabil 5 April 2011 13:54 0
# stoica 16 December 2011 14:55 0
# stoica 16 December 2011 15:04 0