Dupa cum Lumeajustitiei.ro a informat, Consiliul Superior al Magistraturii a refuzat sa stopeze controlul ordonat pe perioada alegerilor pentru CSM, la parchetele de pe raza PCAB. Asociatia Procurorilor din Romania (APR) solicitase oficial amanarea controlului pana dupa alegerile CSM, intrucat acesta ridica suspiciunile ca il va favoriza pe Dan Chiujdea, care este actual membru al CSM si poate influenta inspectorii care fac verificari. In comunicatul trimis redactiei noastre, CSM a aratat: „

Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit ca efectuarea verificarilor de catre Inspectia Judiciara referitor la eficienta manageriala a procurorilor cu functii de conducere nu afecteaza egalitatea de sanse a candidatilor care s-au angajat in cursa pentru obtinerea unui loc de membru al Consiliului” (...) si nici posibilitatea procurorilor de a participa efectiv la dezbaterile electorale (...) Sectia a respins in 9 septembrie 2010 solicitarea formulata de Asociatia Procurorilor din Romania pentru urmatoarele considerente: Verificarile ce se vor efectua in perioada 20 septembrie 2010 - 29 octombrie 2010 vizeaza eficienta manageriala a procurorilor cu functii de conducere. Perioada in care se vor efectua verificarile la aceasta unitate de parchet, respectiv luna septembrie 2010, a fost stabilita prin Hotararea nr. 2149/10.12.2009 adoptata de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii si ca o consecinta a Raportului Comisiei Europene din iulie 2009 (...) Analiza comparativa a celor doua calendare - a celui dupa care se vor realiza verificarile de catre Inspectia Judiciara si cel al alegerilor pentru noii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii - releva faptul ca data primei adunari generale privind alegerile primare pentru desemnarea candidatilor (17.09. 2010) este anterioara perioadei stabilite pentru efectuarea controlului (20 septembrie 2010-29 octombrie 2010). Numai ultima saptamana a perioadei aferente verificarilor (21.10. 2010 - 29.10.2010) se suprapune intervalului de timp in care au loc activitati electorale. (...) verificarile nu pot afecta functionarea normala a parchetului. Implicit, procurorii vor putea participa la activitatile electorale”.

Confruntarea prim-procurorilor

La intalnirea de vineri dintre candidatii la CSM, pentru functia de membru- reprezentant al procurorilor de la parchetele locale, s-au confruntat cei trei candidati inscrisi in cursa. In fata a circa 100 de procurori din parchetele de sector, si-au expus proiectele de candidat si intentiile, in ordine alfabetica, prim-procurorii Mihai Betelie de la Sectorul 4, Dan Chiujdea – membru al CSM, suspendat din functia de sef al Sectorului 1 pe perioada mandatului in Consiliu si Marian Trusca, de la Sectorul 2. In data de 17 septembrie 2010, numai unul dintre cei trei va fi ales de cei circa 200 de procurori de pe raza PCAB sa intre in competitia pe tara pentru locul din CSM destinat raprezentantului parchetelor locale. In schimbul de amabilitati, dar si ironii fine intre cei trei, problema controlului CSM a fost repusa pe tapet. Prim-procurorul Mihai Betelie, care a luat intai cuvantul si-a expus programul de candidat si, referitor la control din perioada alegerilor, pe care l-a sesizat public, inaintea APR care s-a raliat demersului sau, si-a exprimat regretul ca CSM nu a inteles sa amane controlul intrucat „rezultatul votului va fi viciat chiar daca va exista un singur vot dat in acest fel” actualului membru al CSM, in scopul de a iesi bine la control. Betelie a subliniat ca acest control nu vizeaza unitatea sa de parchet, intrucat Sectorul 4 este singurul exceptat din Capitala, dupa ce a trecut recent prin mai multe controale similare, si a conchis ca suprapunerea acestuia peste perioada controlului nu este fair-play fata de colegii procurorii din Capitala. In replica, Dan Chiujdea a tinut sa precizeze ca el s-a abtinut de la votul din Sectia de procurori a CSM, la sedinta in care s-a decis continuarea controlului, iar privitor la viziunile sale de candidat la CSM a expus ce ar dori sa faca in urmatorii sase ani, daca va fi reales. Toti trei candidatii – Betelie, Chiujdea si Trusca au prezentat proiecte ambitioase si au tinut discursuri de tinuta, din care a reiesit ca actualul CSM nu a reusit in multe directii, in care este nevoie de o schimbare pe viitor.