26 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CEAUSESCU, DECLARAT OFICIAL AGRESOR – Judecatorii TMB Diana-Alexandra Olteanu si Tudor-Adrian Banica au emis ordin de protectie pe trei luni impotriva scandalagiului Marian-Tivilic Morosanu, zis „Ceausescu”. Acesta a fost obligat sa nu se apropie la mai putin de 50 m de avocatul Pavel Abraham si sa nu-l contacteze in niciun fel. Din 2019 incoace, „Ceausescu” s-a filmat de zeci de ori strigandu-i insulte avocatului in plina strada (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

24 November 2024 13:31
Vizualizari: 3864

Probleme pentru protestatarul Marian-Tivilic Morosanu, zis „Ceausescu” (foto).



Judecatorii Diana-Alexandra Olteanu si Tudor-Adrian Banica de la Tribunalul Bucuresti au emis vineri, 22 noiembrie 2024, un ordin de protectie pe trei luni impotriva lui „Ceausescu”, la solicitarea avocatului Pavel Abraham. Ceausescu a fost obligat sa nu se apropie la mai putin de 50 de metri de avocat si sa nu-l contacteze in niciun fel. Evident: exceptie fac situatiile in care cei doi sunt nevoiti sa se prezinte simultan la diverse institutii publice.

Abraham s-a adresat instantei, exasperat de faptul ca Marian „Ceausescu” il hartuieste oriunde il prinde, urlandu-i fel de fel de insulte (cum ar fi: „criminalule”, „militian spurcat”, „jigodie”, „scursura”, „nesimtitule” etc.), precum si reprosandu-i ca a facut parte din aparatul de represiune la Revolutia din 1989 si la Mineriada din 1990. Pentru conformitate, puteti accesa canalul de Youtube al lui „Ceausescu” facand click aici, ca sa va convingeti ca in ultimii cinci ani scandalagiul s-a filmat de 21 de ori agresandu-l verbal pe fostul chestor de politie.

Initial, la 4 noiembrie 2024, magistratul Teodor-Eugen Anton de la Judecatoria Sectorului 4 a respins solicitarea avocatului.


Redam minutele celor doua instante (dosar nr. 33257/4/2024):


- decizia TMB nr. 4309/2024 (vezi facsimil 1):


Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii apelului, invocata de catre intimatul-parat prin intampinare.

Admite apelul formulat de catre apelantul – reclamant Abraham Pavel in contradictoriu cu intimatul – parat Morosanu Tivilic Marian. Schimba in parte Sentinta civila nr. 18984 din data de 04.11.2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in sensul ca:

Admite in parte cererea de emitere a unui ordin de protectie conform Legii nr. 26/2024 formulata de reclamantul Abraham Pavel in contradictoriu cu paratul Morosanu Tivilic Marian.

Dispune emiterea unui ordin de protectie, pentru o durata de 3 luni, prin care:

- obliga paratul sa pastreze o distanta minima de 50 m fata de reclamant, cu exceptia situatiilor in care partile trebuie sa se prezinte concomitent la instanta, la organele de cercetare / urmarire penala sau la alte institutii publice;

- interzice paratului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod cu reclamantul.

Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a reclamantului la plata catre parat a cheltuielilor de judecata efectuate in fond. Respinge in rest cererea de emitere a ordinului de protectie, ca neintemeiata. Mentine in rest dispozitiile Sentintei apelate.

In temeiul art. 23 din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului se comunica in ziua pronuntarii structurilor Politiei Romane (DGPMB – Politia Sector 3 si 4) in a caror raza teritoriala se afla locuinta reclamantului si a paratului. In temeiul art. 23 din Legea nr. 26/2024, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului catre DEPABD. Atrage atentia paratului ca, potrivit art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, incalcarea oricareia dintre masurile prevazute la art. 12 alin. (1) si alin. (4) lit. a) si c) din Legea nr. 26/2024 si dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atentia reclamantului ca, potrivit art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoanele protejate.

Respinge cererea intimatului-parat de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecata efectuate cu onorariul de avocat in apel. Onorariul redus al dnei. avocat Chirca F. Oana-Cosmina, desemnata pentru apelantul - reclamant, in cuantum de 290 de lei va fi suportat din fondurile alocate de Ministerul Justitiei. Constata ca dna. avocat Gheorghiu L. Daria-Elena, desemnata pentru intimatul – parat, nu s-a prezentat in vederea reprezentarii, prin urmare nu i se cuvine onorariu de avocat.

Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 22.11.2024”;

 



- sentinta JS4 nr. 18984/2024 (vezi facsimil 2):


Respinge cererea pentru emiterea ordinului de protectie ca neintemeiata.

Onorariul redus al aparatorului din oficiu al paratului, in cuantum de 300 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei constituite in acest scop. Obliga reclamantul la plata catre parat a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocatial.

Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare. Apelul se depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 04.11.2024”.


Comentarii

# morarescu date 24 November 2024 14:01 +5

Doamne ajută !

# santinela date 24 November 2024 15:05 +3

Ma bucur ca dl general a facut totusi ceva impotriva unuia plecat de acasa de mult timp.Daca toti ar fi facut asa ceva era "strada" asanata de specimene de cea mai joasa speta !

# Visu date 24 November 2024 15:58 0

Cam puțin d-le Lincoln! Niște sume mai mari cam greu în instanță...

# Marin date 24 November 2024 17:04 +2

Trebuia mai de mult luată această măsură.....Individul ăsta, alienat, trebuie să ajungă la pușcărie pentru cate persoane a agresat verbal....

# Mowgli date 24 November 2024 19:43 0

Și ce mare șmecherie? Stă la 51 de metri cu un megafon și-l umple de respect în continuare. E ca în bancul cu Bulă și Baiazid.

# maxtor date 24 November 2024 23:37 0

"nu s-a prezentat in vederea reprezentarii, prin urmare nu i se cuvine onorariu de avocat." -trebuia sa o ia(!) doar ca assistenta....(presupunem ca in penal se poate avocat asistent fara drept de a pune concluzii....)

# Mihai Eftimescu date 25 November 2024 19:56 0

Intr-o zi va da peste unul la fel de sărit de pe fix ca el si va lua o bătaie epică pe care omiprezenta mass media o va filma din față și profil. O-ho-ho de cate ori vom vedea si revedea acele filmari ! Cate talk show uri ii vor fi dedicate mai ales la B1 TV unde omul e invitat permanent al celor doi clovni de dupa amiaza (se si loveste mereu pe culuare de Basescu care vine tot cotidian la ex subordonata lui zisa Ioana) !!! Si asta pentru ca de fapt nu avem un instrument juridic , sau poate juridic-medical prin care omul sa fie tinut permanent de campul sau tactic .

# de acord date 26 November 2024 10:59 0

De acord, dar e agresor în numele poporului. Face bani pe rețele cu filmările agresiunilor, ceea ce înseamnă că există cerere.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva