Colaborare DNA - ARMATA: Doi generali si o gramada ordonanta de ofiteri si subofiteri au fost trimisi in judecata pentru coruptia instaurata la concursuri!

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | |

16 May 2011 16:28

Vizualizari: 12583

La Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost trimis azi un dosar foarte stufos, in care un numar impresionant de militari au fost trimisi in judecata de catre procurorul Vasile Doana de la DNA - Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari, sectie condusa de procurorul sef Ion Alexandru (foto). Este vorba despre 112 inculpati, din care doi generali, 24 de ofiteri, 15 subofiteri si maistri militari si 71 de caporali candidati la selectii si concursuri organizate in cadrul Ministerului Apararii Nationale, in unitatilor din Breaza si Pitesti. Interesant este ca in acest caz au colaborat cu DNA un numar de angajati ai MapN anume desemnati pentru a-i ajuta pe procurori.

Cele doua capete de afis din acest dosar sunt generalul de brigada (rez.)ION MARIAN, fost adjunct al sefului Directiei de Management si Resurse Umane din cadrul Ministerului Apararii Nationale, si general-maior doctor (rez.) CHIRITA MIHAI, fost sef al Directiei de Instructie si Doctrine din cadrul Statului Major General. In sarcina generalului Marin s-au retinut urmaltoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (63 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (63 acte materiale);

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (54 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- trafic de influenta,

- complicitatea la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata (11 acte materiale)

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (12 acte materiale);

In sarcina celuilalt general, Chirita, s-a retinut un sir la fel de lung de infractiuni precum:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (20 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, (20 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni

Urmeaza lista ofiterilor:

1. Colonel BELCIUG VASILE, fost comandant al U.M. 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- trafic de influenta, (6 acte materiale),

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (26 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (26 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

2. Locotenent – colonel CRACIUNEANU DAN – COSTEL, sef Birou Informare -Recrutare din cadrul Centrului Militar Judetean Ilfov, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- trafic de influenta, in forma continuata (12 acte materiale);

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (10 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (10 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata ( 4 acte materiale);

3. Maior ONEL CRINU - IONUT, din cadrul U.M 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- trafic de influenta, in forma continuata (10 acte materiale);

-instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (10 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (10 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

4. Colonel RICHEA CONSTANTIN, comandant al Centrului Zonal de Selectie si Orientare Breaza, jud. Prahova, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- fals intelectual, in forma continuata (119 acte materiale);

- uz de fals, in forma continuata (119 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

5. Colonel DIACONU VALERICa, fost comandant al UM 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la UM 2490 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);

- instigare la uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

6. Colonel ZAMFIRACHE NICOLAE, loctiitorul comandantului UM 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la UM 02490 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);

- uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale);

- folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

7. Locotenent – colonel BOCANU ION LIVIU, sef catedra la U.M. 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la Statul Major General

8. Locotenent – colonel NAE CORNEL, sef catedra pregatire postliceala la U.M. 01225 Pitesti, fiul lui Stan si Floarea, nascut la data de 30.05.1970, in Municipiul Pitesti, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- fals intelectual, in forma continuata (2 acte materiale);

- uz de fals, in forma continuata (2 acte materiale);

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale);

9. Maior BOSUTAR OVIDIU GEORGEL, sef structura securitate la UM 01225 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- complicitate la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);

- complicitate la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);

- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale)

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- complicitate la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

10. Colonel ONICIUC CORDUBAN IONEL, din cadrul Directiei Management si Resurse Umane - Ministerul Apararii Nationale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

11. Colonel DRAGOMIR NICOLAE, din cadrul UM 02490 „I” Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, (2 acte materiale);

- instigare la infractiunea de uz de fals, (2 acte materiale);

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

12. Colonel CONSTANTIN ION, din cadrul UM 02490 „I”, Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

13. Colonel BURGHELEA IOAN, din cadrul Brigazii 61 Vanatori de Munte din localitatea Miercurea Ciuc, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata

- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni, in forma continuata,

14. Colonel VREME VASILE, din cadrul UM 01375 Constanta, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata,instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

15. Colonel MITU NICOLAE din cadrul UM 02490 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la trei infractiuni de fals intelectual, in forma continuata,

-instigare la trei infractiuni de uz de fals,

- instigare la trei infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial

- instigare la trei infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

16. Colonel BALEANU MIHAITA din cadrul UM 02515 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual,

- instigare la infractiunea de uz de fals,

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

17. Colonel CONDRUZ STAN din cadrul UM 02515 „B” Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual,

- instigare la infractiunea de uz de fals,

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor

daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

18. Locotenent – colonel DRAGOESCU GABI COSTEL din cadrul UM 02470 Buzau, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: -instigare la infractiunea de fals intelectual,

-instigare la infractiunea de uz de fals

-instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial

-instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

19. Locotenent – colonel ANGHELINA GHEORGHE, din cadrul Statul Major al Fortelor Terestre, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual

- instigare la infractiunea de uz de fals

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

20. Maior MORARU SORIN, din cadrul UM 01971 Clinceni, judetul Ilfov

21. Sublocotenent BACANU NICOLETA din cadrul UM 01643 Pitesti, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta

22. Maior ALEXANDRU VASILE, in cadrul UM 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta

23. Maior MATEI DRAGOS LAURENTIU, din cadrul UM 01714 Pitesti

24. Maior PARVU ALIN SORIN, din cadrul UM 01261 Pitesti, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta;

La toti acestia se adauga 15 subofiteri si maistri militari si 71 de candidati la selectii si concursuri organizate in cadrul Ministerului Apararii Nationale, in unitatilor din Breaza si Pitesti in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

- complicitate la infractiunea de fals intelectual,

- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

- uz de fals,

- asociere pentru savarsirea de infractiuni.

Conform rechizitoriului, in perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selectie si Orientare Breaza au fost organizate, in mod succesiv, mai multe activitati de selectie a unor candidati pentru a deveni militari profesionisti (ofiteri, maistri militari, subofiteri, soldat sau gradat voluntar) precum si selectii pentru elevi sau studenti in vederea admiterii la o serie de institutii de invatamant militar. Selectia consta in probe eliminatorii psihologice si de aptitudini fizice. In anul 2010, la scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre „Basarab I” Pitesti, au avut loc, in luna august, doua concursuri pentru ocuparea unor posturi de maistri militari si subofiteri, constand in probe scrise la materiile limba engleza, matematica-fizica, legislatie, pregatire militara generala si psihotehnica.

Folosindu-se de puterea functiilor si a gradelor militare pe care le detineau, inculpatii cu functii de conducere au actionat in asa fel incat unii candidati sa promoveze in mod ilegal, dupa ce primisera subiectele la unele probe scrise, in schimbul unor sume de bani. Astfel, promovarea candidatilor dispusi sa apeleze la metode frauduloase s-a facut in detrimentul candidatilor care ar fi trebuit, in mod legal, sa fie declarati admisi la aceste concursuri si selectii.

In cursul anilor 2009 si 2010, inculpatul general de brigada Ion Marian, in calitate deadjunct al sefului Directiei de Management si Resurse Umane din cadrul Ministerului Apararii Nationale, a exercitat in mod repetat presiuni si acte de influentare asupra inculpatului colonel Richea Constantin,comandantul Centrului Zonal Breaza (presedinte al comisiei de selectie),pentru a-l determina sa favorizeze anumiti candidati care sustineau probe in vederea selectiei la respectiva unitate.

Modalitatea practica gandita de inculpatul Ion Marian a constat in aceea ca, de fiecare data, il trimitea pe finul sau, inculpatul maistru militar Din Dragos, cu o serie de biletele pe care erau scrise numele candidatilor pentru a le preda comandantului Centrului Zonal Breaza. Acest mod de relationare avea in vedere conspirarea activitatilor frauduloase, in sensul evitarii discutiilor telefonice In acest mod, in perioada 2009-2010, comandantul Centrului zonal de selectie si orientare Breaza a primit biletele continand numele a 51 de candidati pe care i-a declarat admisi in mod ilegal, deoarece acestia obtinusera rezultate sub baremul legal.

Pentru alti 12 candidati la concursul pentru ocuparea unor functii de subofiteri desfasurate in luna august 2010, la scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre „Basarab I” Pitesti, prin intermediul altei persoane interpuse, inculpatul Ion Marian a exercitat presiuni asupra inculpatului colonel Diaconu Valerica, comandantul scolii Militare de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre „Basarab I” Pitesti, pentru ca acesta sa le distribuie candidatilor grilele de raspuns, inaintea probelor scrise .

Cu privire la inculpatul Ion Marian, s-a stabilit ca, impreuna cu inculpatul maistru militar Din Dragos, a participat la pretinderea sau/si primirea, de la o parte dintre candidatii favorizati de la unitatile miliare din Breaza si Pitesti, a sumei totale de 52.100 euro. In anul 2010, inculpat locotenent colonel Craciuneanu Dan Costel, din cadrul Centrului Militar Judetean Ilfov, a exercitat, prin intermediar, acelasi tip de influente asupra comandantului Centrului Zonal Breaza Richea Constantin, in scopul favorizarii unui numar de 10 candidati, de la care a pretins si primit sumele de 8.150 euro si 6.300 lei ca pret al traficarii influentei.

Cu privire la scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre „Basarab I” Pitesti, s-a stabilit ca in luna august 2010, s-au organizat in aceasta unitate doua concursuri pentru ocuparea unor posturi de maistri militari si de subofiteri. Inainte de sustinerea primului concurs, asupra comandantului unitatii, inculpatul colonel Diaconu Valerica, au inceput sa exercite presiuni si influente si alte cadre militare, pentru a favoriza o serie de candidati. Unele dintre aceste cadre aveau grade si functii superioare, cum ar fi inculpatii gen maior Chirita Mihai, sef al Directiei de Instructie si Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apararii Nationale, colonel Belciug Vasile, fost comandant al Garnizoanei Pitesti, colonel Constantin Ion, colonel Burghelea Ioan, colonel Vreme Vasile, colonel Mitu Nicolae, colonel Baleanu Mihaita, colonel Condruz Stan, colonel Dragoescu Gabi Costel, locotenent colonel Anghelina Gheorghe si altii. Scopul final urmarit era distribuirea grilelor de raspuns inaintea sustinerii probelor scrise pentru candidatii favorizati de cei in cauza.

Astfel, la primul concurs, comandantul unitatii militare din Pitesti Diaconu Valerica a intocmit o lista cu 50 de candidati sustinuti de diferite cadre militare, carora urma sa li se distribuie grilele de raspuns. Presedintele comisiei s-a impotrivit partial, in sensul distribuirii catre candidati a grilei doar pentru una din cele doua probe (limba engleza). Distribuirea efectiva a grilei s-a efectuat in noaptea de dinaintea sustinerii probei, de catre maior Bosutar Ovidiu Georgel, din aceeasi unitate militara, prin metoda mesajelor sms.

Din cauza nedistribuirii grilei si la proba a doua (matematica fizica), majoritatea candidatilor favorizati au fost declarati respinsi, fapt ce a atras amenintari asupra conducerii unitatii din partea celor care intervenisera.

Inculpatul general maior Chirita Mihai a sustinut 10 candidati la acest prim concurs, amenintandu-l pe inculpatul Diaconu Valerica pentru nedistribuirea grilei si la proba a doua.

Dupa cateva zile, la aceeasi unitate, s-a organizat al doilea concurs, unde, inculpatul Chirita Mihai a sustinut alti 10 candidati, determinandu-l pe comandantul unitatii sa faca demersuri pentru a asigura distribuirea grilei la ambele probe. Alaturi de sus numitul, si alti ofiteri au exercitat presiuni asupra comandantului unitatii, in sprijinul unui numar de 61 de candidati carora li s-au distribuit raspunsurile pentru ambele probe, prin aceeasi metoda si de catre aceeasi persoana. Grilele respective au fost obtinute de la presedintele comisiei de concurs, inculpatul colonel Zamfirache Nicolae.

Prin urmare, la unitatea militara din Pitesti, 70 de candidati au fost declarati admisi in mod ilegal, fiind astfel inlaturati alti 70 de candidati care ar fi fost indrituiti la ocuparea locurilor respective. Acestia din urma s-au constituit parti civile sau vatamate in cauza pentru suma totala de 194.080 lei si 52.000 euro. In vederea confiscarii sumei care a facut obiectul infractiunilor de coruptie, in cauza s-a dispus luarea masurii sechestrului asigurator pe bunurile imobile ale mai multor inculpati.

In total s-a stabilit ca, in aceasta grupare infractionala, o parte din inculpati au pretins si au primit de la candidati echivalentul a peste 82.000 euro ca pret al traficarii influentei. Printre acestia se afla gen. brigada Ion Marian, colonel Belciug Vasile, lt. colonel Craciuneanu Dan Costel, maior Onel Crinu Ionut si altii.

Comentarii

# Gigel 16 May 2011 17:06 +1

poate ca sunt vinovati,poate ca nu dar cert cand auzi cine a instrumentat dosarul iti incolteste un gand ca e apa de ploaie cu uz de generali ptr.a da bine la TB si DM.in primul rand ca Doana nu e procuror, nu are nicio legatura cu profesia in sine, nu are ce incrimina pe drept vorbind decat sa ghiceasca poate, caci nu stie drept penal, procesual penal, comercial, drept comuitar, e O absolut. in plus dos.sale sunt pline de ilegalitati si abuzuri grosiere. v-o spune un fost anchetator al numeroaselor plangeri penale indreptate impotriva sa.

# daniel 16 May 2011 22:02 +1

Doana a mai trimis in judecata inca o gramada de militari si generali si in Lotul BIR si tot o gramada de infr.retinute si s-a dovedit ca Volga era bicicleta si nu li s a dat li s a luat, adica achitati de ICCJ.asa ca nu va infierbantati cand e vorba de dos.instrumentate de Doana, a arestat in Neamt tot judetul si acum plateste statul daunele ca erau nevinovati.a arestat la hunedoara un politist ptr.ca un infractor insela oameni dandu se politistul respectiv, si dupa ce s a lamurit proc.sef ca e o eroare monumentala el tot insista in prostie.a arestat un politist ptr.ca s-a aparat fiind atacat de interlopi renumiti in ph, ulterior datorita presiunilor si amenintarilor lui Doana acesta s-a sinucis, la cedo are doua facturi emise statul din cauza lui.s.a.m.d.Asa ca locul lui Doana este in boxa acuzatilor nu sa instrumenteze cauze.

# lache 17 May 2011 15:07 0

Dragă Daniel, eşti un dobitoc. Mare! Mai cunoşti un alt procuror care să fi trimis în judecată 3 generali SRI(Ionel, Zamfir, Popescu)? Lasă comentariile pentru cunoscători...

# daniel 17 May 2011 19:22 0

draga lache esti Doana si ai dreptate esti lache daca vrei iti spun eu cate achitari ai si culmea esti recordul achitarilor dintre proc.cu cel mai inalt grad.ideea e nu cati trimiti in judecata lache ci cum instrumentezi dos.si cate se confirma in instanta.revin cu detalii daca vrei concrete si cu pasaje din hot.instantelor ce denunta abuzurile,lipsa de profesionalism si incompetenta ta. eu cand afirm ceva am probe si date concrete nu cant beat urcat pe masa trece trenul printre munti...justitia nu e floarea din gradina si cartile politiste dupa care instrumentezi dos..iar daca si tu esti cunoscator?la ce te ref.ca o cunosti pe anastase si pe taicasu'?in primul rand esti alcoolic si agramat cat despre drept, acesta este o enigma ptr.tine

# daniel 17 May 2011 19:51 0

Si daca e vb.despre cunoscatori,cum spui pe gr.Zamfir l-ai trimis in judecata la ordin de SUS(de fapt acelasi modus operandi in toate dos.tale), ptr.faptul ca demascase interceptarile ilegale ale DNA in presa si la Comisia de ancheta.Mai multe detalii iti las la barmanul de la London House (o tempora..., cand te intalneai cu infractorii pe care i cercetai si luai impartasania)

# Dorell 17 May 2011 15:51 0

Pai si procurorul Stoina Eugen de la DNA ST Bucuresti a fost admis si numit ilegal la DNA, in 2005-2006, si nu a fost trimis inca in judecata !? Cand..?

# pentru un judecător care are coloana vertebrală 19 February 2015 00:09 0

Cui pot să mă adresez despre abuzurile efectuate în cazul penal:chiar cazul lui DAN COSTEL CRACIUNEANU. Ajutați-mă să fie pedepsiți și cei care au instrumentat cazul, mă refer doar la cazul lui pt că pe ceilalți nu-i cunosc și în cazul lui s-au facut aceleași abuzuri pe care ei spun ca acesta le-ar fi săvârșit. Doresc să fie și ei judecați pentru aceștia același lucru ca să nu mai judece strâmb: – emiterea a 3 autorizații/aceeași lună semnate de același judecător/același nr de tel și acela scris greșit - Ofiter sub acoperire care nu a avut ce sa-i reproșeze – procese verbale scrise de comisar și semnate de x, – nerespectarea ultimului cuvânt – antepronunțarea -autodenunț/denunț de o civilă – fff multe nereguli

# michael 26 January 2016 15:52 0

desigur ca sunt vinovati. Treaba asta persista de zeci de ani si bravo ca s-a luat macar acum o masura. Problema este ca desi acestia au fost judecati, inca se continua cu asta. Trebuie taiat din radacina. Hoti peste vtot