Contrar multor asteptari ca fostul prim-adjunct al SRI Florian Coldea (foto) sa fie incatusat de catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, generalul a parasit sediul SIIJ liber si relaxat in ziua de marti, 8 septembrie 2020.

Spunem ca asteptarile unora erau mari in sensul retinerii lui Coldea de catre sectia speciala, gandindu-ne la felul in care SRI a semnat infamele protocoale cu PICCJ si s-a implicat in distrugerea a numeroase vieti, cot la cot cu DNA, pe vremea cand generalul era seful operativ al serviciului secret, iar Directia Nationala Anticoruptie era condusa de catre inculpata SIIJ Laura Kovesi.

Insa repetam: dupa circa doua ore de audiere (click aici pentru a citi), Florian Coldea a iesit din Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie fara nicio apasare, spunand ca a fost audiat doar ca martor, intr-unul dintre dosarele in care este anchetat fostul procuror Mircea Negulescu, zis „Portocala” si „Zdreanta”. De asemenea, fostul numar 2 din SRI a repetat eterna lozinca potrivit careia nici el, nici Serviciul Roman de Informatii nu au incalcat legea. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, Coldea a dat de inteles ca implicarea SRI in dosare penale, in baza protocoalelor cu Parchetul General din 2009 si 2016 „au fost de bun augur, pana la urma, pentru a proteja atat interesele Romaniei, cat si interesele cetateanului, care plateste taxe pentru a fi sigur si a se simti in siguranta”.

Amintim ca „Zdreanta” a acordat un interviu pentru Realitatea TV, vorbind inclusiv despre felul in care Coldea se implica in dosarele DNA (click aici pentru a citi).

Iata declaratiile lui Florian Coldea de dupa audierea de la SIIJ:

„Am fost audiat in calitate de martor, intr-un dosar al sectiei speciale. E vorba despre un magistrat, dupa cum probabil stiti. Practic, cu ocazia asta, am discutat si aspecte ale cooperarii interinstitutionale dintre Serviciul Roman de Informatii si Ministerul Public – in speta, DNA Prahova. De asemenea, pot sa va spun ca nu l-am intalnit niciodata personal pe domnul procuror – nici in context personal, nici in context institutional – si nu am luat legatura vreodata cu dansul pe perioada mandatului la DNA Prahova.

De asemenea, pot sa va spun totodata ca, cu acest prilej, am incercat sa raspund tuturor intrebarilor adresate de catre procurori, intr-o maniera clarificatoare, pentru a lamuri lucrurile, si am reiterat faptul ca institutia noastra si eu, care am reprezentat-o la momentul respectiv, am actionat intotdeauna cu legalitate, nu in ultimul rand cu curaj si corectitudine.

Din aceasta perspectiva, desi sunt foarte multe opinii de-a lungul mai multor ani, va asigur ca nu exista pana in momentul de fata vreo data certa, valida, care sa arate ca lucrurile ar fi fost altfel decat asa cum va spun. Practic, sunt mandru pana astazi ca institutia noastra (si fiecare roman trebuie sa fie mandru) s-a implicat puternic in chestiuni ce tin de combaterea criminalitatii, chestiune care, dupa cum vedeti, reapare din nou pe agenda cetateanului si, din aceasta perspectiva, eforturile care s-au facut interinstitutional au fost de bun augur, pana la urma, pentru a proteja atat interesele Romaniei, cat si interesele cetateanului, care plateste taxe pentru a fi sigur si a se simti in siguranta. Chestiunile care tin de securitate incumba si o anumita chestiune subiectiva”.

Confruntat cu acuzatiile lui Mircea Negulescu la adresa lui, Florian Coldea a replicat: „Nu pot sa va spun mai multe elemente din dosar. Va asigur ca am raspuns absolut tuturor intrebarilor procurorului de caz”.