CONTINUA OPERATIUNEA „GUVERNUL MEU” – Premierul Romaniei s-a prezentat la DNA in dosarul „Turceni-Rovinari”, instrumentat de procurorul Jean Uncheselu: „Daca am adoptat Codul Fiscal, acum pot sa ma ocup si de declaratii”. Victor Ponta este inculpat pentru fals, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani. Presedintele Iohannis a speculat problemele penale ale premierului pentru a-i cere demisia
Premierul Romaniei Victor Ponta (foto) s-a prezentat, joi 3 septembrie 2015, la Directia Nationala Anticoruptie. Ponta a ajuns la DNA la ora 14, dar a refuzat sa le dea detalii jurnalistilor prezenti la fata locului despre vizita la parchetul anticoruptie.
Prim-ministrul a lasat sa se inteleaga insa ca va da declaratii in cauza “Turceni-Rovinari”: “Daca am adoptat Codul Fiscal, acum pot sa ma ocup si de declaratii”. Totusi, potrivit unor surse, Victor Ponta este cel care ar fi cerut sa mearga la DNA.
Amintim ca procurorul DNA Jean Unheselu a pus in miscare actiunea penala impotriva lui Victor Ponta in dosarul “Turceni-Rovinari”, dosar ce are ca scop debarcarea premierului din fruntea Guvernului, astfel incat presedintele Klasu Iohannis sa aiba in sfarsit “Guvernul meu”, dupa cum acesta din urma s-a exprimat. Victor Ponta este acuzat de fals, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani.
Ponta: „Am facut o cerere ca situatia mea sa fie disjunsa”
Victor Ponta a iesit de la DNA, in jurul orei 16. Acesta a dezvaluit ca i-a cerut procurorului Jean Uncheselu sa disjunga dosarul sau din dosarul mare:
„Am venit, asa cum e normal, ca orice cetatean, mi-am spus punctul de vedere, domnul procuror m-a intrebat, am raspuns la absolut toate intrebarile. A ramas un singur lucru pe care probabil o sa vi-l comunice si procurorul. Am facut o cerere ca situatia mea sa fie disjunsa, ca nu are legatura cu dosarul mare, ca sa rezolvam mai repede, intr-un fel sau altul. Eu cred ca e si interesul meu si al parchetului si al opiniei publice sa nu stea bucatica mea in dosarul mare. Daca procurorul o va accepta, atunci foarte repede o sa avem o solutie. Repet, a fost o discutie civilizata, am spus tot adevarul, tot ce stiu”.
Iata acuzatiile DNA:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul PONTA VICTOR-VIOREL, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, in prezent prim-ministru al Romaniei, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni),
-complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata,
-spalarea banilor.
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ca o parte insemnata din sumele obtinute de catre SCA „sova si Asociatii” de la cele doua complexe energetice (Turceni si Rovinari) a fost destinata exclusiv interesului personal al lui sova Dan-Coman si a persoanelor din sfera sa relationala.
La data 6 mai 2015, in contextul documentarii, de catre procurori, a aspectelor privind relatiile contractuale ale societatii de avocatura SCA „Sova si Asociatii, s-a dispus predarea, de catre autoritatea fiscala competenta, a tuturor inscrisurilor existente privind actele de inspectie fiscala efectuate la Cabinetul de Avocat „Ponta Victor Viorel”.
in urma analizarii inscrisurilor, in raport de probele ce fusesera deja administrate in cauza, a rezultat urmatoarea stare de fapt:
La data de 30.08.2007, intre SCA „Sova si Asociatii” reprezentata de sova Dan-Coman si Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a incheiat o conventie de conlucrare profesionala, avand ca obiect conlucrarea celor doua parti in dosarele de natura penala, de drept penal al afacerilor, precum si in alte cauze in care se va ivi necesitatea. Conventia s-a incheiat pe o perioada nedeterminata. In conventie s-a prevazut ca pentru lucrarile profesionale efectuate in conlucrare, onorariile sa fie incasate de societatea de avocati, iar avocatul Ponta Victor-Viorel sa primeasca o suma fixa de 2.000 euro, pentru care va emite o factura lunara.
Prin act aditional, incepand cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/luna onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel.
Conventia de conlucrare s-a incheiat in luna decembrie 2008, moment in care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru.
Pentru presupusele activitati efectuate in conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un numar de 17 facturi fiscale in valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societatii de avocati SCA „Sova si Asociatii” care a efectuat plata contravalorii lor dupa care le-a inregistrat in contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, avand in vedere ca, in realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesionala in temeiul conventiei de conlucrare. Sova Dan-Coman a fost singura persoana cu drept de dispozitie in privinta oricaror actiuni de orice natura care implicau societatea de avocati.
Ulterior, pe fondul unor controale fiscale, desfasurate in perioada mai-octombrie 2011, Ponta Victor-Viorel s-a inteles cu sova Dan-Coman ca acesta sa intocmeasca in cadrul societatii de avocati, rapoarte de activitate juridica, pretins a fi prestata de Ponta Victor-Viorel, corespunzatoare celor 16 luni cat a durat conventia.
Intrucat specializarea juridica lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal s-a stabilit ca activitatile sa vizeze asistenta juridica in dosare de natura penala in legatura cu clientii societatii de avocati.
Astfel, in cursul lunii august 2011, s-au intocmit in fals, 16 inscrisuri corespunzatoare cate unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008.
Cele 16 inscrisuri falsificate de Ponta Victor-Viorel au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” dupa modelul inscrisurilor privind activitatea juridica desfasurata de mai multi avocati din cadrul SCA „Sova si Asociatii”, avocati care au declarat ca nu au conlucrat niciodata cu Ponta Victor-Viorel. in realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitatile respective, nici macar in parte.
Ponta Victor-Viorel a folosit o parte din sumele obtinute de la SCA „Sova si Asociatii” pentru cumpararea a doua apartamente de lux intr-un complex rezidential situat in Bucuresti.
In perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societatii de avocati, constand in transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. In tot acest timp, societatea de avocati a platit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/luna) si alte obligatii catre firma de leasing, in total, 79.641,11 lei.
In luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fara sa mai achite vreo suma de bani societatii de avocati. Autoturismul a fost achizitionat de societatea de avocati SCA „Sova si Asociatii”, la solicitarea expresa a lui Ponta Victor-Viorel”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# PAIU & BÎRNA 3 September 2015 15:03 +7
# sile speriatu 4 September 2015 07:55 +1
# LULUȚA NE ȚINE LA CURENT 8 September 2015 12:12 0
# limba noastră-i o povară 8 September 2015 14:51 0
# vasile 4 September 2015 08:32 +1
# Gigi 3 September 2015 18:40 +1
# anda 3 September 2015 19:59 +3
# barbu 3 September 2015 20:31 0
# Tepes 4 September 2015 01:23 +1
# remember 3 September 2015 20:41 +1
# barbu 3 September 2015 21:48 +1
# Barbier din SS evil A 3 September 2015 22:31 +1
# Tepes 4 September 2015 01:28 0
# UNUL CARE NU INTELEGE 4 September 2015 11:45 -2