A cere demisia de la sefia CSM a procuroarei Oana Haineala (preferata lui Traian Basescu) devine o crima de lezmaiestate pentru institutiile care se fac pres in fata lui Traian Basescu. La doar cateva zile dupa ce Sectia de judecatori a CSM, avandu-i ca lideri pe Horatius Dumbrava si Adrian Toni Neacsu (vezi foto) a solicitat demisia de onoare a Oanei Haineala din functia de presedinte al CSM, precum si judecatorilor Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet sa nu mai candideze la presedintia Consiliului, cei doi protagonisti ii initiativei Sectiei s-au ales cu dosare urate. Dumbrava cu un dosar la ANI, pentru un presupus conflict de interese, iar Adrian Toni Neacsu cu un dosar penal de coruptie la DNA cu un obiect mai mult decat ciudat fata de competentele acestui parchet: falsificarea unor declaratii, cu un prejudiciu de vreo 10.000 de euro. 

Nu spunem ca cei doi sunt vinovati de ceva ori nevinovati. Insa faptul ca sunt luati unul dupa celalalt la cateva zile dupa ce au cerut demisia procuroarei Oana Haineala din CSM releva fara putinta de tagada ca institutiile presedintelui Traian Basescu (ANI si DNA) au actionat, ca un facut, ca la un ordin, impotriva celor doi, mai ales ca presupusele fapte sunte vechi de ani de zile!

CSM refuza sa confirme ca in sediul din Calea Plevnei a avut loc o perchezitie in biroul lui Toni Neacsu, dar nici nu infirma!

Sambata dupa-amiaza in presa a explodat informatia neoficiala, servita pe canalele DNA, ca Toni Neacsu a devenit tinta unei perchezitii a procurorilor anticoruptie. Si ca nu doar biroul sau de la CSM, de la etajul II, ar fi fost spart de anchetatori si perchezitionat in acest week-end (exista informatii ca s-ar fi ridicat si un calculator), ci si alte locatii din Focsani (de unde provine judecatorul Neacsu, fost presedinte al Tribunalului Vrancea).  

Unele informatii vorbeau de falsificarea unor deconturi, altele despre alte fapte. Nu mai conteaza, cert este ca brusc aceste “piste” au devenit interesante pentru ANI si DNA taman dupa ce Oana Haineala e in pericol sa fie debarcata de la CSM, iar judecatoarea Alina Ghica (care a facut rocada la presedintie cu Haineala) e ca si zburata din Consiliu, dupa ce noua curti de apel din tara au votat masiv pentru revocarea ei din functie de membru al CSM.

Lumeajustitiei.ro a contactat-o telefonic pe purtatoarea de cuvant a CSM, Monica Prejmereanu, care a refuzat sa confirma daca la sediul CSM a avut loc o perchezitie in biroul judecatorului Adrian Toni Neacsu, dar nici n-a infirmat. Fapt ce denota secretomania institutiei, generata poate de faptul ca perchezitia s-ar fi facut fara un aviz al CSM cum cere legea. Spunem aceasta pentru ca desi am contactat anumiti judecatori din CSM, acestia ne-au declarat ca nu au stiinta despre un asemenea eveniment.

Ar fi foarte grav daca DNA a efectuat o perchezitie la un membru al CSM, fara autorizatie si aviz de la CSM cum cere legea...

Posibilele piste fortate de DNA

Potrivit informatiilor obtinute de Lumeajustitiei.ro, la baza dosarului DNA sta o posibila legatura a lui Toni Neacsu cu baronul Focsaniului, Marian Oprisan, dar si legat de programul legislativ Jurindex (o baza de sentinte judecatoresti construita pe un proiect cu bani europeni, dar si cu ajutorul CSM care s-a asociat cu initiativa privata a lui Neacsu) despre care Lumeajustitiei.ro a tras mai multe semnale de alarma de-a lungul timpului. Mai mult, DNA il cerceteaza pe judecatorul Toni Neacsu si pentru anumite fapte legate de acelasi program Jurindex, fata de care noi am publicat in data de 7 septembrie 2012 urmatoarea vorba de fumoar:

“Vorbe de fumoar – 7.09.2012 – ANI investigheaza Jurindex. Cauza posibila: bani primiti de echipa judelui Adi Neacsu si lipsa din declaratiile de avere

* Mai multe voci din lumea Justitiei ne-au informat ca Agentia Nationala de Integritate ar fi solicitat, in urma cu circa doua luni de zile, informatii de la Vrancea cu privire la programul Jurindex si activitatea contabila a ultimilor ani privitoare la acest site patronat de judecatorul Adi Neacsu, dar sprijinit de CSM. Din cate am aflat noi, cica s-ar fi luat ceva banuti la Jurindex, dar ei n-ar fi oglinditi in unele declaratii de avere. Noi am auzit si ceva legat de-o suma care se ridica la 10.000 euro. Asa o fi? Hai sa asteptam si sa vedem. Dupa cum il stim noi pe Horia Georgescu, daca are o tinta, nu se lasa pana n-o ciufuleste, indiferent despre cine e vorba!”

Pana ce DNA nu va declara oficial care este obiectul dosarului in baza caruia s-a efectuat o perchezitie la sediul Consiliului, presa si opinia publica va face diverse speculatii. CSM-ul acaparat de Oana Haineala, cea care nu mai prididea in ziua cand a fost aleasa sa-i stranga mana lui Traian Basescu (vezi foto 2) mentine insa aceste evenimente sub tacere, dovedind dispret fata de opinia publica, fata de cetateanul pe banii caruia aceasta institutie functioneaza, chipurile, ca serviciu public.