Fostul procuror de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, Valerica Mirea, a devenit de curand judecator, ca urmare a semnarii decretului de numire in functie de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Propunerea de numire in functia de judecator a fost facuta de Consiliul Superior al Magistraturii, in fosta sa componenta, in ciuda faptului ca Valerica Mirea a fost sanctionata, prin decizii definitive ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de doua ori, in aprilie 2010, dupa ce, aproape un an, a refuzat sa primeasca orice lucrare i-a fost repartizata.

Procurorul Mirea a refuzat sa lucreze orice timp de mai bine de 10 luni

Sectia pentru procurori din cadrul CSM a decis, in februarie 2008 sanctionarea cu avertisment a procurorului Valerica Mirea, care, timp de 10 luni, din cauza unui conflict personal pe care l-a avut cu superiorul sau, urmare a faptului ca a fost mutata la o alta sectie din parchet, a refuzat sa solutioneze orice fel de lucrare. De fiecare data cand primea o lucrare, Mirea scria in condica faptul ca refuza sa lucreze, din cauza faptului ca mutarea sa la o alta sectie a fost abuziva. Cu toate ca isi considera superiorul vinovat de abuz in functie, Mirea nu a depus nicio plangere impotriva acestuia, nu a anuntat Procurorul General al Romaniei, ci s-a multumit doar sa nu lucreze. In schimb, timp de 10 luni, Mirea si-a incasat banii, ca orice procuror care face dosare sau care se prezinta in sala de sedinte. Imediat dupa decizia de sanctionare cu avertisment, data de CSM, Mirea a contestat-o la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sustinand, din nou, ca ordinul superiorului sau, prin care a fost mutata in alta sectie, a fost abuziv. Dosarul a stat pe rolul instantei de judecata mai bine de un an si jumatate, timp in care dosarul a fost suspendat pentru a fi trimis la Curtea Constitutionala pentru solutionarea mai multor exceptii, care au fost, in final, respinse. Prin decizia numarul 10 din 26 aprilie 2010, instanta suprema, in complet de 9 judecatori, a decis sa ii respinga recursul procurorului si sa mentina avertismentul primit de acesta.O a doua sanctiune i-a fost aplicata procurorului pentru acelasi refuz de a primi dosare spre solutionare, in ciuda faptului ca fusese avertizata de CSM. Ca atare, prin Hotararea numarul 3P/2008, Sectia pentru Procurori a decis sanctionarea Valericai Mirea cu diminuarea cu 15% din veniturile pe o luna. Din nou Mirea a atacat Hotararea CSM la Inalta Curte, iar decizia i-a fost nefavorabila si de aceasta data.

Din procuror sanctionat de doua ori, in judecator impartial si onorabil

La cateva luni de la sanctionare, Valerica Mirea i-a cerut CSM-ului, in vechea sa componenta, sa ii permita sa treaca de la cariera de procuror la cea de judecator. Cererea acesteia a fost discutata de Consiliu pe ultima suta de metri a mandatului, in exact acelasi lot in care fostul procuror si membru al CSM, Cristian Deliorga, a primit incuviintarea colegilor de a se face judecator. Din punct de vedere legal, nu exista o interdictie care sa impiedice un procuror sanctionat sa devina judecator. Cu toate acestea, CSM ar fi trebuit sa isi puna intrebarea: ce se va intampla daca fostul procure Valerica Mirea va considera la un moment dat ca presedintele Tribunalului Dolj a facut un abuz impotriva sa? Va refuza 10 luni sa judece orice cauza? La inceputul acestei luni, presedintele Traian Basescu i-a semnat Valericai Mirea decretul de eliberare din functia de procuror si numire in cea de judecator. Se pare totusi ca lipsa acuta de judecatori din sistem si-a spus cuvantul, in detrimentul calitatii pe care ar trebui sa o aiba oamenii care practica aceasta meserie.

* Cititi aici Decizia Inaltei Curti care a confirmat prima sanctiune disciplinara aplicata de CSM!

* Cititi aici Decizia Inaltei Curti care a confirmat a doua sanctiune disciplinara aplicata de CSM!