CSM ia apararea Inspectiei Judiciare. In raspunsul dat senatorului Iulian Urban, CSM arata ca modul de inregistrare al contestatilor pe procedura insolventei a fost decis de Plenul CSM, la propunerea Comisiei conduse de Ana Labus!
Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | 
| 
Dupa ce Lumeajustitiei.ro a sesizat opiniei publice modul in care, in urma unei deziii a CSM, s-a creat la instante o mare brambureala in dosarele de insolventa intrucat in cadrul procedruii, contestatiile primesc acelasi numar de dosar plus indicative de la A1 la Ax, senatorul PDL Iulian Urban, (foto) a facut o interpelare la Consiliul Superior al Magistraturii. Raspunsul i-a fost dat senatorului de catre CSM in data de 3 august. In acest raspuns, se subliniaza ca in cadrul CSM, Comisia nr.3 pentru Eficientizarea activitatii si perfomantei judiciare a instantelor si parchetelor s-a constatat faptul ”ca nu exista un mod unitar de inregistrare a diverselor categorii de cereri cu caracter judiciar, unele din ele, incidentale unei proceduri in curs”.
Intrucat ”maniera de inregistrare a acestor cereri avea consecinte in ceea ce priveste statistica furnizata de catre instante si programul de normare a muncii”,aceasta comisie, condusa de judecatorul Ana Labus, a inaintat Plenului CSM o propunere privind modul de inregistrare ca dosare disociate a diverselor categorii de cereri. In aceasta adresa, CSM mentioneaza ca Tribunalul Bucuresti era printre putinele instante in care marea parte a cererilor incidente procedurii insolventei, inclusiv contestatiile, erau inregistrate in cadrul dosarului in care se dispusese deschiderea procedurii.
Prin raspunsul trimis senatorului Urban, CSM scoate din ecuatie Inspectia Judiciara a CSM, aratand ca decizia a fost luata in baza acestei propuneri, de catre Plenul Consiliului, iar notele Inspectiei Judiciare au privit doar recomandari legate de circuitul intern al cererilor de recurs formulate in materia insolventei si a modului de inaintare a dosarelor pentru solutionarea lor in caile de atac.
In aceeasi adresa, CSM i-a raspuns senatorului Urban cu privire si la interpelarea legata de ECRIS IV, subiniind ca CSM a transmis Ministerului Justitiei mai multe propuneri privind corectarea acestui sistem.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
„Justitia nu numai ca trebuie infaptuita, dar este necesar sa se si perceapa acest lucru” 
Comentarii