CSM s-a autosesizat in urma dezvaluirilor Lumeajustitiei.ro: judecatoarele de la Curtea de Apel Bucuresti sunt cercetate pentru solutia din dosarul ONRC!

Scris de: | |

19 October 2010 13:06

Vizualizari: 4687

Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii s-a autosesizat marti, in urma dezvaluirilor facute de Lumeajustitiei.ro, cu privire la modul in care judecatoarele Aglaia Valan, Alexandra Giusepina Greceanu si Adriana Popescu, de la Sectia Civila a Curtii de Apel Bucuresti au solutionat anul acesta un litigiu dintre Camera de Comert si Industrie a Romaniei si Oficiul National al Registrului Comertului, avand ca obiectul “pretentii”, in suma de circa jumatate de milion de euro. Astfel, Inspectia Judiciara a Consiliului va efectua verificari in acest dosar. Amintim ca in acest dosar, Camera de Comert si Industrie a chemat in judecata pe paratul Oficiu National al Registrului Comertului (ONRC), pentru a-l obliga pe cel din urma la plata a circa 2 miliarde lei vechi. Dosarul a fost inregistrat in prima faza la Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a Civila si declinat apoi la Judecatoria Sectorului 3, care a respins actiunea reclamantei CCIR. Cauza a ajuns apoi la Tribunalul Bucuresti, Sectia a III-a Civila, care a respins apelul CCIR, dosarul ajungand astfel la Curtea de Apel Bucuresti, pe masa celor trei judecatoare, pentru solutionarea recursului. Numai ca acestea, in loc sa se pronunte asupra cauzei deduse judecatii, au dispus anularea sentintei si trimiterea cauzei spre solutionare Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, adica au pasat dosarul exact in ograda reclamantului.

Dosarul a fost inregistrat in prima faza la Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a Civila si declinat apoi la Judecatoria Sectorului 3, care a respins actiunea reclamantei CCIR. Cauza a ajuns apoi la Tribunalul Bucuresti, Sectia a III-a Civila, care a respins apelul CCIR, dosarul ajungand astfel la Curtea de Apel Bucuresti, pe masa celor trei judecatoare, pentru solutionarea recursului. Numai ca acestea, in loc sa se pronunte asupra cauzei deduse judecatii, au dispus anularea sentintei si trimiterea cauzei spre solutionare Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, adica au pasat dosarul exact in ograda reclamantului.

Comentarii

# Marean 19 October 2010 16:52 +1

Pariu ca CSM va declara ca nu-si poate spuen parerea cu privire la solutia data, neavand competenta, solutia fiind convingerea judecatorului, adoptata conform convingerilor proprii ale judecatorilor si conform legii. Si, important, Inspectia CSM nu va solutii de sanctionare impotriva judecatorilor de la CAB, atat timp cat LUpascu Dan va fi in CSM si mai ales acum in campanie. De haosul de la CAB este direct raspunzator, dupa 6 ani de interimat la conducerea acestei instante. Totodata, ar trebui sa raspunda alaturi de cele 3 doamne si Savonea Lia, presedinta cu delegatie, care tine locul cald si ocupat, precum si sefa de sectie IV civil unsa de Savonea Lia, tot cu delegatie, respectiv Ivanovici Mihaela Laura.