CSM SUB BOCANCUL SRI – Fostul judecator Adrian Toni Neacsu confirma implicarea SRI in activitatea CSM la momentul numirii Laurei Kovesi la sefia DNA: "Sunt in masura sa confirm si eu ca demisia Monei Pivniceru, in martie 2013, a avut loc exact in conditiile in care i se impusesera acele numiri la varful parchetelor... Implicarea brutala a SRI in activitatea CSM de atunci a dus la 2 plangeri la Comisia de control din Parlament, una a unui fost presedinte CSM, alta a mea, ingropate rapid"

Scris de: E.D. | |

15 March 2018 18:08

Vizualizari: 6186

Vin in cascada confirmarile privitoare la implicarea SRI in numirea sefilor marilor parchete din anul 2013. Fostul membru in CSM, judecatorul Adrian Toni Neacsu (foto), in prezent avocat la Casa Neacsu, certifica dezvaluirile cutremuratoare facute de liderul PSD Liviu Dragnea in cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 - potrivit carora numirea Laurei Kovesi la conducerea DNA s-a facut in urma negocierii dintre fostul sef SRI George Maior si ex-presedintele Romaniei Traian Basescu din care au rezultat numele "Nitu, Bica, Kovesi", comunicate de Victor Ponta pe un biletel liderilor USL – si confirmarile fostului lider PNL Crin Antonescu, care a marturisit ca fostul ministru al Justitiei, Mona Pivniceru a demisionat din cauza ca i-au fost impuse aceste nume, in locul unei procedurii transparente.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, avocatul Adrian Toni Neacsu afirma ca este in masura sa confirme ca demisia Monei Pivniceru din functia de ministru al Justitiei a avut loc dupa ce i s-a impus numirea la sefia DNA, DIICOT si PICCJ a Laurei Kovesi, Alinei Bica si Tiberiu Nitu, numele acestora venind "in plic". Avocatul Adrian Toni Neacsu dezvlauie ca in aceeasi perioada in care se stabileau noii sefi la DNA, DIICOT si PICCJ, Serviciul Roman de Informatii s-a "implicat brutal" in activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, care avea un rol important in avizarea procurorilor in fruntea marilor parchete.

Dezvaluirile lui Adrian Toni Neascu sunt cu atat mai importante cu cat acesta ocupa la acel moment demnitatea de membru al CSM, in calitate de reprezentant al judecatorilor de la tribunale. Adrian Toni Neacsu a fost de altfel unul dintre membrii CSM care au depus plangere la Comisia de control a SRI din Parlament, reclamand interventia SRI in activitatea Consiliului, insa actiunea sa a fost "ingropata rapid", iar evenimentele uitate pana in zilele acestea.

Iata postarea avocatului Adrian Toni Neacsu de pe Fabook:

"Sunt in masura sa confirm si eu ca demisia Monei Pivniceru, in martie 2013, a avut loc exact in conditiile in care i se impusesera acele numiri la varful parchetelor. Mutarile venisera in plic, dar acum aflu exact de unde. In plus, aceste numiri fusesera acceptate deja, in aceleasi conditii neguroase, de sectia de procurori a CSM si presedintele CSM de atunci. Cea mai mare greseala a celor din CSM care ne-am opus atunci acestui troc imund a fost ca nu am acceptat sa iesim public si sa denuntam abuzul, pe considerentul ca astfel am vulnerabiliza consiliul si sistemul judiciar. Implicarea brutala a SRI in activitatea CSM de atunci a dus la 2 plangeri la Comisia de control din Parlament, una a unui fost presedinte CSM, alta a mea, ingropate rapid. Era prea devreme, pesemne".

Comentarii

# Baran Gheorghe 15 March 2018 20:28 +7

Adevarat a inviat. Ponta, un Oltean pe care nu l am aprobat de cind era la "tineret" , am stiut mereu ca a ars treptele "din piramida Maslov", dar i am dat o sansa de credibilitate cind cu USL, acum imi dau seama ca nu i oltean ci "j". N am gresit prima data, am gresit a doua oara. Dumnezeu sa l ierte!

# DODI 16 March 2018 12:56 0

Încet-încet se dezvăluie faptul că pisicul de ponta nu are caracter, și-a bătut joc de USL, de speranțele românilor și, împreună cu bețivul hăhăilă și sfertodocta plagioatoare slujirea, au dat înapoi România cu 50 de ani. Poate vă amintiți prima gafă a lui ponta: chemarea UDMR la guvernare în condițiile în care USL avea 75% din voturi. Apoi netrebnicul s-a învățat lecția și a făcut nefăcutele... acoperit. Nu-mi place să-i dau dreptate escrocului de băse, dar vă amintiți că el a afirmat că pisicul e acoperit. Din păcate nu s-a dus mai departe cu dezvăluirile pentru că ar fi picat chiar el.

# vivienne 16 March 2018 14:26 +1

Tocmai acu' Tony? La 5 ani dupa? De ce te-as crede? De ce sa cred unul care tine ascuns? Imi vine sa scriu:"sa iti fie rusine", dar nu scriu inca!

# Zana 15 March 2018 20:41 +6

Este uimitor cum nu s-a luat nici o masura , toti sunt inca in functii , procesele merg in continuare ca si cum nimic nu s-a intamplat, oamenii stau in continuare in puscarii condamnati de catre acesti corupti mai infractori ca toti infractorii( cei care aplica legea si ei insisi sunt cei care o incalca este o fapta mult mai grava decat in cazul unui cetatean obisnuit), in continuare legile interpretabile si neconstitutionale, escrocii acestia care cica fac justitie au zero raspundere. Opriti domnule odata mascarada asta de justitie si servicii, nu mai tineti tara pe loc, mai bine zis in regres, si haideti odata cu reforma justitiei si un nou inceput bazat pe legi clare, respectarea constitutiei si a drepturilor omului, HAIDETI ODATA CE MAI ASTEPTATI?

# PANDELE 15 March 2018 23:37 +1

Ușor de zis opriți mascarada dar cei ce-i manevrează pe paiațele Ko + Klaus nu vor permite! Doar vedeți dublul standard SUA - Mr Klemm bine mersi la Bukale deși bossul Trump s-a lăudat că-i mătrășește pe vechii ambasadori...

# Pintea 15 March 2018 22:12 +2

Pacat ca nu a spus nimic atunci d-nul Neacsu, pt ca era o persoana credibila! Probabil ca de la asta i s-a si tras decaderea. Insa cei care au comis abuzuri, au fost obedienti, au sprijinit un sistem mafiot, sant bine mersi, cum ar fi ”Ghica si Haineala” (nu poti sa omentionezi pe una fara cealalta). Ele nu platesc.

# un mizantrop 16 March 2018 02:03 0

E o vorba: nu judeca omul, daca n-ai fost in bocancii lui! La vremea aia stiau putini si numai din"bransa" ca domnul Neacsu e credibil. Asaltul securist asupra justitiei se dadea cu armele grele, cu Ghica si Haiineala scolite la Mosad si SRI (in ordinea asta) si cu intimidarea vechilor judecatori prin dosare ridicole. Deruta era imensa...pana s-au dumirit unii, nu mai aveai la cine sa te plangi...Si nici optiunea Serbia, Npua Zeelanda, sau Costa Rica nu e pentru toti, ca, atunci, un judecator avea salariu romanesc, ca de om si privilegiile magistratesti le-au inventat ulterior procurorii...Unii chiar cred ca frica pentru viata ta si a celor dragi a ramas in istorie...

# livia 16 March 2018 07:09 +1

Am simtit si noi, neavenitii, ca asa stau lucrurile. Cu Haineala si Ghica la comanda. Amintiti-va si de referendum....

# Free 16 March 2018 08:38 0

Clar de la asta i s a tras la Tony.

# quitmonty21 16 March 2018 08:46 0

Imi pun o singura intrebare si astept un singur raspuns : Ce se intampla in tarile partenerilor nostrii din NATO si EU cand, Jurnalistii afla ca serviciile secrete se amesteca in jocuri politice DUBIOASE ??

# obiectiva 16 March 2018 12:55 0

OR FI JUDECATORII SUB BOCANCUL SRI SAU SUB BOCANCII PRIVATILOR ??? CUM POATE FI IMPARTIAL UN JUDECATOR CARE ESTE SI ACTUONAR ? Magistratii actionari: unii judecatori iau actiuni de la doua sau trei societati de Deșteptarea - 20 februarie 20090 Pe langa salariile si sporurile consistente, cei mai multi dintre magistratii bacauani au profit si de pe urma actiunilor pe care le detin la diverse societati. Astfel, presedintele Curtii de Apel Bacau, judecatorul Catalin Serban, detine 40 de actiuni la SC Fepa 74 SA Birlad, potrivit propriei declaratii de interese. Este depasit, de departe, de catre colegul Vasilica Pintea, care detine 315 actiuni la SC Medica SA. Judecatorul Janica Geoacas este actionar atat la SIF Moldova, cat si la Sanevit Arad, in timp ce Stefan Niminet este posesorul a 315 actiuni la SC Medica. Si judecatorul Sorina Romascanu a cumparat 950 de actiuni la SIF Moldova, in timp ce colegul Silviu Anti este actionar la Suind Prod Roman, unde detine 975 actiuni.

# obiectiva 16 March 2018 15:02 0

Un ultim judecator actionar de la Curtea de Apel Bacau, dar nu cel din urma, este Niculina Tit, care are 145 de actiuni la SC Zimca. Un magistrat este actionar la trei societati Nici de la Tribunalul Bacau nu lipsesc magistratii actionari. Judecatorul Ciocan Gheorghe a investit in 40 de actiuni la fosta Masini Unelte, la fel ca si Loredana Fesan, care a luat 39 de actiuni la fosta IMU. Cei doi judecatori sunt depasiti cu mult de colegele Margareta Maghiaru, care a cumparat 700 de actiuni la SC Peco si Daniela Rusu Donighevici, care detine 1000 actiuni la FPP Moldova. La Judecatoria Bacau sunt doar doi magistrati actionari: Simona Pamfil, cu 1000 actiuni la SIF Moldova si Smaranda Claudia Maftei, cu 301 actiuni la Petrom, 25 de actiuni la BCR si 50 de actiuni la Fondul de Dezvoltare Turistica Sighisoara.

# obiectiva 16 March 2018 15:19 0

Judecatorii din teritoriu nu se plang de dividende Multi judecatori actionari sunt la Judecatoria Onesti. Luminita Anghel detine 200 actiuni la SC Bere Lichior Margineni, Daniela Popa Bobaru are 40 de actiuni la SC Favior Orastie, magistratul Dumitru Lungu detine 40 de actiuni la Metatex Combac, Simina Purice a investit in 912 actiuni la Automobile Dacia Pitesti, iar Liliana Mirela Puscasu are 68 de actiuni la Peco. Judecatorul Carmen Groapa de la Judecatoria Moinesti detine 20 de actiuni la SC Doniprod Comanesti unde este asociat si tot acelasi magistrat are 32 de parti sociale la SC Altra Mona. Mai modest este magistratul Ana Pacuraru, de la Judecatoria Buhusi, care detine 40 de actiuni la SC Roman Brasov.https://www.desteptarea.ro/magistratii-actionari-unii-judecatori-iau-actiuni-de-la-doua-sau-trei-societati/

# obiectiva 16 March 2018 16:16 0

eu NU mai am nici un DUBIU....toti cei care au si DIVIDENTE....mi/au dat in ultimii 10 ani hotarari NEDREPTE...cu incalcarea legii....nu se mai plateste MITA, se platesc DIVIDENTE...asta este o forma mascata de a mitui JUDECATORII din ROMANIA... de catre oricine, chiar si de catre CIA si MOSSAD..nu mai vorbesc de SRI....nu este NUMAI SANTAJ LA MIJLOC, CI BANI...DACA NU ERAM SIDERATA AZI cu contestatia in anulare admisa a aluia din MONACO, si am dat peste o actionara judecatoare, NU MA PRINDEAM...de faza....

# Redeschideți Erata! 17 March 2018 00:36 +1

chiar așa: dosarul acela faimos, Erata referendumului 2012, rămâne așa, închis, cu praful pe el? O redeschidere n-ar strica, fiindcă vom da de mulți șmecheri din justiția la vârf, pe-acolo...și de marile infracțiuni comise de ei, in vara lui 2012, in dauna poporului roman