Culise din dosarul Naor: In premiera, proba ca SIE a facut interceptari pe teritoriul Romaniei! (Document)
Continuam astazi seria dezvaluirilor din anexa secreta a dosarului ”Filiera arme”, in care a fost condamnat comerciantul de arme Shimon Naor (foto) oferind in premiera mandate de interceptare care, prin natura lor, ridica si astazi mari semne de intrebare.
In primul rand, stenogramele din anexa interceptarilor dovedesc ca anchetatorii nu au extins cercetarile cu privire si la alte fapte ce reieseau din inregistrarile convorbirilor telefonice, cum ar fi mituirea unor persoane inportante din institutii-cheie ale statului, fara de care nu s-ar fi putut derula nici o operatiune de trafic cu tehnica militara de lupta. Apoi, este vorba si de mandatul pe care il publicam astazi (vezi facsimil) care probeaza, pentru prima data, ca Serviciul de Informatii Externe a fost autorizat de multa vreme sa desfasoare activitati de interceptare a comunicatiilor provenite de la posturi telefonice aflate pe teritoriul Romaniei.
Si SIE asculta pe intern!
Este vorba despre mandatul nr. 001013 din 18.11. 1998 prin care procurorii de la Sectia de urmarire penala si criminalistica din Parchetul General de pe langa Curtea Suprema de Justitiei (cum era denumirea Parchetului Inaltei Curti la acea vreme), in care scrie negru pe alb:
”AUTORIZEZ Serviciul de informatii Externe sa desfasoare urmatoarele categorii de activitati: Interceptarea comunicatiilor de la postul telefonic si fax 312.00.69 instalat la locul de munca (firma ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER) IMPREX SRL. Activitatile privesc pe MENCIU ION fiul lui NATURAL si Valeria nascut la data de...(n.n.- se continua cu date personale pe care nu le putem face publice, conform legii, dar care exista in autorizatie).
Activitatile pentru care se emite mandatul vor fi executate de SERVICIUL DE INFORMATII EXTERNE, SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII si ROMTELECOM.
Activitatile vor fi desfasurate in BUCURESTI. Mandatul se emite pentru o perioada de 6 (sase) luni respectiv de la data de 18.11.1998 pana la data de 18.05.1999”
Singura data cand in Parlament s-a vorbit despre legalitatea si modul cum face SIE interceptari s-a soldat cu demisia directorului SIE (Claudiu Saftoiu-n.r.), pe care l-a luat gura pe dinainte si a recunoscut ca SIE face interceptari in lipsa unui mandat de la judecator.
Dupa cum au relatat ziarele in 2006, abia la data de 15 aprilie 2004, Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a adoptat Hotararea 0063, clasificata STRICT SECRET, prin care autoriza Serviciul de Informatii Externe sa desfasoare activitati de tip SIGINT pentru interceptarea comunicatiilor efectuate prin satelit. Ca atare, abia din acel moment, SIE ar fi dispus de baza legala pentru a-si procura cele mai performante dispozitive necesare interceptarilor de voce si date transmise prin mijloace electromagnetice (telefoane, calculatoare sau orice alt tip de radioemitator). La acea data, drector al SIE era Gheorghe Fulga. La data la care se autoriza SIE pentru interceptarea comunicatiilor de la un post telefonic de pe teritoriul Romaniei in scandalul ”Filiera arme” (n.n.- si, cu siguranta nu era prima data!), anul de gratie 1998, director al SIE era Catalin Harnagea.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# mihai 30 July 2010 13:58 0
traim intr-o tara de basm!ne ascultam unii pe altii pe bani grei si fara noima, cat si fara vreun efect judiciar (materializat in d.u.p.temeinic si legal documentate)
# Cluj 30 July 2010 15:27 0