IATA CE VREA SEFA CSM SA ASCUNDA – Interceptari DNA cu Oana Haineala scot la iveala ce discuta cu procuroarea Rita Branga in timp ce ambele erau cercetate pentru coruptie. Haineala: „Hai, calmeaza-te, linisteste-te, ca se rezolva! O sa fie bine!... m-am vazut cu domnu' respectiv”. DNA i-a dat NUP lui Haineala pentru ca “nu s-a dovedit cu certitudine ca ar fi favorizat pe inculpata Branga Rita”. E limpede de ce sefa CSM cere Justitiei sa interzica presei sa mai scrie despre ea (Stenograme)

Scris de: Razvan SAVALIUC - George TARATA | |

30 July 2013 16:42

Vizualizari: 16073

Lumeajustitiei.ro publica in premiera interceptari cutremuratoare cu presedinta CSM procuroarea Oana Haineala (foto) realizate cu mandat judecatoresc de catre DNA in 2006, interceptari care dezvaluie cum o linistea Haineala, pe atunci prim procuror la Parchetul Tribunalului Bacau, pe sefa Parchetului Judecatoriei Podu Turcului, Rita Branga: „Stai linistita, am vorbit, se rezolva!” Toate acestea in timp ce amandoua erau cercetate de DNA pentru coruptie. Daca pana acum nu ne era clar de ce Oana Haineala ne-a chemat subit in judecata in data de 18 iulie 2013 la Judecatoria Cornetu - pentru a cere interzicerea noastra, a Antenei 3 si Sursei Zilei sa mai scriem ceva de ea, precum si sa retragem de pe siteul Lumeajustitiei.ro articolul din 17.07.2013 referitor la Haineala si fosta ei subalterna Rita Branga – acum lucrurile sunt limpezi. Oana Haineala vrea sa nu se stie faptul ca in 2006 a fost cercetata penal de DNA pentru favorizarea infractorului, mai precis pentru favorizarea fostei sale subalterne care conducea pe atunci Parchetul Judecatoriei Podu Turcului. Procurorul Eugen Stoina si seful sau de atunci Irinel Paun, care conducea Sectia I a DNA au realizat o serie de interceptari ale unor convorbiri telefonice purtate pe celulare de Oana Hainea, prim procuror al PT Bacau si Rita Branga, prim procuror al PJ Podu Turcului.

In aceste convorbiri, procuroarea Oana Haineala o asigura pe prietena sa Rita Branga sa stea linistita ca „se rezolva”, ca a vorbit ea cu cineva... si era foarte interesata la randul ei ce intrebari pune despre ea procurorul DNA. In final, prin ordonanta DNA din 7 decembrie 2006 emisa de procurorul Eugen Stoina in dosarul DNA 111/P/2006 i s-a dat NUP procuroarei Oana Haineala pe motiv ca „in urma cercetarilor efectuate in cauza nu s-a dovedit cu certitudine ca Schmidt Haineala Oana ar fi favorizat pe inculpata Branga Rita, cercetata pentru fapte de coruptie”. Rita Branga a fost insa trimisa in judecata si condamnata in 2007 la 3 ani de inchisoare, cu suspendare, pentru cinci infractiuni de luare de mita si una de favorizare a infractorului, sentinta ramasa definitiva.

Chiar daca actuala sefa a CSM nu a fost trimisa in judecata, din interceptarile efectuate de DNA, cu autorizatii emise de presedintele Curtii de Apel Bacau Catalin Serban, reies discutii care, sustinem noi, nu ar fi avut ce cauta intre magistrati, discutii care denota o tovarasie intre Rita Branga si Oana Haineala.

Mai grav este insa faptul ca sefa CSM, aflata in razboi cu Antena 3 si Lumeajustitiei.ro in urma unor actiuni civile intentate in instanta, si-a permis sa formuleze in urma cu zece zile o cerere de ordonanta prezidentiala pentru a interzice publicatiilor Sursa Zilei, Antena 3 si Lumeajustitiei sa mai scrie despre ea, in principal pe acest subiect legat de Rita Branga, cea care a declarat-o pe Haineala „amica” ei. In cererea depusa la Judecatoria Cornetu, Oana Haineala, presedinte al CSM si-a permis sa ne acuze ca scriem „minciuni” la adresa ei, desi toate faptele prezentate de noi sunt 100% reale!

Lumeajustitiei.ro protesteaza impotriva incercarilor de intimidare a presei folosite de Oana Haineala, prin asmutirea Inspectiei CSM impotriva adversarilor ei din instanta si tentativa de cenzura pe care o incearca la Judecatoria Cornetu!

Are voie un sef un CSM sa asmuta Inspectia CSM pe presa cu care se razboieste in instanta din luna martie 2013 si cere daune de sute de mii de euro, dupa care sa ceara in Justitie interzicerea publicarii de articole la adresa ei? Nu cumva asta seamana cu folosirea institutiei de forta impotriva presei, pentru a o impiedica sa scoata la iveala lucruri de maxim interes pentru opinia publica? Sa obtina astfel „verdicte” care sa-i foloseasca in procesele ei civile in care cere daune de sute de mii de euro?

Lumeajustitiei.ro incepe de azi publicarea de stenograme cu interceptarile realizate de DNA in cazul Rita Branga – Oana Haineala, interceptari tinute pana zi la fereala de ochii publicului. Chiar daca procurorii DNA nu au conturat fapte penale impotriva actualei sefe a CSM, judecati dvs ce moralitate are Oana Haineala functie de cum interpretati natura conversatiilor ei cu subalterna sa Rita Branga, in timp ce ambele erau cercetate penal de procurori anticoruptie, coroborate cu actiunea ei din instanta in care ii acuza pe jurnalisti ca spun minciuni, si impotriva carora cere institutirea interdictiei de a mai publica subiecte la adresa ei.

File de interceptari din Rechizitoriul DNA nr. 111/P din 26.01.2007 al DNA emis de procurorul Eugen Stoina si verificat de procurorul sef al Sectiei I Irinel Paun

Extras din rechizitoriu:

„98. In timpul cercetarilor, ca urmare a interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice purtate de diferite persoane, autorizate de instanta de judecata in conditiile legii, au aparut suspiciuni cu privire la implicarea altor persoane in activitatea infractionala desfasurata de inculpata BRANGA RITA si Bogonos Branga Ioan. Astfel, pe parcursul anchetei au fost interceptate convorbiri telefonice purtate de inculpata BRANGA RITA cu SCHMIDT HAINEALA OANA, prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, in cadrul carora aceasta din urma parea interesata de modul in care se desfasurau cercetarile de catre DNA – Sectia de combatere a coruptiei.

convorbire telefonica purtata la data de 13.06.2006, ora 18.09.51 de numita Branga Rita, aflata la postul telefonic 0747(...) cu o persoana de sex feminin, apelata cu numele OANA, aflata la postul telefonic 0745(...) (folder S143_111000806197)

OANA: N-au venit aia inapoi, nu?

BRANGA RITA: Nu, nimic, da' nu mai vin la tine, gata!

OANA: Aa! Nu mai vin?

BR: Nu! Se duc direct la BACAU!

OANA: Aa! Am inteles!

BR: Pe mine m-au lasat in pace, cica! Pentru moment!

OANA: Ihi!

BR: S-au dus la Dealu Morii, cine stie cat mai stau si pe acolo? Vreo jumatate de ora, o ora?

OANA: Mare-i gradina! Asta-i! Gata!

BR: Da?

OANA: Hai, calmeaza-te, linisteste-te, ca se rezolva! O sa fie bine!

BR: Ihi! Ihi!

OANA: Da?

BR: Da! Vedem noi, vedem noi!

OANA: Hai, linisteste-te!

BR: Te sun maine! Ma suni maine si ...

OANA: Ne auzim maine, da?

BR: Da, da, da, da!

convorbire telefonica purtata la data de 14.06.2006, ora 19.37.46 de numita Branga Rita, aflata la postul telefonic 0747(...) cu o persoana de sex feminin, apelata cu numele OANA, aflata la postul telefonic 0745(...) (folder S143_111000808241)

OANA: Te-am, te-am sunat si eu mai devreme...

BR: Stiu, stiu!

OANA: Si aveai mobilul inchis!

BR: Stiu! C-am fost pe drum si acolo n-am semnal! Jumatate de ora n-am semnal!

OANA: Asa!

BR: Da! (neinteligibil)

OANA: Pai de-asta! Ci sa... mai... eu m-am vazut cu domnu' respectiv, m-am...

BR: Te-ai vazut, te-ai vazut?

OANA: Da, da, da, da!

BR: Asa! Si? Ce ti-a zis?

OANA: A! Nimic deosebit! A? Asa!

BR: Asa, nu?

OANA: Da.

BR: Ihi, ihi!

OANA: Isi face treaba, pur si simplu, nu...

BR: Ihi, ihi! Si cam pe ce directie evolueaza el?

OANA: Da! E... destul de bizar! Nu stiu! Nu, nu, nu, cred ca inteleg exact care e problema, nu...

BR: Ihi, ihi! Da...

OANA: Nu... A!

BR: Da!

OANA: Nu stiu, da' tu ce stii?

BR: Pai, ce stiu? A! Ca... pe cei care i-a mai chemat, asa, stiu... na! Consemneaza pe un proces verbal absolut tot ce spune omul...

OANA: Asa! Nu pe declaratii, pe proces verbal?

BR: Nu, nu! Pe proces verbal! A... sunt acte efectuate, aa... inceperii urmaririi... a... cercetarii penale

OANA: Pai, premergatoare, da' cum sa consemneze pe proces verbal, ca-i neprocedurala chestia asta? Cum adica?

BR: Pe proces verbal se consemneaza. Iti spun eu ca mi-a spus omu'!

OANA: Si semneaza, cine, procesul verbal?

BR: Il semneaza el si cu omu' care-l audiaza!

OANA: Si? A... omul pe care-l audiaza, nu?

BR: Da, da, da, da!

OANA: Aha!

BR: Da! E mai ciudata, stiu, na!

OANA: Da! N-am mai pomenit asa ceva! O fi o chestie de-a DNA-ului noua si interesanta!

BR: Cred ca!

OANA: Eu n-am auzit de asa ceva!

BR: Da! Pai ... (neinteligibil)

OANA: Da, despre ce, Rita?

BR: Ce-i intreaba? Cei care-au fost... daca mi-au dat mie ceva!

OANA: Doamne fereste!

BR: „Daca am dat sau am primit!” Stii? Daca mi-a dat sau am primit ceva! Da' zic, „na asta-i buna!”

OANA: Pentru ce, asta?

BR: Cum pentru ce?

OANA: Pentru ce?

BR: A! Pentru ca... pentru hartiile alea ale lor, pentru dosare... solutionate!

OANA: Si legat de mine?

BR: A! Nu, nu, nu! Da' a intrebat ceva, i-a intrebat si pe politisti, c-a fost la Dealu Morii, si la astia s-antalnit si cu astia de la Rachitoasa, stii?

OANA: Asa!

BR: Si-a intrebat... Aa! „Stiti cumva daca doamna primeste sau cara sau duce ceva?” Si astia au zis: „Nu dom'le, nu stim nimic! De unde sa stim ceva? N-avem nicio treaba!”

OANA: Cu ...? Cui adica?

BR: Ei! Nu stiu! „Da' n-ati auzit, nu nu stim nimic!” A fost cam evaziv, stii? Intrebarea... si , evaziva intrebarea, si mai ambigua, asa!

OANA: Ihi!

BR: Asa! Si... I! A zis: „care-s relatiile?” Nu stii, asa c-a si fost si la politie si a intrebat „care-s relatiile?” Si...

OANA: Asa!

BR: Da! Si au zis ca: „Bine!” Si... Nimic de probleme, stii?

OANA: Ihi!

BR: La cateva posturi! A, cica: „Eu stiu contrariul!” Stii, a spus el!

OANA: Ihi! Contrariul vizavi de ce? Ca relatiile sunt bune cu politia?

BR: Da, da, da, da!

OANA: Aha!

BR: Ei! Si... Tot pe chestia s-a pistonat, pe cine a fost pana acum, tot pe chestia asta s-a mers! Daca s-a dat sau nu s-a dat ceva!

OANA: Ihi! Si oamenii ce-au spus?

BR: N-au spus nimic de tine! Ei! Nu! Da' ti-am zis, de tine atat a fost, discutia cu LIDIA! Cu mine n-a fost discutie de tine!

OANA: Ihi! Nu da' de oamenii? Cu oamenii?

BR: A! Cu oamenii! Pai, pfuuu, he, he! Cu oamenii ti-am zis care au fost discutiile! Eu... trebuia! Sa-i faca pe astia sa spuna: „Da, i-am dat ceva! Orice!”

OANA: Si aia ce au spus?

BR: (neinteligibil)... „N-am dat nimic!” „Nici macar de-un purcel, vreo gaina?” „Ce dom'le, da! Eu n-am nici pentru mine, mai dau si la altul?”

OANA: Da!

BR: Cum adica? Da' ce, ce-i asta? Da nu s-a mai pomenit asa ceva, efectiv.

OANA: Da!

BR: „Niciodata in viata!” Si nu, oamenii, logic au spus: „nu, nu, nu!” Stii? Pai cica: „da', na!” Si maine, mai are de chemat maine inca!

OANA: Pe cine?

BR: De la Barlad pe unu!

OANA: Asa!

BR: A! De pe la Stanisesti!

OANA: Asa!

BR: Deci de unde a luat dosar! Inclusiv dosarul ala cu „moldoveanu”, ti-am zis ca l-a luat! Ei! Poa' sa-l cheme pe „moldoveanu” de unde l-o gasi!

OANA: Da, da!

BR: Da! Nu-i solutionat, asa este! N-are decat sa-i dea el solutie daca vrea!

convorbire telefonica purtata la data de 14.06.2006, ora 19.45.25 de numita Branga Rita, aflata la postul telefonic 0747(...) cu o persoana de sex feminin, apelata cu numele OANA, aflata la postul telefonic 0745(...) (folder S143_111000808251)

OANA: Da' corect! Si pe cine? Pe VIOREL sau pe cine...

BR: A! Nu, nimic! Nu ma! Pe el nu!

OANA: Si pe soferul astalalt, care-l ai acum? L-a audiat?

BR: Nu, nu, nu, nu!

OANA: Ihi!

BR: Pe el nu! Probabil mai tarziu, da' nu acum!

OANA: Ihia, ihi!

BR: Nu stiu, nu! Inca nu! Asta este! Nu stiu ce sa zic! Om vedea... ce e, ce o avea de gand, stii?

OANA: I? Da! Nu, nu! E ciudat!

BR: I! Tie cum ti s-a parut asa?

OANA: Mi s-a parut ciudatel!

BR: Ihi!

OANA: Sincer!

BR: Ihi!

OANA: Deci, ca maniera de abordare a problemei, ciudatel!

BR: Ihi! Da, da' tu, ti-a... Ti-a zis, asa ceva, ca a fost la mine? Cum nu stii ce, impresii, pareri?

OANA: Da! Mi-a zis c-a fost, ca mai are treaba, deci, nu! Nimic! Asa! Cam asa a prezentat, stii!

BR: Aha! Aha! Aha!

OANA: C-a avut treaba si mai are treaba!

BR: Ihi, ihi! A! Mai are?

OANA: Da!

BR: Ihi! Da! Aha! Da! Ei! Ce sa-i faci! Daca el are treaba!

OANA: E Ciudat!

BR: Da! Da'din ce rasa o fi provenind asta? Da'cat, cam cati ani are?

OANA: Nu stiu, treizeci si ceva! Si pe politisti ce i-a intrebat RITA? Mai imi zici o data?

BR: Pai, da', da' pe politisti nu i-a audiat, maine ii audiaza!

OANA: ihi!

BR: Tre … Deci, trebuia sa-i audieze azi, da' nu s-au dus, pare-mi-se, nu stiu!

OANA: Ihi!

BR: Deci, nu! Asta nu stiu!

OANA: Ihi!

BR: Nu stiu, nu stiu ce-i cu politistiI!

OANA: Da' de mine ce-o intrebat, cum ne intelegem noi cu politistii sau cum?

BR: Nu, nu! Deci, nu pot sa-ti spun exact, ca LIDIA mi-a re... mi-a relatat! Si nici nu stiu daca o fi adevarat, ce mi-a spus si aia adica...

OANA: Cum ti-a spus?

BR: “M-a intrebat de cati ani esti tu acolo”

OANA: Da! Pai asta nu! Asta m-a intrebat si pe mine, de cati ani sunt aici!

BR: Asa. Cum “care-s relatiile tale”... Ceva de genu' asta... “cu subordonatii”?

OANA: Aha!

BR: Na! “Bune!” De, de STAN, l-a interesat mai mult! Am inteles de la LIDIA, nu stiu!

OANA: Ihi!

BR: De GEANI (n.r. - din informatiile noastre Geani era porecla lui Gheorghe Stan, adjunctul Oanei Haineala, in prezent inspector-sef adjunct al Inspectiei Judiciare), ca “De ce a plecat asa repede, ca de cate ori a venit acolo?” Si nu stiu ce! No!

OANA: Da!

BR: Ei! Da' pai... poa' sa-ntrebe, doar na!

OANA: Da, bineinteles!

BR: Sa-si dea cu parerea de ce-a plecat!

OANA: Da' asta a spus: “Da' eu nu pot sa-mi dau cu parerea! Nu-mi permit sa fac asa ceva!” A zis: “Fiecare cu motivele lui!”

BR: Da, da, da! Si pe tine cand te-a citat, maine?

OANA: Da! Maine, maine! Maine dupa-amiaza!

Iata prin urmare ce discutau cele doua in timp ce erau cercetate de procurorul DNA Eugen Stoina. Se remarca faptul ca Oana Haineala era interesata inclusiv daca soferul Ritei Branga de la Parchetul Podu Turcului va fi audiat. Precizam ca unul din soferii Parchetului condus de Rita, pe nume Plesu Ioan, a declarat la ancheta DNA cum o ducea frecvent pe sefa lui in locurile unde se afla Haineala:

“Cunosc faptul ca SCHMIDT HAINEALA OANA, prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, a cautat-o pe BRANGA RITA la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului, iar de obicei cand ma deplasam la Bacau, impreuna cu BRANGA RITA aceasta mergea in biroul lui SCHMIDT HAINEALA OANA pentru a se vedea cu ea fapt care mi-a dat impresia ca cele doua sunt in relatii apropiate, avand in vedere si faptul ca nu vizita alti procurori sau alte persoane...”

(Va urma)

PS – In editiile urmatoare vom publica alte stenograme incendiare, precum si justificarile Oanei Haineala, oferite procurorilor anticoruptie, in privinta relatiei sale cu Rita Branga. De asemenea, in editiile viitoare veti afla si adevarul despre raportul favorabil facut de Haineala subalternei sale Rita Branga. Tineti aproape, ca nici nu stiti ce pierdeti!

Comentarii

# unul din lumea ea mare 30 July 2013 16:54 +31

azi la 1620 s/a ridicat la antena 3 si intrebarea despre inchirierea sediului csm cit si despre chirie .intrebarea a fost facuta de dl dan constantin deci......se pare ca voi basistii o sa turbati dar si oamenii cinstiri cind o sa vedeti citi bani ne sint furati. cu certitudine s/au lansat investigatiile tot s/a marit bugetul csm ......de ce? care/i productivitatea loc?ce locuri de munca fac ei ca sa li se suplimenteze bugetul?????!!!!!!!!!!!pentru ce aveau nevoie de suplimetare???aveau nevoie, aia cu sarmale in cap si alinuta fanta de bani sa /si plateasca spp/istii pentru sex la hong kong???parca le ,,ghicesc,,ca iese si se lateste scandalul!!!!!!!!! sa vedem cine ghiceste mai bine ma/sa sau eu?????

# geo 30 July 2013 17:39 +21

luju a scris de doi ani despre sediul CSM si cat costa. ne-am trezit acuma??? ce s0-a facut? Nimic!

# unul din lumea cea mare 30 July 2013 17:49 +26

pentru geo//sediul in care este csm /ul nu este PROPRIETATEA STATULUI,constructia/i a unor particulari si csm/ul plateste chirie,adica din banii tai si ai mei si a ,,tutulor,,

# livia 31 July 2013 15:51 +2

citat: \" OANA: Pai de-asta! Ci sa... mai... eu m-am vazut cu domnu\' respectiv, m-am... ...\" Sigur asta-i mafiot Basescu traian ,doar el manipuleaza intreaga justitie romaneasca. Pentru ca este \" competenta \" in fapte d coruptie Oana Haineala conduce CSM ,iar in jurul ei misuna daniletzii, humanoizii creatii securiste ale sistemului stalinsito-basist din justitie.

# livia 31 July 2013 15:52 +3

# Examenele de admitere in magistratura 30 July 2013 17:53 +20

Dar sutele de mii de euro stransi din taxele de admitere in magistratura cine ii baga in buzunare?

# Dan 30 July 2013 23:26 0

Stai să intri și nu cred că-ți mai pasă. Baftă, dar apucă-te de învățat. Sper că deja știi și noaptea în somn condițiile evicțiunii, etc, etc. Altfel nu ai nicio șansă anul ăsta. Poate la anu.

# O_na_na Haineala = CSM sunt eu! 30 July 2013 18:20 +29

Prin domnia regelui Haineala al IV-lea, supranumit si Presedintele-Soare s-a instituit legea bunului plac si a impertinentei. Ceilalti 18 membri din CSM nu mai exista, este institutia unei singure persoane. Prin tacerea lor penibila, jenanta, santajata sau cointeresata, ceilalti membri ai CSM fac dovada unei complicitati demne de perioada comunista, de lucrarile Marii Adunari Nationale.

# livia 31 July 2013 16:00 +5

Oana Haineala nu este alta ceva decat fata tatei ,tatal asasin al securitatii ceausist-basiste . De aceea individa se crede stapana peste soarta oamenilor, a mass-mediei, iar CSM este mosia lui taica-sau. Va intreb , Vicepreședintele Comisiei Europene, Viviane Reding, STIE despre faptele staliniste,PENALE ale impusei de Basescu ,sefa la CSM,Oana Haineala? Le aproba ?

# Liviutza pasaricutza 1 August 2013 12:03 +1

pysy, cam de cand ne spala strainii rufele noastre?!? noi nu suntem in stare sa ne punem la punct ?? sau sunt numai pasaricutze pupacioasa si paracioase si vorbarete prin institutii?

# Lupta impotriva Coruptiei 30 July 2013 21:56 +18

Asta si cu Danilet transpira integritate, etica si anticoruptie!

# VREAU BANI 31 July 2013 10:24 +10

ȘEFA CSM VREA BANI DE LA ANTENA - 3: 1. Este o rușine a justiției din România să ceri bani la presă pentru că ar fi publicat ,,NE/ADEVĂRURI,, 2.Este un abuz în serviciu să trimiți controlul la Jud. Cornetu și apoi să inveștești instanța cu o acțiune pentru a CERE BANI DE LA ANTENA 3, 3.STOINA A DAT NUP DIN BURTĂ, orice om care citește redarea convorbirilor de mai sus constată că este vorba de asociere/instigare la infracțiuni de corupție, abuz în serviciu, etc PARLAMENTUL MAI ESTE ORGANUL REPREZENTATIV SUPREM AL POPORULUI ROMÂN sau un instrument al CARACATIȚEI cu capul lăngă GRĂDINA BOTANICĂ ????????

# Goe 30 July 2013 17:17 +32

Observ din stenograma asta cata independenta, credibilitate si prestigiu au dat pe-afara la acel moment din distinsa jivina juridica.

# filip 31 July 2013 07:52 +13

Ar trebui ca redactia Luju.ro s-o dea in judecata pentru denunt calomnios.

# BERCEA MONDIAL : ,, E MANEVRA LU FRAȚII MIEI........,, 30 July 2013 17:26 +26

Procurorul Eugen Stoina in dosarul DNA 111/P/2006 a dat NUP procuroarei Oana Haineala, acesta este unul din motivele pentru care toate dosarele în care a fost cercetat ulterior EUGEN STOINA au fost soluționate cu NUP Exemple de NUP - Stoina Eugen: 1 - Dosar nr. 1072/P/2010, conform Rezoluției nr. 10963/4747/III -2/2010, procurorul MARIUS IACOB dă NUP pentru Surdu Marius, Stoina Eugen și interlopul N.C-tin. In acest caz concret doamna HAINEALĂ nu mai citește Lumea Justiției ?????????, de ce nu sesizează Judecătoria ,,CUCA MĂCĂII,, ?????

# art. 97 30 July 2013 17:58 +21

Care președinte ????? Conform art. 97 din Constituție , ne aflăm în situația în care funcția de Președinte al României este VACANTĂ datorită faptului că Băsescu traian a fost demis acum un an. Art. 84 din Constituție este încălcat pentru că cel care a fost instalat la Cotroceni de CCR a devenit membru de partid pe perioada mandatului ??????? PARLAMENTUL MAI ESTE ORGANUL REPREZENTATIV SUPREM AL POPORULUI ROMÂN ȘI UNICA AUTORITATE LEGIUITOARE A ȚĂRII ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/

# este mare tragedie 30 July 2013 17:31 +24

Sistemul nu este legal, procurorii se cercetează reciproc și dau aceeași soluție ,,mai departe,, adică fac schim de NUP,SUP,PUP-ALINA, MUP, etc. Alo doamna haineală unde este demnitatea dvs de presedintă a CSM ????, da știu este la dospit în Cambuza marinarului.

# Un cetatean 30 July 2013 19:45 +12

Sistemul, domnule draga, este un circ de adormit tugulanii mai putin vigilenti. Atata timp cat mai mult de trei sferturi din membrii CSM se aleg de catre magistrati, adica in baza po******ritatii, CSM nu este decat un fel de colegiu al medicilor care nu va face decat sa acopere magariile celor din sistem, caci altfel, nu-i asa, nu vor mai fi alesi...Caci, sa nu-mi spuneti mie ca Danilet si Haineala au fost alesi acolo datorita respectului profesional... Gandirea e proasta din start! O activitate de interes public de prima marime nu poate fi lasata la mana unei bresle necontrolate de nimeni! Este cazul si la notari, si la medici... Gasiti un comentariu mai putin reverentios referitor la legea de functionare a CSM aici: http://eufrosin.wordpress.com/2013/01/29/csm-pentru-tot-omul-ce-este-consiliul-superior-al-magistraturii/

# unul din lumea cea mare 30 July 2013 17:32 +24

uitati/vas si cititi bine,acestia/s aia de se vor magistrati!!!! sint doar niste napirci si vipere!!!!!astia sint deontologii justitiari!!!!!!(nu am folosit cuvintul aiurea)astia va condamna romani,in fiecare zi oameni cinstiti sint condamnati de niste infractori!!!!v/ati pus vreodata intrebarea citi oameni au fost condamnati ilegal (din moment ce ei sint infractori!!!)?????deci infractorii au ajuns sa condamne oameni CINSTITI!!!!!un infractor(gunoiul)conduce o tara!!!!!!!!in ce film prost jucam?????si toti dorm!!!!sint ca mieii la taiere,,atita timp cit nu ma afecteaza pe mine!!,,astea/s mentalitatile de slugi caci acceptam acesti infractori.ardev/ar focul de ,,magistrati,,si raspindi/v/ar vintul si pe voi si pe familiile voastre in 4 zari!!!

# mj 30 July 2013 17:34 +26

Alo domnule ministru CAZANCIUC, domnule Ponta, doamna Kovesi Lulutza, chiar nu citiți LUMEA JUSTIȚIEI???????? DEMISIA, DEMISIA, DEMISIA, DEMISIA ------HAINEALĂ, HAINEALĂ, HAINEALĂ

# cici 30 July 2013 17:40 +26

Foarte tare! Altii pt. un sfert din ce am citit aici au stat minim 29 zile la caldura.

# Altii 30 July 2013 20:31 +17

Daca nu azi...maine va sta foarte multi ani ascunsa ! Doamne ce urata este !

# DEMISIE 30 July 2013 17:43 +24

Pot numi situația din CSM ,,MAIMUȚĂREALĂ,, acești procurori cheltuie bani publici pentru interese personale, exercită funcția pentru in terese personale. HAINEALĂ foloseste logistica CSM (calculator, imprimantă, hârtie, tuș), pentru a da in judecată Antena 3, trimite controale la jud Cornetu după care sesizează această instanță pentru a ,,CERE BANI,, promite marinarului că ,,zdrobește,, Antena 3 și va avea soarta lui DD. Doamna Kovesi cred că sunt întrunite elementele constituive ale infracțiunii de abuz în serviciu pentru Haineală, vă sesizați din oficiu ???????????????????. dacă nu vă dați demisia oricum după ce marinarul își termină mandatul mergeți la ..TÂRGȘOR,,.

# coco 30 July 2013 20:26 +14

e maimutareala DAca e condus de maimuta ...HAINEALA

# cota 30 July 2013 17:49 +23

HAIMANICA,HAIMANICA oare ce mai ascunzi tu CORUPTA mica? De parca nu toate naparcile astea din justitie care il au pe nasul in suflet nu sunt la fel.Ce se mai aud vaietele scheletelor care le aveti prin dulapurile voastre jegoase. Dar poate o sa vina si timpul vostru sa platiti ptr.toate porcariile care le-ati facut.PONTA mai da-le niste bani de la buget ca tot esti tu un bun coabitant.

# francisc 30 July 2013 17:54 +19

TREZESTETE ROMANE din SOMNUL cel de VECI, mai ridicate odata si goneste din TARA, pe HOTI pe REALII CRIMINALI de 23 de ani sinteti batjocura LUMII, sinteti nevoiti milioane dintre voi sa va cocosati de munca ca sclavii aiuria prin SPANIA; ITALIA etc.si peste tot plecati capul umil si stingher : JOS DICTATURA jos cu cei ce au VINDUT TARA iesiti in PIATA LIBERTATII !!!D-zeu sa va BINECUVINTEZE.

# Un cetatean 30 July 2013 18:11 +14

Am si eu o propunere: Intrucat procurorii si cei din CSM au un conflict de interese...de breasla, eu propun ca, pentru anchetarea procurorilor care calca stramb, sa se selecteze dintre profesionistii Dreptului un grup care sa constituie o institutie independenta! Cred ca nu ar fi rea nici ideea ca infractiunile savarsite de judecatori, fie ele in exercitiul meseriei ori nu, sa fie judecata de o instanta specializata!

# ion 30 July 2013 20:23 +7

Da, sa fie condusa de Baselu; atunci se strica toata atmosfera

# Un cetatean 31 July 2013 19:25 +2

Mi se intampla rar, dar chiar am vorbit serios...In rest, ai dreptate, diavolul sta in detalii!

# JURYST 30 July 2013 20:16 +15

De cand va spun ca CSM-ul nu este decat \"SINDICATUL\" magistratilor si va spun ca acesta instnata disciplinara ar trebuii sa fie din juristi independenti care nu sunt magistrati. In plus ar trebuii modificata legea in sensul ca toti magistratii de la toate instantele si parchetele inclusiv CCR ar trebuii sa fie judecati de un organism/insatanta independenta atat pe civil cat si pe penal format din juristi independenti sau/si/ori independenti care se se numeasca de exp. \"Curtea _____ a Rmaniei sau altcumva si completele de judecata sa fie foarte numeroase si formate din mari specialisti in drept incat magistratii care au comis erori judiciare atat in civil cat si in penal sa fie judecati de urgenta si corect.

# Dan 30 July 2013 23:30 -11

Matale, oi fi un jurist din ală independent, eligibil să judece magistrați. Ca să poți să faci asta tre să știi carte măcar cât ei. Nu cred că știi. Ce vă mai tună căpățâna. De tribunalul poporului ți-era dor. Nu se face, că suntem în UE

# crisss 30 July 2013 21:56 +15

E nenorocire ce a facut individa Haineala la Bacau ! Cautati si aflati cum de a ajuns procuror margina catalin, baiatul lui margina gelu- comandant politie moinesti ? Din cate se aude, se pare ca tot cu ajutorul doamnei haineala oana a ajuns din politist , procuror. Dar, cine sta sa mai verifice ?

# Gelu 30 July 2013 22:34 -15

Dacă aveți sânge in instalatie atacati soluția de NUP data proc Haineala ! Mi se pare ca unul sau mai multe servicii vor sa o debarce de la butoane, dar de ce nu lucrează legal si de ce atâtea barfe? Faptele sunt foarte vechi, afacerea pare rasuflata rău tanti Adina ! Scoate si tu CV - ul sa vedem ce hram porti! In rest, mi se face o lehamite de știrile voastre de 2 lei !

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei......,, 31 July 2013 07:54 +14

Dacă tu ,,GELU,, afirmi că Faptele sunt foarte vechi și afacerea pare rasuflata rău ești străin de ale justiției. Nu este vorba de răspunderea penală a Hainealei ci de PROFILUL EI MORAL, de logica ei , de comportament, de relațiile avute cu indivizii suspectați ori cercetați pentru anumite infracțiuni.

# pentru gelu 31 July 2013 11:01 +5

esti dus cu capul sau securist platit sa stanteze aiurea toatematerialele de pe acest site. aici nu e vorba de cv-uri, e vorba de un dosar si de ce se afla in el...interceptari ,,,,etc.plimba ursu!

# Ghost 30 July 2013 22:45 +16

Poate că nu ați fost atenți la detalii. Judecătorul care a dat mandatul de ascultare al Haimanalei se numește Cătălin Șerban și drept răsplată pentru curajul lui, imediat ce Hajnal a ajuns în conducerea CSM ( 07.01.2012 ),un procuror DNA a organizat la Timișoara un pseudoflagrant pentru Cătălin Șerban care a fost condamnat anul acesta pentru luare de mită. Să nu uităm filmul flagrantului cu Iacob Chișărău când procurorul îi spune ” o să spui tu ce vrem noi ” . Să fi fost oare răzbunarea Haimanalei ?????http://www.luju.ro/magistrati/dna/iata-cum-opereaza-dna-la-drumul-mare-vizionati-filmul-in-care-procurorul-dan-badea-l-a-determinat-pe-un-inculpat-sa-devina-denuntatorul-judecatorului-catalin-serban-procurorul-i-a-soptit-la-ureche-denuntatorului-i-a-facut-semne-sa-taca-dupa-care-a-avut-o-

# Daniel 30 July 2013 23:50 +12

Pe \"hăinita\" asta nu o euthanasiază nimeni?

# aiurel 31 July 2013 00:04 +11

Faza asta cu interzicerea presei de a vorbi despre ceva ar fi geniala ... daca n-ar fi o tampenie. Este simplu, se incearca \"condamnarea\" presei cu ... sa taca din gura. Dar asta este o mare gogomanie. Pe acelasi principiu stupid s-ar putea oare sa se intezica condamnatului pentru furt sa mai fure? Nu, pentru ca asta interzice legea.

# rupa vili 31 July 2013 00:10 +13

E un stat putred de corupt de interlopi cu legitimatie de la stat care ne vand cum vor si la cine vor .

# bily 1 August 2013 12:05 +2

vrei sa zici ca e un stat plin de liviutze?!?! :-*

# Valter COJMAN 31 July 2013 08:24 +14

Eu nu inteleg de ce Antena 3, Lumea justitiei si DC News nu fac front comun si nu sesizeaza organismele internationale specializate in apararea presei libere si in libertatea de exprimare si dreptul la opinie...

# Dora 31 July 2013 09:02 +9

Sa fi sigur ca o vor face.

# unicul 31 July 2013 09:34 -3

[quote name=\"Dora\"]Sa fi sigur ca o vor face.[/quote]cel mai ancorat in realitate este Bogdan Chiriac,care deja a angajat case de avocatura din Franta si Anglia si care va face plangeri in speta de fata la Bruxelles si Washington,desi este constient ca aceste abuzuri si grobianisme se petrec cu stiinta si aprobarea tacita a stapanilor occidentali.singura sansa este sa faca valuri destul de mari care sa trezeasca reactii din partea societatii civile din statele civilizate(pt. ca in Romania nu mai avem asa ceva).intre timp pare dezarmanta naivitatea,ca sa nu zic prostia,cu care marea parte a antenistilor cred ca Kiorul va fi sanctionat in vreun fel de hraparetii de la Bruxelles si Washington.in afara de Oana Stancu,Oana Stanciulescu,Adrian Ursu,Mircea Badea si Razvan Dumitrescu restul antenistilor mi se par rupti de realitate,si mi se pare gretoasa perierea fortata pe care o practica ion special Mihai Gadea si cu Radu Tudor in raport cu Tonta si Adormitul,parti ai securitatii moderne ro

# maria 31 July 2013 08:52 +14

DEMISIA! Chiar suntem prostii acestei gasti montruoase care conduce Romania? Rog transmiteti si in strainatate! Haineala sa fie retrasa fiindca sigur este o procuroare gradata!Numai cu astia sau cu turnatori lucreaza Demisul!

# oscar pistorious 31 July 2013 08:55 +12

continuati sa scrieti, felicitari pentru articol, pana la urma trebuie sa se sparga acest buboi imens care infecteaza Romania de multi ani= PROCURORI INDEPENDENTI!!!!!! adica sa incalce legea legea dupa bunul plac

# maria 31 July 2013 08:57 +12

Dorim informatii si despre aceasta judecatoria (Cornetu) cu care isi fac \"treburile\" incalcand legile!

# Maria 31 July 2013 09:00 +11

Felicitari Luju! Traiasca PRESA LIBERA! Suntem alaturi de voi , azi poate mai putini dar maine sigur vom fi multi,foarte multi! Vom fi cei multi nedecorati,nebagati in seama,umiliti si prostiti de aceasta murdarie totala! Alo ambasadele straine deschideti ochii si urechile! Felicitari,felicitari,felicitari!

# Dora 31 July 2013 09:07 +10

Nu stiu de ce va mai mirati de profilul moral al acestei individe (Doamne,ce urata e!)Basescu si-a ales numai astfel de oameni,cu schelete in dulap,pentru a-i putea mani****** dupa pofta inimii:Morar,Kovesi,Haineala,Danilet,Ghica,Stanciu etc.

# oscar 31 July 2013 09:20 +7

dupa chipul si asemenarea lui, Smeagal din \"Stapanul inelelor\"

# paul 31 July 2013 09:39 +3

se apropie ziua judecatii ! va fi mai mult sange ca in 89! probabil va fi din nou anarhie , dar merita!

# cici 31 July 2013 11:05 +6

Hai, ca-mi place! L-am auzit pe dl. Savaliuc ca luju a ajutat-o pe asta sa ajunga la csm. Facerea de bine e fu..re de mama.

# ADEM DEVLET 31 July 2013 11:25 +6

De ce oare unii oameni sunt atat de insensibili ? De ce nu luati in calcul si faptul ca ar putea fi santajata si la mana securistilor ? Eu unul o compatimesc si nu imi pot imagina ce este in sufletul ei cand e nevoita sa puna in balanta libertatea ei cu sistemul de justitie ! Am observat ca multe femei incep sa ocupe functii cheie in institutiile statului meu de drept si activeaza contrar intereselor publice ! Oare femeile sunt mai usor de controlat sau santajat ? Filmari , poze cu banana sau alte ipostaze pot sa ne deturneze niste istitutii vitale ale statului nostru de drept ? Oare serviciile noastre pot contracara astfel de fapte posibile si care eu personal chiar banuiesc ca s-ar intampla , caci altfel nu imi pot imagina de ce au acest comportament perfid !

# obiectiva 31 July 2013 12:11 +5

exista DEMISIA....da`, dupa cum vezi pana si CCR e cu banana in mana si in gura !!!

# x 31 July 2013 11:44 -4

ASA, SI ?????????????????

# votant2012 31 July 2013 12:49 +4

Va multumesc pentru ca existati. Atit timp cit niste profesionisti nu baga capul la cutie, parca mai e de trait in Romanica hotilor si tilharilor cu patalamale dar cu serioase lacune de a scrie o simpla cerere! E imposibil de gasit cuvinte sa descrii \"revolta in genunchi\" (asta e furata de la frantuji) ce te cuprinde cind afli cu cit tupeu cei bine murdariti se cocoata tot mai sus, delegatii la capatul lumii, masina traznet si paza si acum \'ciocul mic\' ca se pune presiune pe justitie!

# votant2012 31 July 2013 12:58 -1

Va legati de toate prostiutele, cum se exprima cel buhai pomadat. Iese Vasilica in spatiun virtual, va mai toarna si la UE cum facu cu victima Grig, trage un proces cu cele odajdii in mijlocul strazii si o salveaza pe victima ANTENEI 3 + LUJU + SURSA ZILEI ca ii este dator vindut!

# nae girimea 31 July 2013 13:46 0

Da\' pe astea nu le poate intercepta nici un \" binevoitor\" si sa le publice apoi in presa ?

# DOAMNA HAINEALA ,POPORUL VA MULTUMESTE ! 31 July 2013 14:05 -7

Doamna Haineala POPORUL ROMAN VA MULTUMESTE PENTRU CEEA CE FACETI PENTRU TARA ! Apel catre magistrati : pentru orice cedare in fata amenintarilor sau a banilor primiti de la infractori VETI INTRA VOI IN PUSCARIE!!!..POATE NU ACUM ....POATE PESTE 5 ...10 SAU 15 ANI ...DAR VETI INTRA !...Anii de care il veti scuti voi pe infractori acum ...II VETI FACE VOI PESTE CATIVA ANI ! FITI CORECTI ...FITI IMPARTIATI ! NU DATI CONDAMNARI FARA MOTIV ...DAR NICI NU IERTATI NIMIC ....

# Boni Cania 31 July 2013 14:43 +2

Hai Nela, fi barbata, pe ei, pe ei, pe mama lor..., poate iti rupi gatul (profesional, desigur) .

# votant2012 3 August 2013 09:15 +1

GHIMPELE e suspendat iar? De la ce stire i s-o fi tras? Ce MIMOSA PUDICA s-a ofticat? Ciudat ca nici data trecuta nu suflara o vorba. E un mizilic? Presiune prea mare din partea . . . societatii civile? Nu e suspendat, e doar o masura pentru un weekend linistit de care sa se bucure cei \"4pezi\" din ROMANIA?

# Av.Popa Nicolae - Tulcea 24 August 2013 20:26 0

Rog organele C.S.M., sesizate in repetate randuri de mine in scris privind abuzurile si faptele excesive de putere ale unor magistrati, sa se opreasca din nepasara lor fata de dreturile avocatilor din cadrul barorilor infiintate legal in tara pe langa U.N.B.R., al carui presedinte este dl.Bota Pompiliu si imi itemeiez sustinerea vis-a-vis de cee ce reprezinta generalizat numaiin alb in textele prevederilor art.48 alin.2 si art.57 alin.2 din Legea nr.51/1995, totodata in egala masura sa se asigure un cadru de analiza succesiva a prevederilor art.14 din Decretul - Lege nr.90 din 28.02.1990, M. Of. nr.23 al carui termen de 15 zile prescris acolo, nu a fost respectat de barourile \"clasice\" sau \"traditionale\", astfel forteaza autoritatile statului acum prin tot felul de interpusi din sistemul lor, sa se aplice insa de magistrati prevederile art.25 alin.2 si art 82 alin.1 din aceeasi lege sus enuntata, impotriva avocatilor care detin acte legale si identice din cadrul structurii \"Bota\" lega

# Sangre di Torro 25 August 2013 10:22 0

Din pacate, d.le N.P., \'organele\' CSM nu se expun la astfel de provocari. Ele, \'organele\' se expun doar la soare!

Ca doar de-aia sunt \'organe\'! Niste organe inutile, contra naturii lumii juridice!

# cititor fidel 25 August 2013 11:38 0

Ati promis, ce-i drept in paranteza: (Va urma). Ce-ar fi sa continuati, totusi?

# BOLONDITO BELENDEK 25 August 2013 12:12 0

OANA: Deci, ca maniera de abordare a problemei, ciudatel! Conversaţiile, purtate doar prin aluzii, din motive . . . ciudăţele, îmbină profesionalismul prim-procuroarei cu un diminutiv ce umanizează pe cea care se exprima atît de plastic cu dna mă\'sa (\"Esti isteata ca oaia! Esti desteapta ca gasca berlineza!”). Sau profesia ce o purta prin Ţepoaia - Ghionoaia, Bostăneşti - Huruieşti sau Dealu Perjului (acolo s-o fi inventat expresia ******t cu perje!) au îmbunătăţit simţitor cultura celei pasionate de limba arabă? Ajunsă boassă în CSM, BOBOCICA se va maturiza şi ea ca gîscă berlineză sau - ciudăţel - se va transsexualiza într-un lebădoi de un alb imaculat ? ? ?

# Av. Popa Nicolae - Tulcea 8 September 2013 17:26 0

Pin decizia Curtii Constitutionale sub nr.65/1993 s-a apreciat ca se refera la toate legile care sunt in vigoare, fara deosebire de faptul ca ele au fost elaborate inainte sau dupa intrarea in vigoare a Constitutiei Romaniei. A se vedea Culegere de decizii si hotarari ale c.c.r., pe anii 1992-1993,op.,cit., pag.329 si art.14 din Decretul - Lege nr.90/28.02.1990 privind avocatura dupa decembrie 1989, neinfiintata deoarece au ignorat prescriptia enuntata. Nu lege creeaza aceste asociatii cum pretind ei, ci ele raman create prin vointa asociatilor si sunt persoane de drept privat conform art.37 din Legea nr.51/1995. Cat trebuie sa mai treaca pentru a se intelege sensul prevederilor art.1 alin.5 din Constitutie , raportat la rta 8 alin.1 din legea fundamentala. Mai trebuie inteles ca orice organizatie profesionala poate fi subiect de drept al raporturilor juridice doar daca este dotata cu personalitate juridica si infiintata potrivit legii (art.16 alin.2 din Constitutie, art.51 C.pen.)