DIICOT, BAGAT IN CONTROL PE CAZUL CARACAL – Sectia pentru procurori a CSM a trimis Inspectia Judiciara sa verifice cum instrumenteaza DIICOT dosarele privind traficul de persoane si de minori. Inspectia Judiciara va merge si la parchetele de pe langa judecatorii si tribunale, ca sa se intereseze de cauzele privind infractiuni de lipsire de libertate si de omor comise in contextul sesizarii disparitiei de persoane. Gestul procurorilor CSM vine in contextul tragediilor din Caracal (Documente)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

29 August 2019 13:05

Vizualizari: 4675

CSM a dat militaria jos din pod! Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a trimis Inspectia Judiciara in control la toate structurile Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, ca sa verifice in ce fel parchetul instrumenteaza dosarele privind traficul de persoane si de minori. Mutarea procurorilor CSM vine in contextul in care rapirea celor doua adolescente din Caracal (Luiza Melencu si Alexandra Macesanu) a scandalizat o tara intreaga.

Si nu doar DIICOT va fi luata la bani marunti, ci si parchetele de pe langa judecatorii si tribunale. Mai precis, Inspectia Judiciara, ca urmare a sesizarii formulate de Sectia pentru procurori in sedinta din 6 august 2019, va controla in ce fel PJ-urile si PT-urile instrumenteaza cauzele privind infractiuni de lipsire de libertate si de omor comise in contextul sesizarii disparitiei de persoane. Cele doua hotarari ale Sectiei pentru procurori in care sunt expuse motivele pentru care s-a decis sesizarea Inspectiei Judiciare au fost publicate joi, 29 august 2019. In ambele cazuri, hotararile au fost adoptate cu unanimitatea voturilor celor prezenti, respectiv a procurorilor Codrut Olaru (foto stanga), Tatiana Toader (foto centru) si Cristian Ban (foto dreapta), de la sedinta Sectiei absentand procurorii Nicolae Solomon (presedintele sectiei) si Florin Deac.

Chiar daca procurorii CSM n-o spun cu subiect si predicat, contextul legat de parchetele de pe langa judecatorii si tribunale este arhicunoscut: incompetentul procuror-activist Cristian Ovidiu Popescu a tinut ore intregi politistii la poarta lui Gheorghe Dinca, impiedicandu-i sa intre peste criminal. Popescu a pretextat ca nu putea face perchezitie inainte de ora 6 dimineata, desi din casa lui Dinca se auzeau tipetele disperate ale Alexandrei si desi exista doua articole in Codul penal (20 si 159) care le permit politistilor actiunea imediata in situatii-limita – inclusiv perchezitii pe timp de noapte. Lumea Justitiei vi l-a prezentat deja pe Cristian Popescu in toata splendoarea lui de protestatar #rezistent de pe treptele Curtii de Apel Bucuresti (click aici pentru a citi).

Redam cel mai important pasaj din Hotararea nr. 692/2019 legata de DIICOT:

„Sectia pentru procurori are in vedere ca, urmare a evenimentelor recente care au generat ample dezbateri in randul opiniei publice cu privire la modalitatea in care procurorii si-au exercitat si isi exercita atributiile intr-un anumit segment de activitate, se impune efectuarea unui control la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (structura centrala si serviciile teritoriale) referitor la modul de instrumentare a dosarelor penale aflate in lucru avand ca obiect traficul de persoane si minori (modul de inregistgrare, ritmicitatea actelor de urmarire penala si efectuarea actelor procesuale de catre procurori personal sau prin delegare)”.

Prezentam principalul fragment din Hotararea nr. 703/2019 privind PJ-urile si PT-urile:

„Sectia pentru procurori are in vedere ca, urmare a evenimentelor recente care au generat ample dezbateri in randul opiniei publice cu privire la modalitatea in care procurorii si-au exercitat si isi exercita atributiile intr-un anumit segment de activitate, se impune efectuarea unui control la parchetele de pe langa judecatorii si la parchetele de pe langa tribunale in vederea identificarii eventualelor disfunctionalitati si a masurilor de remediere a acestora in instrumentarea dosarelor penale avand ca obiect infractiuni de lipsire de libertate si de omor (cu privire la modul de inregistgrare, ritmicitatea actelor de urmarire penala si efectuarea actelor procesuale de catre procurori personal sau prin delegare), comise in contextul sesizarii disparitiei de persoane”.

* Cititi aici Hotararea nr. 692/2019

* Gasiti aici Hotararea nr. 703/2019

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 29 August 2019 14:01 +11

TOT MERMELEALA O SA FIE ,CACI IN SPATELE AFACERII CARACAL ESTE UN PROCURATOR.CUMPANASULE ITI ADUCI AMINTE CA LA 2 ZILE DE LA IZBUCNIREA SCANDALULUI CARACAL TI/AM SPUS,,WELCOME CUMPANASULE IN LUMEA NOASTRA,UNDE NU EXISTA JUSTITIE CI DOAR MERMELEALA,,? e voila ,n/avusei dreptate????ce ma riz,o sa ajung proroc national,in ale mermelelilor din casa groazei(justitia)

# un mizantrop 29 August 2019 14:15 +3

Daca tot se intrebuinteaza, IJ ar putea sa verifice si pe ce spetze isi face planul cincinal in patru ani si jumatate aceasta structura de parchet po******ta cu toti corijentii la drept constitutional, dar garantati de SRI....si cam cate drepturi ale omului sunt incalcate de un lucrator DIICOT in instrumentarea unei cauze, de multe ori fictiva... as fi curios cat prejudiciu recupereaza anual din traficul de droguri de mare risc, din traficul de carne vie, din terorism si crima organizata (ca asta-i fisa postului lor, cu sau fara SRI, nu sa primeasca de-a valma dosare de la rutiera cu vreun fumacios pandit in boscheti ca e stiut venit de la legale, ori interceptari expirate de la SRI, ori si mai grav sa organizeze cu SRI mascarade terorizante impotriva copiilor curiosi de net...)

# BeBEE Cat teren au retrocedat Prefectii in acte de 30 de ani 29 August 2019 14:27 +10

Stim, in procente., cat teren agricol detin Olandezii? Cate paduri detin Suedezii? Ce participatii/sume detin/incasat americanii din Fondul Proprietatea? Care este suprafata totala de teren despagubita prin ANRP? Care este valoarea totala a despagubirilor stabilite de ANRP? GUVERNUL ROMANIEI va solicita vreodata de la Prefecti o situatie a retrocedarilor in ultimii 30 de ani? PARLAMENTUL ROMANIEI va controla vreodata GUVERNUL ROMANIEI cu privire la situatia retrocedarilor din acte si a despagubirilor din ultimii 30 de ani ??? MINISTERUL PUBLIC STIE DE CE NU A INCEPUT NICI O ANCHETA CU PRIVIRE LA DECLARATIILE PUBLICE din 2011 ALE MINISTRULUI CU ANCPI (CADASTRU) IN SUBORDINE CARE AFIRMA CA SUPRAFETELE RETROCEDATE IN ROMANIA DEPASESC SUPRAFATA TARII !? Cate titluri de retrocedare emise aiurea au despagubit romanii daca nu exista o evidenta permanenta a platilor si titlurilor emise de STAT de-a lungul anilor? PARLAMENTUL DOARME, SRI, CSM VEGHEAZA? De cat ori s-a rascumparat acelasi teren!?

# BeBEE Presedinte Traian Basescu, Premieri Taricean si Boc 30 August 2019 13:16 +1

Legea 247/2005 .... Parlamemtul unde majoritari erau PNL+PDL si... UDMR ? ... Alianta DA = PNL+PDL... CE da, cui DA, de unde lua ce DA ? RETROCEDA !? DESPAGUBEA!? ANCPI (cadastru), subordonat la MAI - condus de Ministrii Blaga de la PDL si David de la PNL apoi iar Blaga... iar in 2011 ANCPI ajungea la Ministerul Turismului si Dezvoltarii condus de Ministrul ELena Udrea (sotia / fosta lui DORIN COCOS adevarat magician in retrocedari/despagubiri de la ANCPI unde se afla Bica - regasita apoi cu Udrea in Costa Rica...)... In 2011, Ministrul Elena Udrea in Coreea de Sud intalneste reprezentantii Samsung Corporation... si sustine public ca stie ca in Romania s-a retrocedat suprafete de teren care depasesc suptafata tarii... IN CE JUDETE !?? IN CE LOCALITATI ? PROCURORII SI SRI INCHEIE PROTOCOALE SECRETE... SA NU SE PRINDA UNII PE ALTII !? PREFECTII N_AU FOST NICIODATA INTREBATI DESPRE TOTALUL SUPRAFETELOR INSCRISE IN ACTE .... E CLAR CA BUNA ZIUA CA TOTI INTOVARASITI, NU!?

# Sectia porcurori a CSM trebuie bagata la puscarie ! 29 August 2019 16:04 +6

Demult , trebuiau aruncati la beci ! :eek:

# DODI 29 August 2019 16:40 +5

Având exemplul predecesoairei slujirea care ancheta țărănci ce dădeau mită 2 găini și 3 cartofi, DIICOT face acheta maraton la Caracal fără a ne explica de ce își depășește competențele. Sau dacă sunt în limitele lor de ce nu ne explică componența grupului infracțional, respectiv: procurorii, polițiștii, etc. care l-au scos în față pe Dincă și care acum se dau de rândul morții să-l scoată pe ușa din dos.

# Cetateanul 29 August 2019 18:19 +5

Consiliul Sindicatului Mafiei a dat rahatul jos din pod ... sa aiba pe ce calca. A dat o lingura si lui Spalatoru .... sa mananca si gura lui. Mars bai looserilor cu prostelile de 2 lei ... daca va faceati treaba nu se ajungea aici. Dar nu asa ca e bine sa fii membru de Consiliu si dupa un mandat sa pleci acasa cu juma de milion de euroi? PS Vine si vremea cabd veti pierde pensiile, salariile, beneficiile etc ... lumea s-a can prins cum sta treaba...

# Pintea 29 August 2019 18:28 +4

Aah, daca este sectia pt procurori, ne-am linistit! Vor ingropa, vor musamaliza, pt ca totul s-a facut conform legii...bla, bla...nici un procuror nu a gresit si, probabil ca nici nu va gresi vreodata, asa ca sperantele ca astia sa aplice o sanctiune cat de mica, sant nule.

# escu 29 August 2019 18:37 +6

Praf în ochii românului! secția cu pricina vrea să ne spună că se face că muncește? Care a fost poziția ei până acum când li se sesiza unele abuzuri ale procurorilor? Cum le lua ea apărarea „paraditorilor” și cum făcea front comun cu muți analfabeți juridici. Chiar și cu privire la procurorii din Caracal a avut, inițial, o poziție contrară, până când procurori din secție au văzut că lucrurile se împut rău de tot.