psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

DNA CONTINUA CAMPANIA ANTI-PSD – Laura Codruta Kovesi cere avizarea urmaririi penale fata de senatorul Titus Corlatean. Fostul ministru de Externe din guvernarea PSD e acuzat de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru Victor Ponta, la prezidentialele din 2014: „A organizat discretionar sectiile de votare din strainatate, obtinand astfel un folos necuvenit pentru candidatul propus si sustinut de partidul din care facea si el parte”

Scris de: A.P. | pdf | print

16 May 2016 13:04
Vizualizari: 6128

Inca un lider marcant al Partidului Social Democrat a intrat in vizorul procurorilor DNA, in plina campanie electorala. Sefa Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a solicitat, luni 16 mai 2016, la prima ora a diminetii, incuviintarea urmaririi penale fata de senatorul PSD Titus Corlatean (foto), fost ministru la Justitie si la Externe in guvernarea Victor Ponta. Corlatean este acuzat de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul si impiedicarea exercitarii drepturilor electorale, fapte presupus a fi fost comise in 2014, in contextul organizarii alegerilor prezidentiale in Diaspora.


Concret, fapta de abuz in serviciu de care este acuzat Titus Corlatean ar consta in nesocotirea unora dintre propunerile misiunilor diplomatice de organizare a unor sectii de votare in localitati in care s-ar fi putut asigura exercitarea dreptului la vot de catre un numar superior de persoane si „organizarea, fara vreo documentare ori justificare, de sectii de votare in localitati care nu au fost propuse de catre misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei”.

Kovesi: „Au fost audiati si ambasadori”

Dosarul a fost comentat inclusiv de sefa DNA, la scurt timp dupa emiterea comunicatului de presa prin care parchetul a anuntat acuzatiile la adresa lui Titus Corlatean. S-a intamplat la iesirea din sediul CSM, acolo unde Laura Codruta Kovesi a asistat la interviul sustinut de procurorii adjuncti Calin Nistor si Marius Iacob, recent propusi de ministresa Justitiei Raluca Pruna pentru un nou mandat de 3 ani la DNA: „Deocamdata, suspiciunile noastre vizeaza comiterea infractiunii de abuz in serviciu si impiedicarea exercitarii drepturilor electorale. Beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Pot sa va spun ca, atasat referatului procurorului, au fost inaintate 19 volume copii ale dosarului, in care se regasesc declaratii de martor, persoane sau functionari implicati in aceste activitati, sunt documente ridicate de la diverse institutii publice, alte informatii pe care se bazeaza probatoriul in acest moment... Nu pot sa comentez mai mult decat aveti in comunicatul de presa... Au fost audiati si ambasadori, si sefi ai misiunilor diplomatice, au fost audiati si functionari din cadrul ministerului”.

Prezentam in continuare acuzatiile DNA:

"In conformitate cu prevederile legale si constitutionale, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al P.I.C.C.J. referatul cauzei, in vederea sesizarii Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de CORLATEAN TITUS, senator in Parlamentul Romaniei, la data faptelor ministru al Afacerilor Externe, in legatura cu savarsirea infractiunilor de:

-abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul,

-impiedicarea exercitarii drepturilor electorale.

Solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie referitoare la efectuarea urmaririi penale fata de Corlatean Titus, senator, la data faptelor detinand si o functie ministeriala, are in vedere imprejurarea ca, in acest moment, exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In contextul organizarii alegerilor prezidentiale din anul 2014, in calitate de ministru al afacerilor externe, Corlatean Titus, prin incalcarea procedurilor legale si prin acte de dispozitie, a organizat discretionar sectiile de votare din strainatate, obtinand astfel un folos necuvenit pentru candidatul propus si sustinut de partidul din care facea si el parte.

Folosul necuvenit pentru altul a constat in limitarea numarului de cetateni romani care si-au putut exercita dreptul de vot in strainatate.

Prin urmare, limitarea accesului la sectiile de votare in strainatate a avut drept consecinta cresterea procentajului total de voturi favorabile obtinute de acelasi candidat, in conditiile in care comportamentul electoral al cetatenilor romani din strainatate, in mare parte, era defavorabil candidatului respectiv.

Pe de alta parte, dreptul de vot cetatenilor romani care locuiesc in strainatate a fost vatamat. Vatamarea s-a realizat atat prin impiedicarea exercitarii acestui drept, cat si prin ingreunarea foarte serioasa a exercitarii acestui drept, care a determinat pe multi dintre titularii dreptului la vot sa renunte la exercitarea acestuia.

Prin aceeasi conduita, ministrul de externe a cauzat si o vatamare a intereselor legitime ale Ministerului Afacerilor Externe, interese care constau in buna functionare a misiunilor diplomatice si a oficiilor consulare ale Romaniei in strainatate si in indeplinirea de catre acestea, in conditii optime, a atributiilor legale privind apararea, in strainatate, a drepturilor cetatenilor romani.

Sintetic, aceasta indeplinire defectuoasa a atributiile de serviciu s-a concretizat indeosebi in:

-nesocotirea unora dintre propunerile misiunilor diplomatice de organizare a unor sectii de votare in localitati in care s-ar fi putut asigura exercitarea dreptului la vot de catre un numar superior de persoane

-organizarea, fara vreo documentare ori justificare, de sectii de votare in localitati care nu au fost propuse de catre misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei.

Cererii transmise i-au fost atasate referatul intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, precum si un numar de 19 volume cuprinzand copii ale dosarului de urmarire penala.

Prezenta cerere de efectuare a urmaririi penale intra sub incidenta art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana fata de care s-a solicitat sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale beneficiaza de prezumtia de nevinovatie".

Comentarii

# Vladi Marrr... date 16 May 2016 13:39 +19

Lulutooooo... dar pentru "ambasadorul" parizian Bokanschi (sau cum naiba i-o mai zice), cu nesimtitul lui record in ale votatului, nimica, nimicuta ... ?! Chiar nu ti-e olecuta rusine fata de noi, astia amarati si prostiti, dar suficient de multi cat sa-ti imbelsugam din precarele noastre venituri nobila-ti nesimtire ?! Daca rusine nu-ti e, macar acolo ceva teamna tot ar cam trebui sa te-ncerce, ca va veni ea si ziua scadentei, cand va trebui sa dai si tu socoteala pentru toate nefacute facute, cum o dadura toti ceilalti batjocoritori ai neamului asta oropsit !!!

# BERCEA MONDIAL ;; e manevra lu frații miei..............,, date 16 May 2016 15:44 +5

Niște infracțiuni constituite din elementele altor infracțiuni, adică prin adăugare la lege, ceea ce înseamnă că DNA se substituie Parlamentului sau altei entități legislative. Este interesantă sintagma ,, a obținut foloase necuvenite pentru Victor Ponta, dar conform rezultatului alegerilor s- a demonstrat că de fapt ele au profitat lui Iohhanis. Chiar și așa, UP trebuie începută împotriva MINISTERULUI DE EXTERNE, dacă se dorește o încadrare trasă de păr.

# slăbuț date 16 May 2016 15:57 -7

Mi se pare slăbuț în pregătire juridică, aveam alte elemente despre Corlățean, dar este zero barat.

# DODI date 16 May 2016 14:25 +13

Luluța a intrat în anul morții. Care foloase necuvenite a înregistrat Ponta? A pierdut alegerile. Ăsta înseamnă la ea câștig? Se vede treaba că luluța trebuie trimisă la alfabetizare să învețe ce înseamnă câștig. Ori ea cunoaște rezultatele corecte ale alegerilor și furtul operat de servicii în favoarea lui ciolanis. Acest hoț ordinar, dovenit de justiție, a învățat o lecție greșită de la hăhăilă. În lupta politică nu trebuie să bagi adversarii la închisoare, trebuie doar să îi învingi în alegeri. Atitudinea lui și a ciracilor lui dovedește că lecția de la stalin și hăhăilă este mai puternică decât democrația. Sau poate această acțiune în forță a tembelilor de la DNA vine să îi mulțumească lui ciolanis pentru realegerea luluței. 

# DOREL date 16 May 2016 16:21 +3

Va inselati amandoi, Corlatean e doar pregatirea terenului (in fine, a opiniei publice) pentru Vranceanu Firea, putintica rabdare si o sa vedeti ce cu gandul nu ganditi ! Parerea mea ...

# Fraier date 16 May 2016 14:29 +15

Mi s-a părut mie că nu este în regulă în emisiunea de aseară de la televiziunea DNA (ordinarul post digi) un tembel lătra despre proasta organizare a voturilor din diaspora. Nu avea nimic de-a face cu restul emisiunii, dar ordinul pe unitate trebuia executat. Iar astăzi DNA a venit să ”confirme” tembelului ”justețea problemei ridicate”. Păcat că nu știu numele tembelului, am fi aflat acum un nou ”acoperit ” al DNA.

# da' nu 'nteleg de ce atata taraboi ... date 16 May 2016 15:41 -4

dak exista suspiciuni, nu ar trebui verificate si lamurite lucrurile ... ? :-? :-? :-?

# http://www.curentul.info/dezvaluiri/7301-video-dovada-premed date 16 May 2016 15:56 -5

http://www.curentul.info/dezvaluiri/7301-video-dovada-premeditarii-haosului-la-votul-din-diaspora-corlatean-risca-7-ani-de-inchisoare :sad: :sad: :sad: :sad:

# Nu uita cå esti român date 16 May 2016 16:16 +8

Wow! Ce DNA tare avem!. Cum se ocupa ei numai de bazaconii. Ne spune ca votul nostru este in mare suferinta. Nu ne spun cå in 2014 cei din diaspora au votat dublu – ca numar – decât in precedentele alegeri sau acest amanunt nu conteaza?. Trebuie musai pedepsit fostul ministru de externe ca este de la PSD. Este de stinga si trebuie bagat la puscarie cu suspendare. Dragi jurnalisti de la LUJU.RO aveti posibilitatea sa faceti un articol tråsnet prin care sa informati poporul in ce stadiu sânt sesizarile transmise de Guvernul Ponta acum ceva ani in urma si Procesele – verbale intocmite de Curtea de conturi de ani si ani, la DNA. Puteti sa intrebati DNA – ul cå legea va permite. Ati vazut cind KO face analiza dosarelor in lucru spune câte sânt pâna la 5 ani si câte sânt peste 5 ani, pe care le da la gramada. Or fi si peste 10 ani acolo in mormanul de dosare, or fi de peste 15 ani. Numai KO stie.

# Nu uita cå esti român date 16 May 2016 16:18 +6

De curiozitate puteti sa o intrebati pe KO cite dosare sint cu pagube mai mari de 500.000 de euro si cite sint pina in 50.000 de euro? Dar dosarele pentru oamenii politici pina in 50.000 de euro astea denumite de multi bazaconii câte sint? In alta ordine de idei. Ce aflam noi din Londra câ spune un vice de banca americana, bancherii fiind foarte pregatiti, eu cunoscând foarte bine pe multi dintre ei. In articolul scris de Ion Cristoiu “Gîndul de duminică, 15 mai 2016” la comentarii Ion Stanca scrie urmatoarele: “Vineri un vice de banca americana, de aici din Londra, mi-a spus: Americanii au preluat controlul politic in Romania. Eu m-am uitat tâmp la el si am zis: Chiar asa? El a raspuns: da, din cauza politicienilor romani”. Englezul asta al nostru de la Londra mai detaliaza si cum au rezolvat englezii alegerile cu doua voturi intr-un singur tur, citând pe Radu Carp dintr-o scrisoare deschisa adresata premierului Dacian Ciolos.

# Nu uita cå esti român date 16 May 2016 16:20 0

Deci in acelasi articol scris de Ion Cristoiu “Gîndul de duminică, 15 mai 2016” la comentarii Ion Stanca a scris urmatoarele: „La alegerile locale din Anglia se practică sistemul majoritar, ca şi la alegerile parlamentare. Într-o circumscripţie numărul voturilor neutilizate este cu atât mai mare cu cât numărul alegătorilor este mai mare. Pentru a avea primari cât mai reprezentativi şi pentru a păstra totodată tradiţia sistemului electoral majoritar (FPTP – first-past-the-post), s-a găsit o soluţie extrem de practică: votul suplimentar. Fiecare buletin de vot conţine două coloane: candidaţii prima opţiune, respectiv candidaţii a doua opţiune (aceiaşi). Dacă un candidat întruneşte 50% + 1 din totalul voturilor exprimate ca primă opţiune, câştigă mandatul. Dacă însă niciun candidat nu trece de acest prag, se adună voturile prima opţiune cu voturile a doua opţiune în cazul fiecărui candidat. Candidatul cu cel mai mare număr de voturi este declarat ales.

# Nu uita cå esti român date 16 May 2016 16:29 -2

Se organizează un singur tur de scrutin dar alegătorul are la dispoziţie practic două voturi pe acelaşi buletin de vot. Votul suplimentar este o varietate a sistemului electoral majoritar”, spune Radu Carp intr-o scrisoare deschisa adresata premierului Dacian Ciolos. Comunicatii va rog si Doamnei Gorghiu acest aspect si eventual transmitetii si cit costa al doilea tur de la alegerile locale din 05.06.2016 (aflati eventual mormanul de bani pus deoparte de Ciolosi, pentru orice eventualitate in cazul in care Curtea Constitutionala ar fi hotarit ca alegerile intr-un singur tur sint neconstitutionale.) Asa inteleg eu internetul sa aflam cum rezolva alti din tarile mari din Europa diverse situatii si ce masuri au luat pentru rezolvarea lor din domenii asemanatoare. Mai intreb si eu la noi cam cit costa in lei nostrii strânsi cu greu la buget turul doi de la niste alegeri locale, parlamentare sau prezidentiale. D-voastra stiti? Cam ce se poate face cu ei?

# Nu uita cå esti român date 16 May 2016 16:32 +2

Dar ce sa vezi! Preşedintele american îl critică pe Donald Trump în faţa studenţilor. Vezi articolul “Obama: Ignoranța nu este o virtute” Hai dă-mă dracu cum ar spune Mircea Badea, asa o fi la ei pentru omul åsta ce poate ajunge ca Iohaniss al “nostru”. Si ei cu diaspora? I-o fi transmis Klemå asta al “nostru” despre valoarea lui Zgonea dupa vizita facuta la Camerå sau informarea era mult mai profunda?. Aceasta virtute sa fie pentru multi din capul statului? Asa o fi?. Dumnezeu stie! Cu respect!

# OFFF ... mititeii de la PSD date 16 May 2016 17:22 0

cum n-au ei nicio vina ... ;-) ;-) ;-)

# Sasu date 16 May 2016 18:05 +8

Votul din 2009 si invalidarea referendumului cu celebra erata nu te imbie la cercetare? Din celebrul "salar" o duce bine familia Lascu?

# Dna fost Pna date 16 May 2016 18:24 +3

Singurul comentariu pe care il pot face este ca multi din asa zisa (fosta)Procuratura au luat-o RAZNA

# YanY date 16 May 2016 18:44 +1

Toți suntem egali în fața legii. Nimeni nu este mai presus de lege! Art.16 din Constituția României.

# steluta date 16 May 2016 19:18 +4

Cand Kovesi minte ca nu a stiut despre jaful din dosarul Microsoft inainte ca Pescariu sa se autodenunte inseamna ca SRI nu a informat DNA fie din ticalosie fie din incompetenta

# pelin date 16 May 2016 21:45 +8

In cauza penala privindu-l pe TITUS CORLATEAN,se cunoaste faptul ca este vorba de un dosar eminamente politic,marca DNA,instrumentat cu multa nerusinare si fara frica de Dumnezeu.Exista insa multe intrebari la care nu se va gasi raspuns vreodata si nici nu-i intereseaza pe anchetatori,deoarece scopul este unul bine determinat,anume de a se ajunge la PONTA!

# santinela date 17 May 2016 08:22 +4

Daca citesti motivarea procurorului(cine o fi asta) nu se poate sa nu te intrebi cum poate un om sa decada atit,sa se "prostitueze profesional" in asa hal sau sa devina o sluga ordinara a sefilor. Uite ca se poate !

# toate anchetele date 17 May 2016 09:01 0

care vizeaza oameni din PSD sunt "eminamente" politice. Doamne, Doamne, cum se sacrifice ei pt tara .... las' sa se sacrifice si pe mai departe la Puscarie, dak o fi cazul :D :D :D

# ceir date 17 May 2016 09:20 +1

Alt dosar la comanda, prostul continua razbunare .... ,,,,.

# daca-i la comanda, atunci sa fie date 18 May 2016 10:14 +1

pe 16 septembrie 2014, Corlăţean a emis şi Ordinul 1839/2014 privind stabilirea secţiilor de votare din străinătate pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor prezidenţiale. Surse diplomatice au explicat că secţiile de votare au fost stabilite fără a fi luate în seamă propunerile ambasadorilor şi consulilor. Şi astfel, deşi s-a păstrat numărul de secţii de votare din 2009, au fost închise secţii din oraşe cu comunităţi mari de români şi deschise în oraşe unde fuseseră înregistraţi puţini votanţi.

# avocat traditional date 22 June 2016 14:20 0

Da,dar in 2009 au votat doar jumatate din numarul votantilor din 2014.Asta nu va zice nimic.In mod cert DNA nu are nimic de zis.Doar e vorba despre Basescu si acum despre Iohannis care,totusi,a castigat.Creatorii de drept ai DNA iar au inventat o infractiune.Unde este abuzul in serviciu?Ce drepturi ;legitime mau fost incalcate?Cine a vrut sa voteze trebuia sa mearga acolo unde erau sectii de votare.Ce parere are ca Baconsky a avut un votant la 3 secunde?oare doarme procurorul DNA sau are interesul sa lase moarta,fiind vorba despre Basescu?Si appoi ce cauta DNA la un abuz in serviciu?Era de competenta lor daca cineva ar fi avut vreun folos,chiar nepatrimonial.Care ar fi acest folos?Bine zice Razvan Savaliuc sa ne revoltam impotriva judecatorjuljui-fac ce vreau.Aici intra si Luluta si gasca de la DNA.Adica procurorul-fac ce vreau ca am un judecator care face si el ce vreu eu.Cam jalinica situatia din Justitia romana.dar oare,pana cand?

# GIM date 22 June 2016 12:20 0

Atentie la urmasii fostilor comunisti din PSD (Ponta, Corlatean) care sunt razbunatori (fata de DNA si Diaspora) si nu cedeaza! (nu demisioneaza) Pentru ca azi politicienii sunt mereu speriati, Ca pot fi usor inlaturati si chiar, incarcerati, Asteptam, ca de-acum tinerii sa ia azi, puterea, Sa nu mai fim mintiti si sa supotam...durerea! http://greatnews.ro/amenintare-pentru-psd-si-pnl-tinerii-care-au-studiat-afara-si-au-facut-partid/ https://www.facebook.com/199988756815155/photos/a.201115163369181.1073741826.199988756815155/662877760526250/?type=1&theater

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva