Procurorii DNA nu renunta la ideea de a-i acuza de fapte penale pe toti medicii care l-au operat si l-au tinut cateva zile la terapie intensiva pe fostul premier Adrian Nastase, care s-a impuscat, incercand sa-si ia viata, in momentul cand politstii au venit cu catusele sa-l duca la Penitenciar pentru executarea pedepsei de 2 ani de inchisoare data de Inalta Curte in dosarul „Trofeul Calitatii”. Miercuri, DNA i-a audiat pe managerul Spitalului de Urgenta Floreasca, Radu Alexandru Macovei si pe medicul Petrica Simona Bragadireanu si i-a pus sub invinuire sub acuzatia de favorizare a infractorului, cu motivatia ca cei doi „prin atitudinea lor, au ingreunat si au incercat sa zadarniceasca executarea pedepsei aplicata de Inalta Curte de Casatie si Justitie fostului prim ministru Adrian Nastase”. Amintim 26 iunie 2012, DNA l-a mai pus sub invinuire pe medicul Serban Bradisteanu, pentru aceeasi acuzatie, caruia dupa sapte ore de audieri i-au dat drumul pentru ca acesta sa mearga sa semneze externarea lui Adrian Nastase din spital, pentru ca acesta sa fie dus la Penitenciarul Rahova.

Din surse judiciare, avem informatia ca procurorii DNA nu detin niciun fel de act medical care sa ateste ca mentinerea lui Nastase la terapie intensive ar fi fost un act medical ilegal, dar cu toate acestea medicii sunt acuzati de favorizarea infractorului, alaturi de trei politisti. Tot din surse judiciare am aflat ca procurorii incearca prin aceste puneri sub acuzare in cascada sa gaseasca ceva pentru a-si putea justifica dosarul de favorizare a infractorului, acuzatie care apare vadit neserioasa. Aceasta intrucat infractorul Adrian Nastase nu a fost ajutat de nimeni sa scape de executarea pedepsei, el fiind ranit prin auto-impuscare si, indiferent ca era intr-un spital de penitenciar sau unul civil, el s-a aflat permanent supravegheat, in custodia politiei, si nu s-a aflat nicio clipa in libertate, el fiind fizic in imposibilitate de a se deplasa pentru a se putea presupune macar, in mod rezonabil, ca ar fi putut fugi undeva.

Premierul Victor Ponta a sarit miercuri in apararea medicilor, declarand ca „medicii sunt anchetati ca in regimul stalinist”.

Comunicatul DNA din 18 iulie 2012

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au extins cercetarile fata de alte doua persoane in dosarul in care un medic si trei politisti fusesera anterior pusi sub invinuire pentru favorizarea infractorului si totodata au inceput urmarirea penala fata de:

-MACOVEI RADU ALEXANDRU, medic, managerul Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti,

-BRAGADIREANU PETRICA SIMONA, medic la sectia ATI (terapie intensiva) in cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti,

in sarcina carora s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului in legatura directa cu fapte de coruptie, prevazuta de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera a din legea 78/2000.

in ordonanta de extindere a cercetarilor si de incepere a urmaririi penale se arata ca exista date si indicii temeinice ca invinuitii Macovei Radu Alexandru si Bragadireanu Petrica Simona, prin atitudinea lor, au ingreunat si au incercat sa zadarniceasca executarea pedepsei aplicata de Inalta Curte de Casatie si Justitie fostului prim ministru Adrian Nastase. La data de 18 iulie 2012, celor doua persoane invinuite li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.”

Comunicatul DNA din 26 iunie 2012

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de urmatoarele persoane:

-GHEORGHE DUMITRU, comisar sef de politie, adjunct al directorului Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

-COSTEA NICOLAE, ofiter de politie judiciara in cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

-APOSTOL MARIAN, ofiter de politie judiciara in cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

-BRADISTEANU SERBAN ALEXANDRU, medic in cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca,

in sarcina carora s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului in legatura directa cu fapte de coruptie, prevazuta de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera a din legea 78/2000.

in rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori se arata ca exista date si indicii temeinice ca cele patru persoane invinuite, prin atitudinea lor, au ingreunat si au incercat sa zadarniceasca executarea pedepsei aplicata de inalta Curte de Casatie si Justitie fostului prim ministru Adrian Nastase. La data de 26 iunie 2012, celor patru invinuiti li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.”