DNA s-a pus pe arestat deputati in campania electorala. Dupa ce au cerut arestarea preventiva a deputatului PDL Alin Trasculescu, procurorii anticoruptie au facut la fel si in cazul vicepresedintelui Comisiei de control al SRI din Parlament, deputatul PSD Ion Stan. Procurorul sef interimar al DNA, Laura Oprean (foto) a trimis Ministerului Justitiei, marti, 27 noiembrie 2012, solicitarea de a sesiza Camera Deputatilor cu privire la arestarea preventiva a deputatului Ion Stan, urmarit penal pentru doua fapte de trafic de influenta: “Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a inaintat ministrului Justitiei solicitarea de a sesiza Parlamentul Romaniei – Camera Deputatilor pentru a cere, in conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constitutia Romaniei, art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor (republicata) si art. 193 din Hotararea Camerei Deputatilor nr. 8/1994 (republicata) privind Regulamentul Camerei Deputatilor, incuviintarea arestarii deputatului STAN ION, inculpat in dosarul nr. 334/P/2012, in sarcina caruia au fost retinute doua infractiuni de trafic de influenta”.

Mona Pivniceru i-a transmis presedintelui Camerei Deputatilor cererea DNA

In aceeasi zi, Ministerul Justitiei a anuntat ca ministrul Mona Pivniceru a trimis catre presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, cererea DNA de arestare a deputatului Ion Stan: “Astazi, 27 noiembrie 2012, in baza datelor comunicate de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, in temeiul art. 72 alin. 2 din Constitutia Romaniei (republicata), art. 24 Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor (republicata) si art. 193 din Hotararea Camerei Deputatilor nr. 8/1994 (republicata) privind Regulamentul Camerei Deputatilor, ministrul Justitiei a transmis presedintelui Camerei Deputatilor solicitarea de incuviintare a arestarii preventive a domnului deputat STAN ION, acuzat de savarsirea a doua infractiuni de trafic de influenta, ce fac obiectul unui dosar penal instrumentat de catre procurorii anticoruptie”.

Biroul permanent al Camerei Deputatilor discuta miercuri solicitarea DNA

Cererea de incuviintare a arestarii preventive a lui Ion Stan urmeaza sa fie discutata de Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, miercuri, 28 noiembrie 2012, de la ora 10.00. Ulterior, potrivit unui comunicat al Camerei Deputatilor solicitarea va fi transmisa Comisie juridice: “Astazi, 27 noiembrie 2012, presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a primit de la ministrul Justitiei, Mona-Maria Pivniceru, cererea privind incuviintarea arestarii preventive a deputatului Ion Stan, implicat intr-un dosar penal instrumentat de Directia Nationala Anticoruptie. In conformitate cu prevederile constitutionale si regulamentare incidente, presedintele Camerei Deputatilor va dispune masurile procedurale pentru ca cererea Ministerului Justitiei sa fie introdusa cu prioritate pe ordinea de zi a Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, de miercuri, 28 noiembrie, ora 10.00, in vederea transmiterii ei catre Comisia juridica, de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor”.

Procurorii DNA il acuza pe Stan ca a cerut de la denuntator 130.000 de lei pentru campania electorala, promitandu-i in schimb contracte de lucrari

DNA a anuntat pe 22 noiembrie 2012 ca a inceput urmarirea penala fata de Ion Stan pentru trafic de influenta, in dosar fiind pus sub invinuire si soferul deputatului, Florin Sarca, pentru complicitate la trafic de influenta. Vicepresedintele Comisiei de control al SRI este acuzat ca a cerut de la denuntator 130.000 de lei, primind 15.000 de lei, bani care urmau sa fie folositi in campania electorala. In schimb, deputatul i-ar fi promis denuntatorului ca-l va ajuta sa obtina contracte de lucrari de la institutii publice.

Iata acuzatiile DNA: “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de invinuitul STAN ION, deputat in Parlamentul Romaniei, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta si fata de invinuitul SARCA FLORIN, soferul primului mentionat, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta.
In ordonanta de incepere a urmaririi penale se arata ca exista date si indicii temeinice ca in perioada 12-14 noiembrie 2012, invinuitul Stan Ion, deputat in Parlamentul Romaniei, a pretins de la un denuntator 130.000 lei, bani destinati pentru achizitionarea combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite in cursul campaniei electorale, precum si pentru achizitionarea unor produse alimentare ce urmau a fi impartite in preajma alegerilor parlamentare. Invinuitul a pretins banii lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra unor functionari cu putere de decizie, in vederea inlesnirii derularii unor contracte in curs, precum si pentru obtinerea unor noi contracte de lucrari de catre firmele controlate direct sau indirect de denuntator. In zilele de 16, 19, 21 şi 22 noiembrie 2012, invinuitul Stan Ion a primit, prin intermediul lui Sarca Florin, patru transe a cate 15.000 lei fiecare, o parte din bani fiind folositi pentru achizitionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi impartite in campania electorala.

La data de 22 noiembrie 2012, persoanelor invinuite li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.  La aceeasi data, procurorii au luat fata de invinuitul Stan Ion masura obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile”.

DNA a extins cercetarile fata de Ion Stan. Deputatul este acuzat de o a doua infractiune de trafic de influenta

A doua zi, in 23 noiembrie 2012, DNA a emis un nou comunicat in care a anuntat ca a extins cercetarile fata de Ion Stan, incepand urmarirea penala pentru o noua infractiune de trafic de influenta: “La data de 23 noiembrie 2012, procurorii au dispus extinderea cercetarii si inceperea urmaririi penale fata de invinuitul STAN ION pentru infractiunea de trafic de influenta. Prin ordonanta de extindere a cercetarilor, procurorii au retinut ca, in perioada mai-iunie 2009, avand functia de presedinte al organizatiei judetene Dambovita a unui partid politic, invinuitul Stan Ion a pretins si a primit, in mod indirect, in beneficiul formatiunii politice din care face parte, de la acelasi denuntator, produse pentru campania electorala in valoare de circa 100.000 euro, lasandu-l pe acesta sa creada ca are influenta asupra unor functionari, respectiv primari, ai unor localitati din jud. Dambovita, pentru a determina incheierea unor contracte de catre primarii cu firme controlate direct sau indirect de catre denuntator.
Invinuitului Stan Ion i s-au adus la cunostinta noile acuzatii la data de 23 noiembrie 2012, in conformitate cu prevederile art. 6 din Codul de procedura penala”.