DNA se foloseste de Elena Udrea pentru a incerca ingroparea uriasului scandal „Cucuveaua mov” in care este implicata Laura Kovesi. Parchetul anticoruptie a lansat pe piata, miercuri 12 octombrie 2016, un nou dosar impotriva favoritei lui Traian Basescu, Udrea devenind practic clienta preferata a procurilor DNA. Mai precis, este vorba despre o extindere a urmaririi penale fata de Udrea, in dosarul in care a fost deja inculpata alaturi de fata cea mare a lui Traian Basescu, Ioana Basescu, dosar care priveste finantarea campaniei electorale din 2009 a fostului presedinte.

Dupa ce in 22 septembrie 2016 a anuntat punerea sub control judiciar a Elenei Udrea pentru spalare de bani, fapte pe care aceasta le-ar fi comis in calitate de deputat, acum DNA cere aviz Camerei Deputatilor pentru urmarirea penala a favoritei lui Basescu pentru instigare la luare de mita, o presupusa infractiune savarsita de aceasta in calitate de ministru. Procurorii sustin ca ar fi aparut date noi din care a rezultat ca Udrea i-ar fi determinat pe Gheorghe Nastasia, ex-secretar general al Ministerului Turismului, si pe Victor Tarhon, ex-presedinte al Consiliului Judetean Tulcea, sa ceara reprezentantilor unor societati comerciale sa achite contravaloarea unor servicii de publicitate furnizate in cadrul campaniei electorale a lui Traian Basescu.

Curios este cum procurorii DNA nu si-au dat seama de aceasta pretinsa infractiune la momentul punerii sub control judiciar a Elenei Udrea, caci, din cate se poate vedea, nu vorbim despre vreo fapta complexa. Sau poate ca procurorii si-au dat seama dar au tinut aceasta acuzatie la dosar, pentru a fi folosita atunci cand este nevoie de spectacol sau de distragerea atentiei de la alte subiecte. Problema este insa ca dosarele deschise Elenei Udrea nu mai impresioneaza pe nimeni, fiind deja o banalitate. Mult mai interesant ar fi sa ii vedem pe procurorii lui Kovesi atingandu-se de Traian Basescu.

De asemenea, observam ca ultima acuzatie vine la doar o zi dupa noile dezvaluiri pe care Elena Udrea le-a facut despre Laura Kovesi. Dezvaluiri in care Udrea a explicat ca atat ea, cat si alti politicieni au contribuit la cariera sefei DNA. Mai multe detalii pot fi citite aici.

Prezentam acuzatiile DNA:

„In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1210/VIII/3 din 22 septembrie 2016, privind plata unor servicii prestate in campania electorala din anul 2009 din bani despre care exista suspiciunea ca au provenit din savarsirea unor infractiuni, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

In conformitate cu prevederile legale si constitutionale, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, in vederea sesizarii Camerei Deputatilor pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de UDREA ELENA GABRIELA, deputat in Parlamentul Romaniei, la data faptelor ministru al Turismului, pentru doua infractiuni de instigare la luare de mita, care ar fi fost savarsite in exercitarea functiei ministeriale.

Cauza are ca obiect fapte prin care, pe parcursul campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale din anul 2009, au fost colectate sume de bani provenite din infractiuni, care au fost folosite ulterior pentru plata unor servicii prestate in campania electorala.

Anterior, in cursul lunii septembrie 2016, procurorii au dispus efectuarea urmaririi penale fata de mai multe persoane, printre care Nastasia Gheorghe (la data faptei secretarul general al Ministerului Turismului) si Tarhon Victor (la data faptei presedintele Consiliului judetean Tulcea) pentru luare de mita, precum si fata de Udrea Elena Gabriela pentru savarsirea a cinci infractiuni de spalare de bani.

In urma probelor administrate ulterior au fost obtinute probe noi cu privire la savarsirea, de catre Udrea Elena Gabriela, a doua infractiuni de instigare la luare de mita, pentru care se impune extinderea urmaririi penale. Pe baza probelor respective a rezultat ca Udrea Elena Gabriela i-a determinat pe Nastasia Gheorghe, secretarul general al Ministerului Turismului, precum si pe Tarhon Victor, presedintele Consiliului judetean Tulcea (institutie care primea finantare si de la Ministerul Turismului pe diferite proiecte), sa ceara reprezentantilor unor societati comerciale care aveau contracte cu cele doua institutii sa achite contravaloarea unor servicii de publicitate furnizate in cadrul campaniei electorale. Plata s-a realizat in baza unor contracte fictive, iar legatura dintre persoanele care obtineau fondurile infractionale si prestatorii de servicii a fost realizata de catre Udrea Elena Gabriela.

Totodata, Udrea Elena Gabriela coordona persoanele care au actionat ca intermediari pentru transferurile bancare realizate, astfel incat banii obtinuti pe cale nelegala sa ajunga la societatile care prestau servicii legate de campanie.

Avand in vedere ca, in perioada savarsirii faptelor Udrea Elena Gabriela avea calitatea de ministru al Turismului, calitate in care il avea in directa subordine pe Nastasia Gheorghe si coopera cu Tarhon Victor, infractiunile de instigare la luare de mita retinute in sarcina acesteia au fost savarsite in exercitarea functiei, astfel incat, pentru a se dispune efectuarea in continuare a urmaririi penale pentru aceste fapte este necesara incuviintarea Camerei Deputatilor.

Cererii transmise i-au fost atasate referatul intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, precum si un numar de 13 volume cuprinzand copii ale dosarului de urmarire penala.

Precizam ca in prezenta cauza inculpatii Nastasia Gheorghe, Tarhon Victor, Wagner Ioan Silviu, Basescu Ioana, Francesco Giovanni – Mario sunt cercetati sub control judiciar, aceeasi masura fiind dispusa si fata de Udrea Elena Gabriela in legatura cu cele cinci infractiuni de spalare de bani.

Prezenta cerere de efectuare a urmaririi penale intra sub incidenta art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana fata de care s-a solicitat sesizarea Camerei Deputatilor pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale beneficiaza de prezumtia de nevinovatie”.