DNA VREA SA SCAPE DE ABRAHAM - Procurorii il acuza de incompatibilitate pe aparatorul lui Gheorghe Stefan. Generalul Pavel Abraham pentru Lumeajustitiei.ro: "Am ridicat o multime de probleme si nu stiau cum sa faca... L-au constrans sa renunte la mine, dar el m-a anuntat ca vom continua colaborarea... Lor le convin avocatii comozi, avocatii casei... Conflictul este intre mine si cei care fac dosarul... Actiunile intimidante nu vor avea niciun rezultat asupra mea... Ii recuz. Ei nu cunosc legea"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

26 February 2015 18:41

Vizualizari: 8101

Tare mult trebuie sa ii fi deranjat avocatul Pavel Abraham (foto) pe procurorii anticoruptie, daca au ajuns sa forteze scoaterea sa din dosarul “Microsoft”, instrumentat de procurorii Mihaela Iorga Moraru (foto 2 stanga) si Marius Vartic. In dosarul in care Gheorghe Stefan, zis Pinalti, se afla in arest preventiv, procurorii DNA il acuza pe avocatul Abraham de incompatibilitate, sub pretextul ca ar fi atat aparatorului lui Gheorghe Stefan, cat si al unei persoane care ar fi formulat denunt in aceasta cauza.

Avocatul Pavel Abraham: “Lor le convin avocatii comozi, avocatii casei. Conflictul este intre mine si cei care fac dosarul. O sa ii recuz pe cei care trebuie. Este o incercare de crearea a unei atmosfere intimidante”

Contactat de Lumeajustitiei.ro, avocatul Pavel Abraham ne-a marturisit ca a fost luat prin suprindere de actiunea procurorilor, exprimandu-si convingerea ca este vorba despre o actiune de intimidare a sa. Abraham a sustinut ca nu sunt reale acuzatiile procurorilor DNA, explicand ca acestia nu cunoscut legea si ca nu exista niciun conflict de interese in dosar. Generalul Abraham a anuntat totodata ca ii va recuza pe procurori.

Prezentam in continuare declaratia acordata de Pavel Abraham pentru Lumeajustitiei.ro:

"Exista intr-adevar un conflict intre mine si dansii (n.red. - procurorii) pe baza unui abuz pe care il fac ei. Au considerat ca sunt in conflict de interese in legatura cu alta persoana care avea un contract cu mine pentru un denunt, dar nici macar nu a facut denuntul. Nu este vorba despre Luminita Mazilu. Luminita Mazilu are calitatea de martor si nu are nicio problema cu Gheorghe Stefan. Conflictul de interese este intre subiectii principali, inculpatul si victima, sau parti, care sunt ei si partea civila si partea responsabila civilmente. Nu poate fi vorba de conflict de interese. Lor le convin avocatii comozi, avocatii casei. Am ridicat o multime de probleme si in acest context nu stiau cum sa faca. Nu au cum. Eu am contract. Practic, l-au constrans sa renunte la mine, dar el m-a anuntat ca nu renunta si ca vom continua colaborarea. Conflictul este intre mine si cei care fac dosarul. O sa ii recuz pe cei care trebuie. Am temeiuri foarte serioase. Este o incercare de crearea a unei atmosfere intimidante. Actiunile intimidante nu vor avea niciun rezultat asupra mea. Informatia este eronata. Exista unele probleme pe care o sa le fac publice la momentul potrivit. Eu ii recuz. Ei nu cunosc legea".

Cosmarul familiei Basescu

De precizat ca, avocatul Pavel Abraham este unul dintre cei mai puternici adversari ai procurorilor DNA. Ne amintim ca in vara anului 2014, au fost date publicitatii inregistrari privind implicarea lui Mircea Basescu, fratele lui Traian Basescu intr-un caz de coruptie, in urma caruia acesta a fost chiar arestat. Pavel Abraham este cel care a reprezentat familia Bercea Mondial in instanta si in fata procurorilor DNA in acest dosar de notorietate. Nu trebuie uitat ca abia dupa aparitia filmarilor in care Mircea Basescu negocia sume pentru interventia pe langa magistrati in vederea eliberarii lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, procurorii DNA au deschis dosarul impotriva fratelui lui Basescu. Practic, DNA a fost obligat sa actioneze in acest caz, nemaiputand tine dosarul la sertat in conditiile in care o tara intreaga a vazut filmarile.

De altfel, in urma acestui caz, Pavel Abraham si-a atras si antipatia lui Traian Basescu, acesta din urma atacandu-l in repetate randuri la TV.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 26 February 2015 18:56 +18

pai fiind din ,,casa,,le cunoaste obiceiurile de mermelitori!!!!!!asta/i (in)justitia mermelita dupa 10 ani de TRIUMFURI SI ,,INDEPENDENTA,, kovesi ce faci,nu organizezi o festivitate de dat ,,felicitari,, in cerc?

# DOREL 26 February 2015 20:25 +24

Desteptii de la DNA tocmai au comis o eroare fatala, Abraham este, probabil, singurul (sau, ma rog, unul dintre cei) de care trebuiau sa se fereasca ca dracul de tamaie ! La valoarea si experienta lui Abraham, sa-i ingroape cu famfara militara (profesional, desigur), e doar o chestiune de timp . Parerea mea ...

# Catalin Racaceanu 26 February 2015 21:00 +18

disperare la DNA sau ce ?

# bercea mondial :: e manevra lu frații miei.................. 26 February 2015 20:29 +16

Dosarul de la CNSAS al lui B T și ale altor 18 persoane din anturajul piratului au fost duse la DUBAI de EUG. Au primit aviz la frontieră de la SRI.

# bulă 26 February 2015 19:11 -27

Doar incompatibilitate? Ne așteptăm la măsuri mai drastice din partea DNA!

# kfa 26 February 2015 19:33 +25

Mai Bula, nu are nici un haz idiotenia.

# kiki 26 February 2015 19:34 +15

DOMNUL IOHANNIS VA ROG SCHIMBATI PE CEI DE LA DNA SUNT CORUPTI EI APARA SI ACUM GRUPUL INFRACTIONAL BASIST CU UDREA DEJA ESTE SHOW O ARESTEAZA II DA DRUMU APOI IAR DE CE MASCARADA ASTA ? A FURAT SI ACUM INCEARCA SA O SCAPE ASA SI CU VIDEANU AU PROCEDAT ASTIA SUNT CEI MAI MARI INFRACTORI IN FRUNTE CU BASESCU

# kfa 26 February 2015 19:47 +17

Draga kiki, nu ai realizat inca la ce poarta inchisa bati!? Asa au facut multi, dandu-i crezare ani de zile si unui individ ca Basescu, care se vedea de la o posta si cu ochiul liber, cat de secatura este. Concetateni, nu va mai lasati inselati de politicienii din Romania de azi. Analizati faptele fiecaruia si nu credeti in vorbele lor. Altfel, ne vom merita nenorocita de soarta .

# alegatorul 26 February 2015 20:29 +17

Deja,pe zi ce trece, lumea se convinge ca neamtul este de paie. Fara experienta si usor de mani******t de hienele din politica damboviteana. Palaria asta cu presedintia este mult prea mare pentru Iohannis. Il asteapta un derizoriu stralucit.

# Vladi Mir 27 February 2015 09:17 +5

Palaria ca palaria, dar de palton ce zici ..... ?

# na 27 February 2015 10:21 +2

Tu chiar crezi ca aici e vorba despre lipsa de experienta si usoara mani******re? Iohannis stie perfect ce face, si pe cine vrea sa ajute. Si tot ce e el, e posibil sa depaseasca granitele tarii, insemnand ca el urmareste sa apere interesele unor oameni mult mai mari si mai importanti decat al celor care pe care ii vedem acum in spectacolele astea la TV.

# cetatean cinstit 26 February 2015 19:47 -19

Domnul Abraham nu a fost cumva sef la Militie?

# reticentul 26 February 2015 20:47 +16

Si? Te pomenesti ca e vinovat si pentru ca-l cheama Abraham!

# cetatean cinstit 26 February 2015 23:04 -4

Poate va intrebati parintii ce facea militia pe timpul nu Nicolae Ceausescu...sa vii sa fii deontolog si superdemocrat dupa ce ai torturat si batut mii de oameni ...e greu...ROMANUL UITA PREA REPEDE

# VORBESTE, MEMORIE! 27 February 2015 10:43 +2

LĂSAȚI generalizările doar că nu vă e simpatic dv. dl ABRAHAM. Se știe că în actualul SRI fu ucis în bătaie un biet rom iar o ființă mai dată dracului găsise soluția de a fi îngropat în spate și nu va afla nimeni. ATUNCI unde fu cetățeanul cel cinstit???

# Obiectivul 26 February 2015 21:02 +5

''Amice'' esti idiot...Caragiale e viu

# goguță 26 February 2015 21:11 +8

Greșeala facultății că nu a cerut avizul dv...

# La puscarie Pinalty!!!!!Dictatura Pinalty e la final! 26 February 2015 21:55 +2

Poate mi se pune si mie comentariul, chiar daca nu convine. Abraham Lincoln asta sa apere pe altii, nu pe hotii si banditii care si-au batut joc de 20 de milioane de romani...sau din dorinta inavutirii nu mai conteaza pe ciine aparati, bani sa iasa domnu Abraham

# un nene 27 February 2015 02:06 -4

Vi se pare ca nu este incompatibilitate cand tu asisti si denuntatorul si denuntatul? Reprezentantul cui e? Al amandurora? Pai domnilor, nu poti reprezenta nici doi inculpati daca au interese contrare, daramite pe acuzat si acuzator in acelasi timp!!! E de noaptea mintii! Intrebati orice avocat, definitv sau stagiar, din fundul pamantului ....

# Lex 27 February 2015 08:15 -3

Dacă apără clienţi cu interese contrarii, nu este treaba DNA-ului. Cel mult este treaba baroului care îi poate intenta o acţiune disciplinară pe deontologie.

# CARE BAROU? ALA NEINFIINTAT? 27 February 2015 11:08 -1

Daca baroul nu exista de jure, cum sa intenteze actiune disciplinara? Evident, in mintea Flocistilor, alba neagra e la putere.

# "tomanecredinciosul" 27 February 2015 11:00 +3

si,totusi...gandesc sa nu fie doar o regizare toate anchetele astea ale DNA, doar, doar o linistii "prostimea" - uite domnule a arestat-o pe udrea, o sa-l ia si pe basescu!. Credeti ca nu se asteptau sa se puna intrebarea -ceau facut pana acum? le-a fost frica? inseamna ca erau santajabili. Mai grav ar fi daca anchetele astea se fac incalcand procedurile, ca in instant si udrea si basescu sa scape pe vicii de procedura si sa ramana si cu o sentinta cu autoritate de lucru judecat. Si pe urma , na belea , ca nu mai pot fi judecati pentru ce-au facut...Pana nu vor fi luati toti si dusi la Jilava ca si pe Nastase nimic nu este concret. Nu vi se pare ca Udrea ranjeste in fata camerelor parca spunand "prostilor" v-am mintit si in campanie va mint si-acum.De ce mai are tupeu basescu? de ce fetele lui stau linistite etc. etc.