DOSAR POLITIC BLOCAT IN PARLAMENT – Deputatii au respins cererea DNA de urmarire penala a ex-ministrului Daniel Chitoiu in “cazul ASF”, pentru abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat. Chitoiu: “Sunt nevinovat. Nu exista nicio dovada impotriva mea”. Judecatorul Andi Malaliu de la TMB a explicat ca DNA nu a probat acuzatiile: “Faptul ca se propune OUG nu are nimic ilicit si DNA-ul n-a demonstrat ca ordonanta ar fi contrara legii”
Camera Deputatilor a respins marti, 11 martie 2013, cererea DNA de urmarire penale impotriva fostului ministru al Finantelor, Daniel Chitoiu (foto), acuzat de abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat, in “dosarul ASF”, dosar in care asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit este vizat chiar premierul Ponta. Este vorba despre cauza in care a fost arestat deja ex-presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara, Dan Radu Rusanu, in care procurorii ancheteaza ordonanta de urgenta prin care s-au adus modificari conducerii ASF, ordonanta elaborata in baza intelegerilor cu FMI si Comisia Europeana. Decizia a fost luata cu 248 de voturi impotriva ridicarii imunitatii si 108 pentru inceperea urmaririi penale fata de Chitoiu.
Anterior, Comisia juridica a Camerei Deputatilor avizase negativ cererea DNA de urmarire penala a lui Chitoiu, cu 16 voturi impotriva ridicarii imunitatii, 4 “pentru”, 4 voturi anulate si un vot nul. Deputatii PSD si UDMR au votat impotriva urmaririi penale a lui Daniel Chitoiu, in timp ce presedintele PNL Crin Antonescu a anuntat ca liberalii vor vota pentru avizarea urmaririi penale. Asta desi in alte cazuri, precum cele ale lui Victor Paul Dobre sau Varujan Vosganian, PNL s-a opus inceperii urmaririi penale fata de respectivii parlamentari.
Dupa votul din Comisia juridica din Camera Deputatilor, Daniel Chitoiu a precizat ca le-a explicat colegilor sai ca nu exista nicio proba din care sa reiasa ca a protejat o anumita societate sau a constituit un grup infractional organizat. De asemenea, fostul ministru a declarat ca nu se va sustrage anchetei si ca este dispus sa mearga la DNA pentru a da declaratii ori de cate ori va fi chemat:
”In primul rand, am spus ca sunt nevinovat. Le-am spus ca niciodata nu m-am sustras de a da declaratii justitiei si in special procurorilor DNA legat de modul cum a fost promovata Ordonanta 94/2013 privind organizarea si functionarea Autoritatii de Supraveghere Financiara. Le-am explicat si le-am dat toate detaliile privind modul de elaborare si de aprobare in Guvern a acestei ordonante de urgenta. Le-am spus ca n-am nicio legatura si ca nu exista nicio dovada la dosar ca as fi organizat acest grup infractional organizat si am protejat interesele unei societati in domeniul asigurarilor. De asemenea, cum au observat si dansii, de la dosar nu exista nicio dovada impotriva mea”.
Judecatorul Andi Malaliu: “Parchetul n-a reusit sa dovedeasca existenta grupului infractional, organizarea si structurarea acestuia, nici ca scopul grupului infractional organizat ar fi savarsirea unor infractiuni si care ar fi acestea”
Pe de alta parte, trebuie precizat ca judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti a explicat cat se poate de clar, in cuprinsul incheierii prin care a respins cererea DNA de arestare preventiva a lui Dan Radu Rusanu – care in cele din urma a ajuns dupa gratii dupa ce judecatorul Mihai Oprescu de la Curtea de Apel Bucuresti a admis recursul procurorilor – ca anchetatorii nu au reusit sa probeze faptul ca ordonanta vizata de anchetatorii DNA ar fi una ilicita si contrara legii. De asemenea, judecatorul Malaliu a aratat ca procurorii nu au reusit sa dovedeasca existenta unui grup infractional organizat:
”Faptul ca se propune o ordonanta de urgenta nu are, in sine, nimic ilicit si DNA-ul n-a demonstrat ca respectiva ordonanta ar fi contrara legii si ordinii de drept, cu atat mai mult cu cât respectivul act normativ a fost insusit de Guvernul României si a fost publicat in Monitorul Oficial, dobândind astfel putere normativa. In sinteza, Parchetul n-a reusit sa dovedeasca existenta grupului infractional, organizarea si structurarea acestuia, nici ca scopul grupului infractional organizat ar fi savarsirea unor infractiuni si care ar fi acestea.
In consecinta, judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca inca de la acest moment nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, astfel ca aceasta acuzatie nu poate constitui temei al arestarii. Oricum, n-au fost dovedite nici rolul si atributiile inculpatului Dan-Radu Rusanu in presupusul grup infractional organizat. (...)
In primul rând, este surprinzator ca Parchetul nu precizeaza autorul infractiunii (s-ar parea ca este acuzat domnul Daniel Chitoiu), ci ne indica doar presupusul complice, complice care ar fi inculpatul Dan-Radu Rusanu. Chiar si asa, trebuie subliniat ca forma de participatie a complicitatii presupune nu numai intentia ca forma de vinovatie, dar si o intelegere prealabila intre faptuitori. Or, in cauza nu a fost dovedita intelegerea prealabila intre faptuitori, n-a fost dovedit faptul ca inculpatul Dan-Radu Rusanu, de comun acord si in intelegere cu un alt inculpat (posibil Daniel Chitoiu) i-a dat acestuia un ajutor deliberat si constient in savarsirea unei infractiuni”.
In final, amintim ca Daniel Chitoiu face parte din liberalii care s-au ales cu dosare la DNA, dupa ce, coincidenta, s-au opus ruperii USL. Totodata, ancheta in acest caz a inceput la cateva luni dupa ce fostul ministru de Finante a dezvaluit ca a fost sunat de Traian Basescu, presedintele cerandu-i sa nu il schimbe pe Radu Ghetea de la conducerea CEC, banca ce i-a acordat Ioanei Basescu creditul pentru achizitionarea terenului de la Nana.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# VIKY 11 March 2014 14:36 -19
# Dora 12 March 2014 09:13 0
# Sa inveti sa scrii si abia apoi sa dai lectii ! 12 March 2014 09:20 -1
# Inscrieri la clasa pregatitoare 12 March 2014 09:29 0
# Obs 11 March 2014 14:39 +5
# Dora 12 March 2014 09:03 +1
# Prin votul de ieri 12 March 2014 09:14 0
# Prietenii stiu de ce 11 March 2014 15:40 -9
# Dora 12 March 2014 09:06 +3
# pol 11 March 2014 15:56 +8
# Dana 11 March 2014 16:04 +12
# Ponta si PSD nu au alta sansa 12 March 2014 05:05 +5
# TRAIASCA NEPRETUITUL BASESCU SI DNA !!!!! 12 March 2014 08:55 -5
# Dora 12 March 2014 09:10 +1
# Liana 12 March 2014 09:17 0
# Da logica nu mai aveti deloc ? 12 March 2014 11:43 -1
# s 12 March 2014 13:21 0
# Ce dosar politic visati voi ? Nu va e rusine ? 12 March 2014 11:05 -1
# Un plictisit 12 March 2014 12:10 +2
# Un alt plictisit , plictisit de Un plictisit 12 March 2014 13:39 -1
# hai sictir 12 March 2014 13:39 -1
# Dana 12 March 2014 11:42 +1
# D.C. 12 March 2014 13:29 -1
# Pandispan 12 March 2014 20:18 +1