DOVADA SLUGARNICIEI – Dupa ce au inventat imunitatea absoluta pentru Traian Basescu, procurorii DNA nu au curaj sa-l cheme pe presedinte nici macar ca martor in dosarul de trafic de influenta al lui Mircea Basescu. Pavel Abraham: "Parchetul a emis o ordonanta in care a motivat ca probele pe care le-am propus nu ar fi necesare, indeosebi cele intre care se regasea solicitarea de a fi audiat domnul presedinte. Motivatia a fost ca exista probe suficiente pentru faptele pe care doream sa le probam"

Scris de: Alex PUIU | |

4 July 2014 13:48

Vizualizari: 5595

Directia condusa de Laura Codruta Kovesi isi demonstreaza din nou servilismul fata de Traian Basescu. In dosarul in care Mircea Basescu este arestat pentru trafic de influenta, cauza instrumentata de procurorul Iulian Pancescu, DNA a respins cererea de probatoriu a avocatului Pavel Abraham, aparatorul familiei Anghel, prin care acesta a solicitat chemarea la audieri in acest dosar a presedintelui Traian Basescu.

Pavel Abraham a explicat, joi 3 iulie 2014, pentru Antena 3, ca DNA a refuzat sa il asculte pe Traian Basescu in dosarul de trafic de influenta al fratelui sau, pe motiv ca interceptarile realizate cu camera ascunsa de fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, ar constitui "probe suficiente" in sprijinul dovedirii traficului de influenta.

Iata ce a declarat avocatul Pavel Abraham:

"Potrivit dispozitiilor legale, noi avem dreptul sa cerem probe si am facut acest lucru cu doua saptamani inainte, imediat dupa declansarea cercetarilor, in care am solicitat, printre alte probe, si aceasta proba. Este dreptul procurorilor de a decide daca administreaza sau nu o proba pe care am solicitat-o si daca utilizeaza mijlocul de proba pe care noi l-am propus. Sigur, in acest context, parchetul a emis, asa cum cere legea, o ordonanta, in care a motivat ca nu este necesar, probele existente pana in momentul acesta, cele pe care le-am propus noi, nu ar fi necesare, indeosebi cele pe care le-am propus, intre care se regasea si solicitarea de a fi audiat domnul presedinte. Sigur, regula este ca ordonantele si incheierile instantelor se motiveaza. Motivatia a fost aceea ca nu mai este necesara, in cauza existand probe suficiente pentru faptele pe care noi doream sa le probam. Deci, din punctul de vedere al parchetului, situatia este clara, exista probe suficiente si acestea nu ar mai fi necesar a fi administrate pentru a proba faptele la care noi ne-am referit, respectiv, cele pentru care se efectueaza cercetarea privind traficul de influenta (...)".

Asa cum vom arata in continuare, atat din declaratiile lui Traian Basescu, cat mai ales din interceptarile realizate de fiul lui Sandu Anghel, Florin Anghel – zis Basica, reiese ca DNA avea la dispozitie indicii cel putin rezonabile in sprijinul acreditarii ideii ca presedintele Romaniei are informatii utile anchetei, indicii pe care, iata, parchetul condus de Laura Codruta Kovesi le-a considerat inutile.

Traian Basescu a recunoscut ca a discutat cu fratele sau despre Bercea Mondial

Imediat dupa ce postul Antena 3 a prezentat interceptarile care aveau sa duca la arestarea lui Mircea Basescu pentru trafic de influenta, insusi Traian Basescu a recunoscut faptul ca stia inca din 2013 de "varianta" fratelui sau in raport cu presiunile la care Mircea Basescu era supus de membrii familiei Anghel atunci cand isi cereau banii inapoi. Iata ce afirma presedintele Romaniei in cadrul declaratiei de presa din 19 iunie 2014, ziua retinerii lui Mircea Basescu, atunci cand ii asigura pe romani ca intre "nevoia de consolidare a justitiei" si "reflexul firesc de a-ti apara fratele", alege "consolidarea justitiei”: "Eu cunosc varianta fratelui meu in acest caz inca de anul trecut, atunci cand mi-a spus ca este santajat si i-am recomandat sa se prezinte la Parchetul din Constanta si sa informeze asupra acestui lucru, urmand ca organele statului sa ia masurile care se cuvin intr-o astfel de situatie. Nu o voi prezenta public, pentru ca nu sunt dispus sa cred decat in varianta justitiei, si nu in varianta fratelui meu. Nu pentru ca nu am incredere in el, dar, intr-un stat de drept, varianta justitiei este cea adevarata. Asa ca nu ma voi transforma intr-un avocat al lui, cu atat mai mult cu cat mi se pare ca s-a implicat intr-o zona cu oameni in care n-ar fi trebuit sa se implice".

Iata cateva pasaje din interceptarile din februarie 2012 realizate cu camera ascunsa de Florin Anghel, zis Basica, fiul lui Bercea Mondial, in care acesta si Mircea Basescu fac trimiteri la persoana lui Traian Basescu in contextul discutiilor despre eliberarea lui Sandu Anghel:

"Mircea Basescu: Pai asa era tot mersul facut... sa-l condamne cat a stat pana acuma si gata! Era toata lumea multumita, si presa, si politicienii...

Basica: Pai ai vazut ca si presa a sarit ca prea mult i-a dat lu' Bercea? Dar stai putin, da' matale cand te duci acuma ultima oara la Traian, cand pleci la Traian?

Mircea Basescu: Sper sa ma duc sambata, duminica.

(...)

Basica: Trebuia sa te duci ma demult la Traian sa-l fortezi ca sa-i dea drumul... La el poti ma sa-i spui ca e frati-tu'...

Mircea Basescu: Unde... La Traian, ma duc! Da' nu pot sa ma duc eu la Craiova, sa ma duc eu la...

Basica: Pai nu, cum sa te duci matale acolo?! Ca si daca te-ai duce, n-ai face nimic... Tot el, ca el e...

Mircea Basescu: Mai rau fac.

Basica: Pai, vezi! Da' daca matale te duci la el si el trimite... ca trimite biletul... ca sa-i dea drumu'.

Basica: Suna si zi-i ca sa nu mai faca recurs parchetul. Sa facem decat noi recurs, ca daca ii face recurs parchetul, ii mai da ani, poate sa-i mai pluseze. Da' daca nu-i mai face, poate sa-i mai ia din ani...

(...)

Basica: Stai sa-ti zic... cand l-ai trimis matale sa ia aia 350.000... I-am adus alea...v-am adus alea si dupa aia v-am mai adus aia 250.000. Si cand i-am dus pe aia 250.000, stii ce mi-a zis? Ca matale deja ai dat un milion de euro ca sa-l scapi... si acuma? Uite manca-ti-as... 7 ani jumate! Domnu' comandant... aici nu e vorba de avocata, aici nu e vorba de judecator, aici e vorba de politica, ca e finu lu' Basescu si sa dam din asta in ala, dar eu zic manca-ti-as... sa va duceti sa-l scoateti ca moare ala acolo, ma nene ma! Deci eu ce mai sper nu-i vorba de... Dar cu Traian nu ai vorbit, manca-ti-as? De ce nu-i spui lu' Traian? La Traian de ce nu trimiti, sa faca el acolo?

Mircea Basescu: Stie, ma! Crezi tu ca nu stie?!

(...)

Basica: Pai stai putin, trebuie sa o iei matale sa o depui sau sa trimiti matale pe cineva sa o depui, stii de ce? Ca sa iei termenul in 2-3 zile, ca sa poti s-o stramuti, ca asa astia de la Inalta Curte iti da termen in doua-trei luni.

Mircea Basescu: Da? Bai dar nu, nu pot eu sau frate-miu sa aparem acolo, de ce nu intelegeti?

Basica: Pai stiu ca nu poti sa apari manca-ti-as, dar mai aveti o portita dumneavoastra, puteti... n-aveti voi un om de baza care sa-l trimiteti pe sustache sa faceti, ca aveti, da nu v-ati fortat nota, ca dumneavoastra daca fortati nota...

Mircea Basescu: Eee, nu, am fortat-o de dracii au gasit-o.

Basica: N-ai fortat-o nene, ca daca fortai...

(...)

Basica: Pai fii atent, poti sa-l dai afara o data la mentinere, sa nu-i mai prelungeasca, ca e nevinovat si o data sa-i pui cerere de inlocuire sa nu paraseasca localitatea, merge se de asta.

Mircea Basescu: Merge?

Basica: Merge. Dar daca o pui, manca-ti-as, n-o mai pune ca mai speri, ca vedem ce facem. Pune-o, la tanc! N-o mai pune mancati-as ca moare omul ala acolo. Ca si mie mi-a dat to 7 ani jumate. Eu as spune cu putere si cu... sa te duci mancati-as... la Traian, sa vorbesti cu el sa nu mai… sa sa duca direct, sa-l ia de acolo...

Mircea Basescu: Bai, tu de ce nu intelegi ca presedintele nu se poate tu nu vezi, toti astia pe la toate televiziunile se uita numai dupa c.... lui, la nu stiu ce. El nu poate sa apara.

Intr-o alta interceptare realizata de acelasi Basica, tot in februarie 2012, intermediarul Marian Capatana, seful PDL Draganesti-Olt, ii spune fiului lui Bercea Mondial ca i-a dat banii lui Traian Basescu dar nu direct:

Basica: Tu ti-ai luat restul de bani, 350 de mii. A ramas la tine banii. 350 de mii a ramas la tine. Si azi mi-a zis vorba asta. (...) Zi, ma, la cine ai dat? I-ai dat lu' fra-su banii?

Marian Capatana: Nu direct.

Basica: Nu direct?

Marian Capatana: Nu direct.

Basica: Nu i-ai dat lu' fra-su banii... I-ai dat prin cineva. Pai, si de ce n-a facut ma nimic?

Marian Capatana: Scurt. Asculta-ma ce-ti spun. Singura treaba a fost de la SRI bagata (...)

Basica: Daca nu le da la recurs un an cu suspendare, mie acum sa-mi dai banii (...)".

Comentarii

# Băsescu 4 July 2014 13:45 +20

V-am spus să nu vă uitaţi la Antena3 şi nu m-aţi ascultat. Vedeţi ce-au făcut anteniştii? L-au băgat pe frate-miu în puşcărie. Antena 3 a forţat DNA-ul să nu se mai ascundă pe după degete. Măcar de acum încolo să nu vă mai uitaţi la Antene, co or să mă înfunde şi pe mine.

# obiectiva 4 July 2014 13:51 +17

baaaa, dar ce LAS MAI ESTI, BASSESCULE TRAIANE.........sa NU vrei tu sa fii martor al APARARII........... PENTRU PROPRIUL TAU FRATE ? pachete, nu, vizite, nu ...decat asa un frate ca tine, ai luat banii si te dai la fund, mai bine lipsa...daca pe propriul tau frate NU vrei sa il sustii, direct, ca ai voie, e familia ta, ce sa spunem de ROMANIA pe care care o urasti din strafundul caracterului tau infect si de ROMANII pe care ii urasti visceral ?????? in caz de razboi, esti primul care fuge din RO !!!!!!! si cine zicea ca ex regele mihai e TRADATOR ???? tu iti tradeze propriul frate !!!! uite vezi, eu m/am oferit din prima , PE TAVA, porcurorilor cand au arestat/o pe sora/mea.....dar m/au ignorat complet......NICI NU EXISTA COMPARATIE INTRE NOI 2 !!!!!! LASULE, FRICOSULE, IEPURILA......

# Liberte,egalite,fraternite! 6 July 2014 23:27 0

MARS,obiectiva!MARS !

# vikkktor 4 July 2014 14:06 +15

La Mirciulica o sa claseze dosarul pe in dubio pro reo, iar pe Berceni o sa-i trimita in judecata pt santaj si o sa-i le si sechestreze bunurile pt a recupera restul de suma folosita la traficul de influenta....arestarea lui Mirciulica este praf in ochi, care va disparea la prima spalare pe fata... :lol:

# obiectiva 4 July 2014 14:25 +6

Scenariul secret al PSD după arestarea lui Voiculescu, ca urmare a condamnării din Dosarul ICA, pus la cale de Victor Ponta, Daniel Constantin şi Sebastian Ghiţă, va dinamita piaţa media din România şi va duce la dispariţia Partidului Conservator. Conform acestui scenariu, PC va fuziona cu PSD, pentru Antena3 se va face o ofertă de cumpărare, iar Jurnalul Naţional, care are pierderi uriaşe, va fi închis. Aşa-zişii grei de la Antena3 au primit deja oferte generoase de la Sebastian Ghiţă. Radu Tudor ar putea fi cooptat de Ponta pentru ocuparea şefiei unui important serviciu de informaţii. Sebastian Ghiţă a dat deja un semnal de optimism la postul pe care îl patronează, spunându-le să se pregătească să fie numărul 1. Singurul care pare pus pe gânduri de aceste planuri este Viorel Hrebenciuc, silit în acest fel să-şi diminueze drastic puterea uriaşă pe care o deţine, prin sute de interpuşi, în statul român. Oricum, urmează vremuri foarte interesante…*sursa Starea Natiunii

# unul din lumea cea mare 4 July 2014 17:39 +3

ptr obiectivaa//face sens ce spui si nu m/ar mira.o sa ma interesez si eu .

# obiectiva 4 July 2014 18:04 +2

eu am spus PRIMA de asta, ca Voiculescu e lucrat de PSD !!! si DRAGII DE EI au preluat ideea si au sapat mai adanc ! BUTTERFLY EFFECT....

# dank 4 July 2014 14:35 -13

dovada prostiei:Art. 117 NOUL C pr pen. (1) Au dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane: a) soţul, ascendenţii şi descendenţii în linie directă, precum şi fraţii şi surorile suspectului sau inculpatului; b) persoanele care au avut calitatea de soţ al suspectului sau al inculpatului.

# luluta 4 July 2014 14:42 +16

evident ca au dreptul si evident ca au invocat ce invoci tu. dar nu ti se parea normal sa il cheme? mai ales ca si tiganu si mircea vorbeau despre el. macar sa il intrebe ce stie, ce biletel etc ... nu incerca sa o scoti pe luluta ca nu merge

# obiectiva 4 July 2014 14:58 +15

eu NU am spus ca NU au dreptul sa refuze, DAR eu faceam referire dimpotriva LA DREPTUL DE A FI ASCULTAT......ca martor al fratello...mafioto........si deocamdata, in cauza, NU este vorba de refuzul demisului de fi martor al fratello , ci de REFUZUL DNA .......lasu, `lasu`, lasu`, de baSSescu , aha, fricosul fricosilor, jucatorul la masa verde, cocalarul prezindente !!!!!

# vikkktor 4 July 2014 15:44 +7

Pai au dreptul, daca apreciaza ca marturia respectivilor ar putea fi subiectiva si dezincrimineaza suspectul...Dar, daca insasi rudei i se poate retine calitatea de suspect, nu prea stiu daca mai este corect sa se prevaleze de art respectiv...Din dialogurile inregistrate si probabil si din declaratiile tiganilor, cred ca lesne se putea retine calitatea de suspect a lui Traian, deci procurorii aveau obligatia sa faca lumina si sa il cheme la declaratii...Oare de ce nu au curaj??...Sa fie delicatese din arhiva SIPA, pe care o folosesc unii acuma in scopul de santaj, delicatese cu care tin in sah conducerea justitiei romanesti ?? Doamna europarlamentat Macovei poate face lumina, dar, nu cred ca doreste cineva sa o deranjeze la Brucsel... :lol:

# mihai 7 July 2014 11:36 0

[quote name="dank"]dovada prostiei:Art. 117 NOUL C pr pen. (1) Au dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane: a) soţul, ascendenţii şi descendenţii în linie directă, precum şi fraţii şi surorile suspectului sau inculpatului; b) persoanele care au avut calitatea de soţ al suspectului sau al inculpatului. [/quote] Eu cred ca DNA il poate audia pe Traian Base in calitate de suspect al infractiunii de care este acuzat frac-su pentru ca daca se dovedeste ca a luat bani, deja nu mai e martor ci devine inculpat şi se duce LA INTRISTARE!

# obiectiva 4 July 2014 15:03 +6

INTREBARE pentru DNA...avea dreptul ex presedintele tribunalului botosani TOPORASCU ADRIAN .....de la SECTIA CIVILA..... sa confirme ordonanta de autorizare a inregistrarilor audiovideo si telefonice a porcurorului MIHAI MIHAELA ????? STIAM CA DOAR CEI DIN SECTIA PENALA AU ACEST DREPT.....nu mai spun ca la fond m/a judecata nevasta lui, TOPORASCU LILIOARA !!! 9 ani cu executare.......IA COMANDA DE LA baSSescu, CHELNER!

# obiectiva 4 July 2014 15:11 +12

VOICULESCULEEEEEEEE... ESTI SALVAT !!!!!! imi dai o sampanie..... JUDECATOR mihai alexandru mihalcea ESTE NUMIT IN MAGISTRATURA ABIA IN ANUL 2010.....ARE DOAR 4 ANI VECHIME..........NU POATE ACCEDE LA JUDECATOR CU GRAD DE CURTE DE APEL FARA O VECHIME DE macar 5 ani ......ori nu are decat 4 ani.........este INCOMPATIBIL CU FUNCTIA DE JUDECATOR DE CURTE DE APEL.....La concursul de promovare în funcţii de execuţie vacante sau pe loc pot participa judecătorii şi procurorii care la ultima evaluare au avut calificativul «foarte bine» şi nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani şi care îndeplinesc următoarele condiţiie de vechime: 5 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de tribunal sau tribunal specializat şi procuror la parchetul de pe lângă tribunal sau la parchetul de pe lângă tribunalul specializat;

# obiectiva 4 July 2014 15:13 +9

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat luni, 08 februarie a.c., decretele de numire in functia de judecator, respectiv procuror, a urmatoarelor persoane, absolventi ai Institutului National al Magistraturii, care au promovat examenul de capacitate organizat in perioada 07 august - 10 decembrie 2009: Mihalcea Mihai Alexandru, Judecatoria Buzau; Citeste mai mult: http://www.magistrati.ro/s302-judecatori-si-procurori-noi.html#ixzz36V8H9WEG

# obiectiva 4 July 2014 15:15 +9

6 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de curte de apel şi procuror la parchetul de pe lângă aceasta; 8 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă ICCJ. JUDECATOR MIHAI ALEXANDRU MIHALCEA NU ARE CEI 6 ANI VECHIME CERUTI DE CSM PRIN regulament.......TREBUIA SA AIBA MACAR 6 ANI VECHIME.......

# teleaga denea 4 July 2014 21:55 -2

probabil a fost jude stagiar inainte, plus ca cei 2 ani de INM intra in calculul vechimii unui magistrat

# ADEVARUL 4 July 2014 15:25 +7

DACĂ AU FOST SCOSI JUDECĂTORI DIN JOBEN,CU FORCEPSUL,ESTE UN MOTIV IN PLUS SA FIE REGANDIT ROLUL INSTITUTULUI DE FORMARE A MAGISTRATIILOR,ACTUALUL INM AR TREBUI STERS DE PE FAȚA PĂMANTULUI,IN SEMN DE REVOLTA FAȚĂ DE RĂUL FĂCUT ROMÂNIEI DUPĂ UCIDEREA LUI CEAUSESCU...IAR MINISTERUL JUSTITIEI SA ISI IA ODATA ROLUL IN SERIOS,ALTFEL NU SE POATE,OCHELARISTULE TU NU ESTI MINISTRU DECAT PE UN MINISTER AL SUBVENTIONARII MORTII NOASTRE...POATE DE LA NISTE CAPUSI BASISTE ZICI CA NU SE MOARE,DOAR CA SI IN CAZUL ACESTORA EXISTA BOALA LIME.

# obiectiva 4 July 2014 15:18 +6

JUDECATOR MIHAI ALEXANDRU MIHALCEA NU ARE CEI 6 ANI VECHIME CERUTI DE CSM PRIN regulament.......TREBUIA SA AIBA MACAR 6 ANI VECHIME.......CSM A COMIS O INFRACTIUNE CAND L/A NUMIT PE ACESTA JUDECATOR PENTRU CURTEA DE APEL........PLANGERE PENALA......anularea numirii acestuia, anularea concursului deoarece nu au fost intrunite conditiile legale de participare a acestuia la concursul pentru CAP Bucuresti.........

# ptr.obiectiva 4 July 2014 15:25 -6

Sa inteleg ca ai fost condamnata obiectivo?

# obiectiva 4 July 2014 15:32 +5

eu inca NU ! sora mea, DA!!!!! DUPA COMANDA ia de la bassescu, dupa ce toti porcurorii si judecatorii au calcat in picioare si s/au sters la fund cu tot CPP si CP din 2968 dela primul articol pana la ultimul !!!!!!! ASTA ESTE RAZBUNAREA MEA !!!!!! si acum o fac cu NCP si NCPP si o tin in detentie neaplicand legea penala privind DEZINCRIMINAREA........dar le vine la toti randul sa ii afisez AICI !

# obiectiva 4 July 2014 15:33 +3

erata 1968 !!!

# ptr. obiectiva 4 July 2014 15:39 -4

Pentru ce infractiune?

# obiectiva 4 July 2014 15:43 +3

medic, presupusa infractiune...NICIODATA DOVEDITA.... de luare de mita !!!!!!!! 4 flagrante esuate......denuntatori , pacientii luati din registrul de consultatii adusi cu mandate de politie si amenintati......pacientii care NU au fost NICIODATA PACIENTII EI.....inregistrata de SRI DIGINET CATAMARASTI DEAL .. trebuia sa elibereze locul ca avea litigii de MUNCA din 2002 cu secursitii de la CJP !!!!!!

# ptr. obiectiva 4 July 2014 15:49 0

Da, cam naspa.....cans s-a intamplat judecata? Cat a primit condamnare?

# obiectiva 4 July 2014 16:02 +4

retinuta DIN 28.06.2011pana in 29.06.2011......ELIBERATA IN ACEEASI ZI pentru ca CA I/AM SPUS LUI BASSESCU pe facebook CA II VOI PROVOCA UN AVC DACA PANA SEARA SORA MEA NU VA FI ELIBERATA......singurul judecator care a judecat corect eliberarea sa sub control judiciar, respingand propunerea lu` mihai mihaela de arest preventiv isi merita numele de judecator pentru ca a dat hotararea in acord cu spete CEDO, inclusiv....DOMNUL SI ONORABILUL JUDECATR GONTARIU.....au arestat/o la 1 iulie 2011 la curtea de apel suceava si au tinut/o in arest preventiv 6 luni de zile, ca era pericol public concret o femeie de peste 50 de ani cu handicap accentuat care abia urca scarile, motivand ca infractiunea de luare de mita este pedepsita cu inchisoarea peste 4 ANI, ceea ce este evident o minciuna, fiind de l a3 ani, ca atare s/au ANTEPRONUNTAT....si in iunie 2012 au condamnat/o la 9 ani cu executare madam TOPORASCU LILIOARA, ca sa faca mama infarct...FIIND EXTREM DE GRAV BOLNAVA DE INIMA....in vara lu

# obiectiva 4 July 2014 16:09 +4

in vara lui 2012 am tinut/o numai prin sectiile de cardiologie !!! si avocatul ales de la BACAU a profitat, in ianuarie 2012 achitasem INTEGRAL toata apararea ei, 4000 de euro, fond, apel, recurs, stramutari, etc...TOT TACAMUL PANA LA FINAL, 3000 euro si 1000 pentru CEDO....si a reziliat unilateral contractul FARA NOTIFICARE, toate acestea noi aflandu/le abia la primul termen de apel din dosarul penal....ca intentionau sa o bage 12 ANI LA PUSCARIEEEEEEEEE.........la apel i se reduce inchisoarea la 3 ANI....l arecurs, la ICCJ o judeca MACAVEI, DUMITRASCU si COBZARIU...si ii resping recursul ATAT IN LIPSA EI, ERA COD ROSU DE VISCOL SI NINOSRI IN RO, si in lispa avocatului desemnat de baroul bucuresti din oficu, ca era bolnava.....si iata cum, ICCJ trimit MINUTA NESEMNATA la executari penale pe 01 februarie 2014 ora 01.11 si pe 03 ferbuarie VIN POLITISTII SA O RIDICE DE LA DOMICILIU FARA MANDATUL DE EXECUTARE......asa ca, ASTA LA VISTA.... si de atunci, cereri peste cereri, contestatii p

# obiectiva 4 July 2014 16:15 +4

contestatii peste contestatii.........si viperele si naparcile de la BACAU ii respind toate cererile pentru ca NU I SE APLICA LEGEA PENALA MAI FAVORABILA, desi ea face CERERE PENTRU APLICAREA LEGII PENALE DE DEZINCRIMINARE.......art. 4 NCP art 289 alin 1 coroborat cu art 175 alin.2.........MEDICUL NU ESTE FUNCTIONAR PUBLIC, neaplic\ndu/i/se legea 78/2000........SI TOATE INSTANTELE SUNT ANALFABETE.....inclusiv cele care au condamnat/o RELUAND RECHITORIUL CUVANT CU CUVANT.....pentru ca MIHAI MIHAELA II APLICA LEGEA 78/2000 in baza JURISPRUDENTEI SI DOCTRINEI nu in baza LEGII.......dupa umilele mele cunostinte in drept, nici jurisprundenta , nici doctrina NU SUNT IZVOARE DE DREPT IN ROMANIA.......asta MAFIOTA !!!!!!!

# MIKLOS ERZSEBET 4 July 2014 17:22 -2

ICCJ ce a spus?

# obiectiva 4 July 2014 17:25 +1

citeste atent si vei afla.....dar, nu pot sa NU precizez ca am scris aici, pe Luju, din motivarea ICCJ si au venit la usa mea 2 agenti de politie, la ora 22.15 , cu limba scoasa, ca sa ma amendeze intre 500 si 1500 lei pentru TULBURAREA LINISTII PUBLICE....rasfoiti arhiva LUJU !

# ptr. obiectiva 4 July 2014 16:13 -7

Imi pare rau sa aud astea, dar ce te face sa crezi ca e vina basescului si nu a procurorului/politiei care au masluit probele?

# obiectiva 4 July 2014 16:19 +3

1. am tinut legatura cu `prietenii` mei de pe forumul basescu.ro !!!!! din SPP , SRI si STS........daca mie mi/au dat afara copilul din scoala in septembrie 2010 si din ianuarie 2011 au monitorizat/o pe sora mea, in iunie 2011 au arestat/o..........CAM CARE ESTE LEGATURA LA NIVEL NATIONAL ??????? ce zici ??????? ATI OBSERVAT FILMUL CAND BASSESCU A TRESARIT FIIND INTREBAT DACA STIE DE GREVA PROFESOAREI ???? EL NU S / A GANDIT ATUNCI, La CRISTINA ANGHEL , CI LA MINE, CARE ERAM TTO INTR/O FORMA DE GREVA, IN 2010.........apoi, a urmat Sobaru !!!!!

# obiectiva 4 July 2014 16:21 +3

eu si sora mea locuiam in 2 judete diferite, la o distanta de 300 de km, astia de la mine NU stiau de ea, aia de l aea NU stiau de existenta mea...NUMAI SERVICIILE SECRETE STIAU TOT.........inclusiv ce facea mama si tata din al TREILEA JUDET AL TARII......

# obiectiva 4 July 2014 16:32 +5

CINE putea sa imi dezactiveze N adrese de facebook ???? ca sa isi stearga urmele ?? eu NU m/am conversat pe facebook cu nici un porcuror, nici un politist !!!!! de ce ma ameninta EUGEN PAN pe facebook ??? cine imi monitoriyeaza si blocheaza telefoanele fixe si mobile, computerul, etc ???? CINE ?? UITE, ieri mi s/ a trimis un email din partea unei autoritati, la ora 13 si il primesc ABIA ASTAZI la ora 13, dupa 24 ore.....UNDE S/A PIERDUT EMAILUL CONFIDENTIAL 24 DE ORE ???? si e a N a ora cand mi se intrerup comunicatiile........ASA, CA , QED !!!! si il cunosc pe SATAN mai bine decat pe mine insami !!!!!! e razbunator si nu are nici un fel de retinere in a distruge ca un SATAN ce se afla VIETILE SI DESTINELE OAMENILOR ...........

# obiectiva 4 July 2014 16:38 +4

satisfacut de raspuns, securistule baSSist ???? e buna logica mea care arata cine e de vina ???? e buna demonstratia mea logico juridica care arata ca baSSescu si SS se afla in spatele TUTUROR NENOROCIRILOR care ni s/au intamplat din 2010, ....actiunile efectuate de astia . in coabitare excelenta cu mafia israHELLIANA si MOSSAdul ????????

# obiectiva 4 July 2014 16:49 +3

PS am uita sa precizez...contractul de 4000 euro de asistenta juridica fusese incheiat de MAMA MEA, in beneficiul surorii mele, aflata in arest preventiv........si/a pus saraca toti banii de inmormantare si din imprumuturi la bataie ca sa isi salveze COPILUL.....avocatul a MIZAT pe fatptul ca mama mea vad ortu` popii si NU mai are CUI sa dea banii inapoi !!!!! ******....ma bucura ca porcurorul SENTES IONEL tot il disculpa.....ba ca faptele NU sunt prevazute de legea penala, ba ca faptele nu exista !!!!! pentru ca, in acest caz, securistul ala, va PLATI IN FATA LUI DUMNEZEU care judeca mai repede, eficient si FARA drept de recus !!!!!!! DEFINITIV !!! SI TE POMENI CA TOT PORCURORII SI POLITISTII II STABILESC TAXE JUDICIARE DE TIMbru DE 10 ORI MAI MARI DECAT PREVEDE LEGEA, cand a deschis actiunea civila pentru recuperarea onorariului la care are dreptul ????? BAAAA, sunteti prooooooooosti !!!!!!!!

# ptr. obiectiva 4 July 2014 16:56 -4

Nu, nu e buna logica ta. In primul rand nu sunt securist, iar basist cu atat mai putin. Daca sora ta era in simplu medic, nu avea nimeni mimic cu ea. Totul se intampla cu in scop, iar tu nu ai demonstrat care a fost scopul acestei inscenari. Ca sa nu mai spun ca la sfarsit ai dat-o in SF cu mossadul si mafia israeliana.....cred ca de fapt este vorba doar de un dereglaj la tine la mansarda.

# obiectiva 4 July 2014 17:12 +3

NU stii toate datele problemei......de 15 ani am probleme cu mafia israHElliana si MOSSADul.......iar acestia de acum 15 ani mi/au spus.........STIM UNDE LUCREAZA SORA TA SI VOM FACE TOTUL CA SA O ARESTAM........esti secursit bassist !!!!!!!scopul a fost distrugerea mea, a copilului, a familiei mele INTREGI ! POT DOVEDI 100% totul !!!! desigur, NU imi permite nici spatiul, nici timpul sa fac dovada aicI, DAR nu REFUZ O INVITATIE LA ANTENA3 !!!!!!!! VOI PUTEA realiza O EMISIUNE DE GENUL 1001 DE NOPTI de GROAZA in statul militienesc din RO !!!!!

# ptr. obiectiva 4 July 2014 18:59 -5

Scrie-i klingonianului de Gadea ca sigur te primeste in emisiunea lui.

# Papulici 4 July 2014 20:35 +3

E normal să-i spui lui Gâdea klingonian. Securiștii sunt niște pârliți scunzi cu cucul mic.

# obiectiva 4 July 2014 20:51 +2

nu neaparat scunzi, dar cu cucul mic, sigur !!!!! :lol:

# ptr. obiectiva 4 July 2014 16:40 -4

Dar de ce toate astea? Pe cine a deranjat sora ta? Inteleg ca era medic, o profesie onorabila... de ce sa ii insceneze asa ceva?

# obiectiva 4 July 2014 16:52 +3

Nu a deranjat pe NIMENI........la modul concret.....eventual pe judecatorii carora le facuse plangeri penale, si care au tot tinut/o in arest preventiv...NU are decat o singura vina........ESTE SORA MEA.......asa cum si COPILUL MEU nu avea decat o singura vina....este copilul meu !!!!! FAMILIA !!!!!!

# obiectiva 4 July 2014 16:54 +2

EU AM DERANJAT SISTEMUL......si tot eu il voi ARANJA LA LOC !!!!!

# obiectiva 4 July 2014 17:08 +3

PSS logica ta scartaie.......pomenesti DOAR de porcurori si politisti......UNDE SUNT JUDECATORII CARE M/AU JUDECAT SI CONDAMNAT si care se presupune ca trebuiau sa faca UN CONTROL al actelor porcuririlor si politistilor??? NU EXISTA !!!! DESFIINTAREA INSTANTELOR SI SA NE JUDECE SI CONDAMNE DIRECT PORCURORII...si stiti de ce ? in caz contrar , se dubleaza PEDEAPSA ARTIFICIAL......desi eu am primit 3 ani inchsioare cu executare, au mai trecut inca 3 ani de JUDECATA pana la pronuntarea recursului, ani in care tot un fel de detinuta am fost, tot fara venituri, tot cu sechestre, tot fara libertate de miscare, asa ca, in total pierd 6 ANI DIN VIATA......cel putin.......

# Liberte,egalite,fratenite! 6 July 2014 23:25 0

Judecatorii care te au judecat ???hhhmmm!!

# vikkktor 4 July 2014 15:53 +7

Daca e asa, poate stimatul judecator beneficiaza de derogari scrise pe biletele roz, verzi, rosii...in patru ani de profesie sa ajunga la Curte, valoare mare, creier luminat, mai rar asa ceva...Nici avere nu a strans saracul de cat timp a stat sa studieze dosare... :lol:

http://www.magistrati.ro/judecator-1103-mihalcea-mihai-alexandru.html

# obiectiva 4 July 2014 16:24 +8

victor......are o SINGURA DECLARATIE DE AVERE SI DE INTERESE...cea din 2010.......e SECURIST ORI BA ???????

# Papulici 4 July 2014 16:54 +8

Eu repet de ani de zile că securiștii sunt niște ciobani retardați. CSM-ul și-a devoalat competența. Și cu asta putem trage apa peste justiția independentă.

# obiectiva 4 July 2014 16:55 +7

corect, sa tragem apa............peste bacterii si virusi si mizerii fecaloide !!!!

# vikkktor 5 July 2014 16:00 +4

Exista posibilitatea ca restul declaratiilor de avere sa nu fie pe site-ul respectiv, dar, ele sa existe. Lipsa declaratiilor sau existenta lor, nu inseamna ca el este sau nu lucrator in servicii secrete. Din pacate in ultimii 25 de ani aceste servicii sunt din ce in ce mai multe, cu lucratori din ce in ce mai numerosi chiar decat pe vremea Securitatii Statului si asta pe banii poporului. Nu stiu de ce are Ro nevoie de asemenea lucratori intr-un numar superior chiar si decat UK, mai ales ca nu s-a vazut cu nimic utilitatea lor in beneficiul romanilor, Ro fiind o tara care nu reprezinta o tinta pt diverse grupari teroriste.In fapt marea parte a acestora sunt slujbasii intereslor diverselor personaje aflate la putere, carora le prezinta diverse materiale cu caracter de can-can, materiale cu care acestia prin metode de santaj se mentin la putere in vederea infaptuirii proprilor afaceri si a imbogatirii. Acesta este realul scop al acestor armate de lucratori care sunt remunerati din buget.

# obiectiva 4 July 2014 15:22 +10

SUNT GENIALA............astia din SRI , STS si SPP, au spus asta primii despre mine...acu` incep sa ii cred si eu !!!! de aia ma invita koko si argus si etc la cafele...ca sa ma faca sa DISPAR ca magarul in ceata !!!! asa cum l/am scos pe TRAIAN BERBECEANU din arest, IATA te salvez si pe tine, Voiculescu......

# obiectiva 4 July 2014 15:28 +9

dar am si eu o SINGURA pretentie...sa le spui la aia de la CSM si lu` mihalcea mihai alexandru din partea OBIECTIVEI...ca poate sa isi rezerve dreptul de te putea judeca ABIA PESTE 2 ANI LA CURTEA DE APEL........

# Liberte,egalite,fratenite! 6 July 2014 23:11 0

Esti pe dracul moldoveanco!IAR AI APARUT??!!

# obiectiva 4 July 2014 15:40 +7

NU REUSESC SA GASESC ULTIMELE MOFICARI DE LA CSM...STIU CA ERA VECHIMEA LA 8 ANI ULTIMA DATA PENTRU CURTEA DE APEL.....Legea nr. 300/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, precum si pentru modificarea art. 29 alin. (1) lit b) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, Nr. 925, din 27 decembrie 2011, reglementeaza o noua modalitate de promovare a magistratilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Legea a fost adoptata prin asumarea raspunderii Guvernului in fata Parlamentului.

# obiectiva 4 July 2014 15:44 +7

“Acest proiect imbunatateste procedura de selectare a judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin instituirea unor garantii de transparenta, obiectivitate si profesionalism. Prevederile din lege corespund exigentelor Comisiei Europene si raspund asteptarilor opiniei publice, dar si ale magistratilor pentru criterii de transparenta, integritate si profesionalism in vederea promovarii judecatorilor la ICCJ”, a subliniat premierul Emil Boc. Conditii de vechime mai stricte Potrivit noului act normativ, promovarea in functia de judecator la ICCJ se va face dintre judecatorii si procurorii care au o vechime in functie de cel putin 15 ani si au indeplinit cel putin cinci ani functia de judecator la Curtea de Apel sau de procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel ori Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

# obiectiva 4 July 2014 22:33 +3

ORICUM AI DA/O, TOT NU INTRUNESTE CONDITIILE DE VECHIME.....AM GASIT CE CAUTAM CONDITIILE DE VECHIME Pot participa la concursul de promovare in functii de executie magistratii care in ultimii trei ani inaintea concursului au avut calificativul foarte bine, n-au savirsit abateri disciplinare si indeplinesc urmatoarele conditii minime de vechime: 1. 8 ani vehime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functiile de judecator de tribunal sau tribunal specializat si procuror la parchetul de pe linga tribunal sau parchetul de pe linga tribunalul specializat pentru minori si familie; 2. 12 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functiile de judecator de curte de apel si procuror la parchetul de pe linga curtea de apel; 3. 15 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promivarea in functia de procuror la Parchetul de pe linga I.C.C.J.

# obiectiva 4 July 2014 16:39 +9

IOI, EU TOT ASTEPT DE 2 ORE CONTRARGUMENTELE BASSITILOR.......privind cei 2 ani LIPSA de la activitatea lui mihalcea PENTRU A PUTEA ACCEDE LA FUNCTIA DE JUDECATOR DE CURTE DE APEL.........si tot astept.......DEGEABA !!!!!! hai ca ma duc la treaba mea........

# obiectiva 4 July 2014 18:46 +5

4 ORE de cand astept si tot astept PE PRIMUL BASSIST CU CONTRA ARGUMENTE......la aceasta problema.......eu il VAD ACUM pe baSSescu tarandu/se pe covor la cotroceni si urland ca din gura de sarpe......IAR M/A DESCOPERIT OBIECTIVA........OMORATI/O DRACULUI PE OBIECTIVA .........nu mai rezist......nu mai suport !!!!! si in ton cu el si securistii lui , `prietenii` mei de pe forumul basescu.ro si de pe facebook.......

# obiectiva 4 July 2014 17:19 +6

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat motivarea deciziei de condamnare a lui Adrian Năstase în dosarul "Zambaccian". Potrivit instanței, fostul premier Adrian Năstase a acţionat "în stil mafiot". Acesta nu a avut “nicio reţinere de a acţiona în cel mai pur stil mafiot, încercând să impună tăcerea persoanei care „l-a trădat”, se arată în document. Inculpatul ar fi amenințat cu dezvăluiri compromiţătoare făcute de o persoană care, spre deosebire de partea vătămată Păun Ioan, a ales să-i fie credincioasă până la capăt (inculpata Jianu Irina Paula). ADEVARATA MAFIOATA E JIANU IRINA PAULA ......DEH, MAFIA SE MANIFESTA GENETIC, IN FAMILIE, SI SORA SA, SIBISTEANU, CAND ERA INSPECTOR SCOLAR LA ISJ BACAU TOT UN STIL DE MAFIE PRACTICA........

# obiectiva 4 July 2014 17:23 +5

extraordinar ce surprize iti poate rezerva viata !!!!!! in 2003 mi s/ a refuzat un post in invatamant cu 5 km mai aproape de casa ca sa am grija de copilul meu cu handicap grav I, desi aveam cu 10 puncte in plus fata de cea careia i s/ a oferit postul.....madam sibisteanu era membra in comisia de pretransfer....3 ani m/am judecat cu ISJ BC pentru postul ala ........cu succes......azi, sora mea e hartuita in camera din penitenciar de jianu......SURORI SI SURORI !!!!

# Koko 4 July 2014 19:06 -8

Haoleu, mai pune frana!

# unul din lumea cea mareunul din lumea cea mare 5 July 2014 00:21 +3

ptr obiectiva//ptr dankh si aliasurile lui proaste/i greu sa citeasca ......si ca procuratorii in diagonala.........si asta nu are doar cucul mic ci si mintea.........se ia de mina cu horica........si cred ca pe linga minte are si cucul mic,dar gura mare

# obiectiva 5 July 2014 15:21 +3

mai, unule, hotaraste/te...dank /koko are cuc sau pasarica ????

# cocoflanel 5 July 2014 17:04 +2

Nu subestimați niciodată numărul proștilor. Întotdeauna se situează mult peste estimări.

# unul din lumea cea mare 5 July 2014 17:29 +3

ptr obiectiva//depinde de aliasul de pe care scrie........dar dupa minte/i hermafrodit........DAR TOT CU GURA MARE

# basescu traian&mircea marinarii spagarii 4 July 2014 18:09 +9

banditul traiansi :-*

traficantul de arme la teroristii mircea astia 2 maidanezi murdari,merita in mancare bobe de curara sai vedem in iad pe dracii securisti,turnatorii,bisnitarii,hotii,fara rusine cum fac ei justitia lui tiganca kövesy sa aresteze nevinovati cu dosare fabricate ca in anii 5o

sau intors comunistii vopsiti in demonii ce tin o tara sub ocupatie tradatorii sa mora in chinurii si

lor dela beeee 1 tv.a lui basescu-udreacare oplatesc din bani publici sal linga la gaoza pe dracul

# vikkktor 5 July 2014 16:07 +7

,,Comunistii vopsiti,, nu s-au intors, pentru ca ei nu au plecat niciodata. Poporul roman, in schimb nu numai ca i-a tolerat, dar, in mare parte i-a si votat. Nu uitati vorbele unui evreu care l-a varsta care o avea isi permitea sa mai spuna si adevaruri...,,Fiecare tara are presedintele pe care il merita,,...

# la toamna 6 July 2014 09:45 +2

Nu-i nimic. Va fi judecat la toamna impreuna cu toata sleajta de hoti care au distrus si lapidat timp de 10 ani de domnie anticonstitutionala.

# Paul 6 July 2014 13:46 +1

Pentru o asemenea soluţie, Kovesi ar trebui să se ruşineze să mai apară la orice televiziune, chiar şi la băsişti. Or fi inventat unii imunitatea absolută a preşedintelui, dar cine a mai inventat scutirea de la a depune mărturie pentru faptul că încă stă cocoţat la Cotroceni? Nu se poate să nu fie audiat ca martor în contextul în care propunerea de arestare s-a bazat pe o traficare a influenţei pe lângă băsău, de către fratele lui. Asta înseamnă încălcare a principiului aflării adevărului judiciar (adică trebuie să se ştie dacă influenţa era pretinsă ori era reală) şi superba Inspecţie Judiciară a CSM ar trebui deja să se sesizeze pentru sancţionarea unor oameni care îl servesc pe Băsău fără scrupule, cu soluţii absolut aberante.

# Kovesi = TZIGANELLA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE ! 6 July 2014 14:44 +1

Kovesi = TZIGANELLA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE ! Valentin Bolcas: "Kovesi este de o prostie tulburatoare" A fost colega cu Boc si nu a dat in viata ei un rechizitoriu ! http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/nimic-nu-e-intamplator-laura-kovesi-a-fost-colega-de-facultate-cu-emil-boc-iata-dovada?pdf

# GOGOT 12 July 2014 13:26 0

Acum poate fi chemat cacarau sa dea declaratie ca i sa lamurit probleme cu imunitatea,asa ca punetil sa scrie,sau va este frica ca ii tremura mana din cauza alcoolului ?Langa Adrian Nastase cu el. :lol: