Dupa rusinea de la CEDO, DNA a inceput sa miste in dosarul judecatoarelor de la ICCJ: judecatorii Anton Pandrea si Corina Corbu, de la Inalta Curte, urmariti penal pentru favorizarea infractorului in dosarul judecatoarei Gabriela Birsan

Scris de: L.J. | |

9 February 2012 18:04

Vizualizari: 7887

Fostul sef al Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatorul pensionat Anton Pandrea, si judecatoarea Corina Corbu (foto) de la Sectia de contencios administrativ a ICCJ, au fost pusi oficial sub acuzare pentru favorizarea infractorului, in dosarul referitor la judecatoarea Gabriela Birsan, cercetata de DNA pentru fapte de coruptie. Cei doi sunt acuzati ca le-ar fi spus judecatoarelor cercetate de DNA ca le-a fost emis mandat de interceptare a convorbirilor telefonice. Judecatoarea Corina Corbu a fost si citata la DNA, iar la iesire a spus ca i-au fost aduse la cunostinta invinuirile si ca va reveni la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru declaratii.

Pandrea si Corbu, acuzati ca le-au anuntat pe Iuliana Pusoiu si Gabriela Birsan ca le sunt ascultate telefoanele

Procurorii DNA i-au acuzat pe cei doi judecatori, Anton Pandrea - fost presedite al Consiliului Superior al Magistraturii si fost sef al Sectiei penale a ICCJ – ca a emis mandat de interceptare a convorbirilor telefonice pe numele judecatoarelor Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu, dupa care le-a anuntat pe cele doua sa fie atente la ce vorbesc. Aceeasi acuzatie i-a fost adusa si judecatoarei in functie Corina Corbu, fost secretar general al CSM. Conform informatiilor pe care le avem, procurorii DNA au descoperit ca judecatorul Anton Pandrea i-ar fi comunicat Corinei Corbu faptul ca s-a emis mandat de interceptare in cazul judecatoarelor Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu, la solicitarea DNA, iar Corbu le-a anuntat pe cele doua judecatoare ascultate. Se pare ca informatiile procurorilor privind modul in care s-au scurs informatiile din dosarul ascultarilor nu a fost unul direct. Astfel, la dosarul cauzei ar exista o interceptare telefonica dintre judecatoarea Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu, in care prima ii spunea ca stie de la Corina Corbu ca le sunt ascultate telefoanele. Aceasta din urma ar fi aflat de la Pandrea de acest lucru. Corina Corbu este o apropiata a familiei Gabriela si Corneliu Birsan, judecatoarea Corbu dandu-si chiar doctoratul cu profesorul Corneliu Birsan.

In 10 noiembrie 2011, DNA informa ca judecatoarele Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu ar fi primit bijuterii si alte foloase in schimbul facilitarii solutionarii favorabile a unor dosare aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal. Cea de la care procurorii sustineau ca cele doua judecatoare ar fi primit diverse bunuri era avocata Claudia Gherbovan Silinescu, pentru ajutarea omului de afaceri Gabriel Chiriac.

DNA a facut si perchezitii domiciliare la imobilele celor doua judecatoare, insa a trecut peste imunitatea diplomatica de care beneficia judecatoarea Birsan, astfel ca CEDO a transmis public faptul ca perchezitia a fost una ilegala si ca procurorii DNA vor fi nevoiti sa refaca toate actele de urmarire penala, dupa ridicarea imunitatii judecatoarei Gabriela Birsan. DNA s-a conformat si a cerut CEDO atat ridicarea imunitatii judecatoarei Birsan, cat si a imunitatii profesorului Corneliu Birsan, insa Curtea Europeana a stabilit ca judecatorul Birsan beneficiaza in continuare de imunitate, si ca nu exista indicii care sa ateste vicierea corectitudinii acestuia, in orice fel.

Comentarii

# CI 9 February 2012 19:00 +5

Pentru Corina Corbu mi-ar trebui vreo 2 pagini să pot să o înjur pe săturate! O incompetentă parvenită. A făcut carieră pentru că a fost în CSM. A servit pe unul și pe altul ca atunci când se va fi pus problema să fie ea ajutată toată lumea care îi era datoare, să sară! Nu are ce să caute în magistratură, darămite în ICCJ. Dar cu Pandrea? Nu ziceați că e sluga DNA? Păi, acum ne ziceți că e cercetat! Cum vine asta? Hotărâți-vă!

# Gladiatoru' turmentat 10 February 2012 00:17 +6

Ce importanta ar avea faptul ca Pandrea ar fi sluga DNA? Din pacate intr-o proportie imensa,maistratura e plina de curve. Iar curvele au indeobste un obicei prost. Pun poponeata la bataie in orice directie. Azi DNA, maine impricinati, nu conteaza atata timp cat isi urmaresc interesele de moment.

# DOREL 11 February 2012 08:54 +2

Mai draga CI, iar faci pe "ne znaiu" ( citeste "ni znaiu") ! Pur si simplu, e stilul propriu si personal al zeului cotrocean de a-i arunca cu multa placere peste bord pe toti cei care l-au ajutat, drumul lui e pavat cu exemple stralucite (P. Roman, V. Ciorbea, Simona Marinescu ...) ! Este si caracterul sadic al omului si o obisnuinta veche deprinsa in "munca" de o viata de acoperit, ideea e veche de la Sun Zu (se numeste sacrificiu, draga !), deci, departe de a fi o contradictie, este chiar deplina confirmare ! Asta mai are un rol (vezi ca scrie in carte, vezi Popoviciu, Mironescu ...): stapanirea prin teroare, prin teroarizarea celorlalti "acoperiti" ca, la prima gresala, iau drumul spre Rahova (sau, ma rog, Jilava), via Stirbei Voda, asta asa, ca sa-si bage bine in cap ca n-au voie nici in somn sa greseasca nici cu un milimetru ! Si, b): cat despre Pandrea, poate ca destinul pune si el umarul, la cate nenorociri a facut, poate ca exista Dumnezeu ! Parerea mea ....

# Perdea de fum a la DNA 9 February 2012 19:09 +10

Hai sa vedem daca o sa-i faca ceva lui Pandrea... sa nu fie o ancheta de florile marului, menita sa prosteasca lumea dupa ce LUJU a dezvaluit ca procurorii DNA se serveau de biroul lui pentru presiuni la judecatori.... Hai intai sa vedem daca il va trimite in judecata, eu unul nu cred, e doar o perdea de fum a la DNA :-*

# DOREL 11 February 2012 08:59 -1

N-as crede, daca asa e ordinu', o sa-l trimita in judecata ! N-are nici o importanta ca nu e favorizare, ca sa fie favorizare trebuie ca Barsan si Pusoiu sa fie mai intai condamnate, ceea ce nu mai tine ! Asa ca, DNA iar trebuie sa faca din nimic bici, si o sa-l faca, n-ar loc de intors, punem pariu !? Si, b): nu asta e problema, sa vedem ce instanta va fi competenta si ce "colegi" il vor judeca, si eu va dau solutia in plic ...

# niznaiu 11 February 2012 12:19 0

De ce esti asa de convins ca intai trebuie demonstrat ca fetele au savarsit infractiunea de luare de mita(adica numai prin hot.jud.def., nu?!) pentru ca apoi Pandrea si Corbu sa fie trimisi pentru favorizare? Pe ce te bazezi cand negi posibilitatea ca in aceeasi cauza sa figureze ca inculpati si infractorii si favorizatorii lor?

# DOREL 13 February 2012 05:51 +2

Pai, foarte simplu, ma' draga ! Pentru ca infractiunea de favorizare a infractorului depinde de axistanta unui infractor ! Si, dupa sfanta Constitutiune, cand e infranta prezumtia de nevinovtie, ma' nene ? Pai, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare ! Sau, ca sa ma fac inteles, e ca la infr de omor: daca mortu' nu e moart, nu avem infractiuea de omor ! Deci, daca la omor trebuie sa astepti sa moara mortu', si la infr de favorizare a infractorului trebuie sa astepti sa ai un ifractor, ma' fratioare ! E' acu' e mai clar ? Si, b): vezi ca scrie in "Explicatii teoretice al codului penal", nu e de la mine !

# Actualul CSM 9 February 2012 19:44 +11

Peste 6 ani si cu actualul CSM se va intampla la fel. S-au schimbat doar numele, caracterele si faptele raman aceleasi!

# VALICA 9 February 2012 21:30 -4

CE PARERE AVETI, LA EI SE POATE SI LA NOI NU ??? A APARUT IN MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 26 ianuarie 2012 , LEGEA nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicata**)(*actualizata*) PRIVIND STATUTUL JUDECATORILOR SI PROCURORILOR (actualizata pana la data de 26 ianuarie 2012*) SI ACUM, ATENTIE CE APARE LA ART. 82*)alin.7 (7) JUDECATORII SI PROCURORII POT OPTA INTRE PENSIA DE SERVICIU SI PENSIA DIN SISTEMUL PUBLIC. JUDECATORII SI PROCURORII MILITARI POT OPTA INTRE PENSIA DE SERVICIU SI PENSIA MILITARA DE SERVICIU .... INTREBARE : MAI EXISTA PENSIA MILITARA DE SERVICIU ? Si la ART. 85*)alin.2 (2) PENSIILE DE SERVICIU ALE JUDECATORILOR SI PROCURORILOR , PRECUM SI PENSIILE DE URMAS PREVAZUTE LA ART. 84 SE ACTUALIZEAZA ORI DE CATE ORI SE MAJOREAZA INDEMNIZATIA BRUTA LUNARA A UNUI JUDECATOR SI PROCUROR IN ACTIVITATE , IN CONDITII IDENTICE DE FUNCTIE, VECHIME SI GRAD AL INSTANTEI SAU PARCHETULUI, CU LUAREA IN CONSIDERARE , IN PROCENT, A SPORURILOR INTRATE IN BAZA DE CALCUL LA ACORDAREA PENSIEI DE SERVICIU, PRECUM SI A SPORULUI DE VECHIME.DACA IN URMA ACTUALIZARII REZULTA O PENSIE DE SERVICIU MAI MICA , JUDECATORUL SAU PROCURORUL ISI POATE PASTRA PENSIA AFLATA IN PLATA . DECI LA EI SE POATE ??!!!!!!!!!!!!!!! " NU REPREZINTA CEL MAI CLAR EXEMPLU DE DISCRIMINARE ? UNDE ESTE „Legea unitară a pensiilor” PRIN CARE SE DESFIINTEAZA CA “nesimţite” TOATE “pensiile speciale”? UNDE SUNT VORBELE SFORAITOARE DESPRE JUSTETE SI DREPTATE SOCIALA? ALE PRESEDINTELUI INCA IN FUNCTIE ! INTREAGA FARADELEGE , A FOST POSIBILA CU APORTUL INTERESAT SI ANTICONSTITUTIONAL AL CURTII CONSTITUTIONALE ! LA INDEMNUL SI ORDINUL TOVARASULUI PRESEDINTE SI A PRIMULUI MINISTRU. 5.000 de euro, cel mai mare venit al unui fost magistrat din Moldova PENSIILE "NESIMTITE" NU AU DISPARUT Deşi sunt ajunşi la o perioadă a vieţii când reţeta de medicamente este una dintre cele mai mari cheltuieli lunare, pensionarii din zona Moldovei se împart în două mari categorii. O parte sunt cei care beneficiază de luxul de a avea o menajeră, un îngrijitor personal şi de a-şi întreţine sănătate prin excursii de tratament în orice colţ al lumii, pensiile lor lunare fiind de 26 de ori mai mari decât leafa unui angajat. La polul opus sunt cei care trebuie să împartă pensia de 350 de lei între sănătate, întreţinere şi nepoţi. După zeci de ani de muncă, veniturile la care au .„În judeţul Iaşi beneficiază de indemnizaţia socială minimă garantată un număr de 26.499 de persoane, adică 350 de lei”, ne-a declarat Adriana Grecu, directorul Casei Judeţene de Pensii (CJP) Iaşi. La Iaşi sunt peste 146.000 pensionarii din sectorul de stat, pensia medie în cazul lor fiind de764 de lei, şi alţi 35.600 din sectorul agricol, a căror pensie medie este 309 lei. Pentru cei cu pensii mici, 30 de zile înseamnă un adevărat slalom printre datorii, facturi şi bonuri fiscale şi drămuirea fiecărei bancnote de 10 lei astfel încât să-ţi permiţi o masă zilnică. MAGISTRATII O CATEGORIE PRIVILEGIATA DE PUTEREA PDL. Şi doar pentru că titulatura avută în câmpul muncii se transformă într-un privilegiu la vârsta pensionării, magistraţii şi alte categorii de salariaţi cărora li se calculează pensia după legi speciale au venituri substanţiale.„La Iaşi, cea mai mare pensie acordă pentru sectorul de stat este de 5.829 de lei, fiind încasată de un profesor nevăzător. Sunt cinci pensii de peste 5.000 de lei înregistrate în judeţ. Cea mai mare pensie plătită la Iaşi este de 20.927 de lei, încasată de un magistrat pe baza legilor speciale”, ne-a declarat Isabela Grigorovschi, purtătorul de cuvânt al CJP Iaşi iar la Barlad sunt 2 fosti magistrati cu pensii de 13.234 si 12.430 de lei . Asta înseamnă un venit lunar de 26 de ori mai mare decât leafa minimă a unui absolvent de studii superioare şi de 60 de ori mai mare decât pensia minimă garantată. Înseamnă 5.000 de euro, bani cu care poţi să cumperi în fiecare lună o maşină bună la mâna a doua sau cu care poţi pleca în croazieră. Cea mai mare pensie plătită în judeţul Botoşani este de 17.969 lei brut şi aparţine unui fost magistrat, intrând la categoria pensii speciale. Potrivit CJP Botoşani, cea mai mare pensie, din asigurări sociale, este de 2.818 lei brut. În judeţul Neamţ, din cei 138.249 de pensionari, 4.360 au venituri lunare mai mari de 1.500 lei. Cea mai mare pensie de serviciu din judeţ fireste a unui fost magistrat este de 16.606 lei brut, în timp ce 18.103 de nemţeni beneficiază de cei 350 de lei. La nivelul judeţului Suceava, cea mai mare pensie încasată este de 4.327 lei şi este încasată de un fost miner. În acelaşi timp, 91.326 dintre pensionarii suceveni au venituri sub 500 de lei.