Incredibile dezvaluirile privind practicile vestitului procuror DNA Ciprian Man (foto 1 centru), cunoscut sub porecla de “manelistul DNA”, autor al nenumarate abuzuri si inscenari. Cunoscutul avocat Razvan Doseanu (foto 2) a relatat doua episoade uluitoare cu procurorul Man, fost sef al DNA Oradea, in prezent simplu procuror de executie la DNA Oradea.

Astfel, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, avocatul Razvan Doseanu dezvaluie cum procurorul Ciprian Man ar fi incercat sa obtina declaratii impotriva unui inculpat, chiar de la sotia acestuia. Concret, Man ar fi chemat-o pe aceasta pentru a o audia ca martor, iar dupa ce a fost refuzat i-ar fi oferit inregistrari in care sotul ei era surprins in timp ce discuta cu alte femei. Avocatul Doseanu precizeaza ca exista “indicii/probe” care sa sustina dezvaluirea sa, cerandu-i in acelasi timp lui Man sa dezminta in 24 de ore informatiile, fapt care din cate cunoastem noi nu s-a intamplat.

Iata dezvaluirea avocatului Razvan Doseanu (vezi facsimil 1):

“Procurorul Man Ciprian de la DNA Oradea a divulgat ilegal interceptari intime extraconjugale ale unui inculpat arestat catre sotia acestuia?

Am primit poze, filme, acte, inregistrari audio-video in 'valiza' de la BINSH.

Am primit anumite indicii/probe ca procurorul Man Ciprian in timp ce instrumenta un dosar la DNA Oradea a chemat-o pe sotia inculpatului sub pretextul de a o audia ca martor. Sotia a refuzat sa dea declaratie invocand ca legea ii permite acest lucru.
Exista indicii/probe ca procurorul Man Ciprian i-a livrat sotiei inculpatului inregistrarile obtinute in baza masurilor de supraveghere tehnica privind activitati extraconjugale intime ale inculpatului. Daca asta s-a intamplat nu doar ca e ilegal, imoral (jegos as spune), ci constituie chiar infractiune.
Cer public procurorului Man Ciprian din cadrul DNA Oradea sa dezminta public aceste acuzatii care mi-au fost furnizate insotite de aparente probe.

Daca imprejurarea de o gravitate exceptionala e neadevarata solicit procurorului Man Ciprian sa o dezminta public in termen de 24 de ore.
Daca intamplarea e adevarata, procurorul Man Ciprian nu va mai putea fi nici macar portar (sa nu scriu femeie de serviciu) la DNA Oradea.
Am ridicat aceasta problema potrivit principiului nevoii de a cunoaste.
Daca probele primite sunt trucate voi cere scuze public si voi achita eventualele despagubiri. Sper sa nu fi fost intentionat indus in eroare. Fac aceste dezvaluiri cu buna-credinta.
Am scris recent un material intitulat 'Despre procurorul Man si masturbare' fara a fi negata starea de fapt de procurorul Man Ciprian. Credeam ca nimic nu poate fi mai grav, dar daca aceasta informatie se dovedeste a fi reala...e un dezastru.

Pacat de oamenii corecti din DNA Oradea, DGA, SRI si alte institutii care si-au desfasurat activitatea cu buna credinta si respectand legea”.

Doseanu, despre Man si masturbare

Anterior acestei postari, avocatul Razvan Doseanu a oferit, tot pe Facebook, alte detalii despre procurorul DNA Ciprian Man. Este vorba despre un episod in care Ciprian Man i-ar fi adus la cunostinta ca i-a interceptat clientul in timp ce se masturba, dezvaluindu-i acest lucru extrem de fericit si chiar excitat.

Prezentam dezvaluirea avocatului Razvan Doseanu (vezi facsimil 2):

“Despre procurorul Man Ciprian si masturbare

Parte introductiva

Precizez ca apreciez munca si dosarele importante instrumentate de DNA Oradea prin persoanele oneste si care au respectat legea in desfasurarea activitatii de urmarire penala. Continuati sa-i trageti la raspundere penala pe toti cei care savarsesc infractiuni de coruptie. Nu va opriti, mergeti inainte fara nici o ezitare. Daca eu insumi am comis infractiuni de coruptie va solicit sa ma trageti la raspundere penala. Atentie: fara fapte inventate, fara denunturi imaginare, fara marturii mincinoase si fara ticluiri de probe.

Fondul masturbarii

In urma cu ceva timp am avut o cauza la DNA Oradea. Dupa audieri procurorul Man Ciprian mi-a spus sa mai raman putin. Mi-a spus ca mi-a interceptat clientul urmarit pentru coruptie in timp ce se masturba. Era fericit, jubila si as spune ca era chiar putin excitat.
O ilegalitate grava din partea unui procuror care violase viata privata a unei persoane. Cum sa folosesti asta ca motiv de distractie si cum sa divulgi unor terte persoane astfel de informatii din viata intima.
Se distra ca il inregistrase masurbandu-se. Cu siguranta procurorul Man Ciprian fie nu s-a masturbat niciodata, fie nu l-a inregistrat nimeni facand asta.
Oare cati judecatori, procurori, politisti, avocati, politicieni, oameni de afaceri si ziaristi au fost inregistrati in intimitatea lor, incluzand aici aspectele cu implicatii sexuale.
Cat de bine s-a distrat el si altii din DNA Oradea urmarindu-i in activitatile lor sexuale.
Acum inteleg teama multor persoane de a reactiona si de a aplica legea.
Am vazut interceptari vizand un ziarist cu privire la aspectele private din viata sa intima. Parte din ele depuse la un dosar penal, probabil pentru umilirea sau subordonarea ziaristului si a colegilor acestuia (asta va fi probabil in alt episod).
Am ajuns la concluzia ca nu Man Ciprian e de vina. El nu autorizeaza masuri de supraveghere tehnica, judecatorii o fac, unii dintre ei supravegheati probabil similar.
Sa nu fiu inteles gresit. Domnilor politisti si procurori DNA si din alte parchte, sa-i trageti la raspundere penala pe toti coruptii si pe toti cei care incalca legea, dar faceti asta legal. Domnilor si doamnelor judecatori, emiteti autorizatii pentru masuri de supraveghere tehnica pentru toate persoanele pentru care exista indicii privind comiterea unor infractiuni. Cand aprobati astfel de masuri intruzive cu privire la viata privata, ar trebui sa aveti un minim de indicii si nu doar un proces verbal de sesizare din oficiu pentru fapte inchipuite.

Vanatorule Man Ciprian.
Astept sa ma dai in judecata sau sa imi deschizi un dosar penal inventat cum i-ai deschis fostului tau maestru Sava Ioan, cel care te-a primit in familia lui, biroul lui si te-a invatat carte. In final Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a achitat pe Sava pentru visele tale penale.

Sa stii ca dezvaluirea unor abuzuri si ilegalitati nu este infractiune”.