23 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV - Actiuni disciplinare. Patru magistrati sunt judecati in Comisia de disciplina a Sectiei pentru judecatori a CSM. Cititi cine sunt si ce abateri li se imputa!

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | pdf | print

15 May 2012 17:15
Vizualizari: 10887

 

Pe ordinea de zi a Comisiei de disciplina - Sectia pentru judecatori a CSM din data de miercuri, 16.05.2012, este aglomeratie de magistrati impotriva carora s-a inceput actiunea disciplinara. Aceste actiuni au la baza verificarile efectuate de Inspectia judiciara, controale in urma carora s-au constatat mai multe abateri disciplinare prevazute in Legea 303/2004. Magistratii supusi actiunilor discplinare sunt, in ordine aleatorie, urmatorii: Daniella Berbecariu, judecator la Tribunalul Bistrita Nasaud -Sectia penala, Gheorghe Morosanu - judecator la Judecatoria Bicaz, Mihaela Lamaita Ciocea (foto) - judecator la Curtea de Apel Bucuresti si Iulian Pacurar - judecator la Tribunalul specializat Cluj. Sa luam pe rand motivele pentru care acestia vor fi judecati in comisia de disciplina a Sectiei pentru judecatori a CSM.


Daniella Berbecariu - Inspecta Judiciara a retinut ca intr-un dosar al Tribunalului Bistrita Nasaud, aceasta a verificat legalitatea si temeinicia masurii arestari preventive a unui inculpat in cursul judecatii, in Camera de Consiliu, iar nu in sedinta publica, contrar normei de procedura instituite de art.290 alin.1 teza I din C.proc.penala, cu consecinta casarii hatararii si a punerii in libertate a unei persoane care prezenta grad sporit de pericol pentru ordinea publica.

Gheorghe Morosanu - Magistratul a amanat in mod repetat pronuntarea in mai multe dosare, pe durate care au depasit semnificativ termenele prevazute de art.260 alin 1. Cod proc.civila si art.306 C.proc.pen. si a dispus, in mod repetat, repunerea pe rol a dosarelor in care a fost amanata pronuntarea, datorita studiului insuficient al dosarelor ramase in pronuntare. Inspectorii au identificat un numar semnificativ de hotarari judecatoresti in care motivarea in fapt si I drept a solutiei lipseste sau este necorespunzatoare, fiind create premisele incalcarii dreptului la un proces echitabil prin modul lacunar de expunere a considerentelor sau inexistenta motivarii, prin omisiune a de a se analiza si expune in hotarare argumentele decisive care au condus la adoptarea solutiei. Astfel, magistratul a ignorat dspozitii legale, obligatii ce reveneau instantei de judecata si de asemenea, i se reproseaza ca si-a depasit competentele si atributiile ce-i revin, ca magistrat, potrivit legii, abordand un limbaj care nu e compatibil cu cerintele impuse actelor care emana de la o instanta judecatoreasca si cu standardul impus de exercitarea rofesiei de magistrat.

Mihaela Lamaita Ciocea - S-a retinut in sarcina acestui magistrat ca in cadrul protestelor din Piata Universitatii a dat o declaratie televizata, in 25 ianuarie 2012, declaratia constituind “o manifestare contrara demnitatii functiei pe care o ocupa si, in acelasi timp, o manifestare de natura sa afecteze impartialitatea sau prestigiul functiei de judecator. De asemenea, se retine ca faptele doamnei judecator Ciocea Mihaela Lamaita constand in comportament, afirmatii/reporsuri adresate colegilor judecatori si grefierilor de sedinta, ce au depasit limitele rezonabile ale unor critici, sustineri verbale, deliberari, indrumari sau atentionariacceptabil a fi exprimate cu referire la modul de organizare a activitatii sectiei, ori cu privire la activitatea profesionala a grefierilor, la pregatirea profesionala a judecatorilor, creand la randul acestora un sentiment de disconfort sau temere (…) depasesc limitele unui comportament admis in interiorul unei instante, atitudinea find incompatibila cu onoarea si demnitatea profesiei de magistrat”.

Iulian Pacurar - In sarcina acestuia inspectorii CSM au retinut ca a lipsit de la serviciu in perioada 23-30 iunie 2011, inclusiv in data de 27 iunie 2011 cand era planificat la sedinta de judecata, fara a avea aprobat concediu de odihna in afara perioadei vacantei judecatoresti. Mai mult, “in perioada decembrie 2010-februarie 2012 a redactat cu intarziere hotararile judecatoresti revenite spre motivare, ajungand ca, la data de 16 februarie 2012 sa inregistreze un numar de 206 hotarari neredactate, perioada cu care s-a depasit termenul de redactare este cuprinsa intre 4 zile si 398 zile, cele mai vechi fiind pronuntate in luna noiembrie 2010”.

Comentarii

# clujeanu` date 15 May 2012 18:41 +7

iulian pacurar de la cluj, a pronuntat o sentinta in luna ianuarie 2011 si a motivat-o in luna ianuarie 2012. un an de zile am asteptat dupa ea. nesimtire curata !

# termenul DNA-DIICOT? date 15 May 2012 20:41 +7

Judecatorii doresc ca aceleasi cerinte si termene sa li se impuna si procurorilor care tin nejustificat la motivat cate un apel sau un recurs. Ca termenele de 20 si 30 de zile, de recomandare fiind chiar, sa se respecte pana la limita a maxim 60 de zile. Nu ca sa moara si crapa vecinului, dar sa respectam cu aceleasi standarde oamenii din dosar.

# magicu date 17 May 2012 08:34 0

Judecatorii de la Satu Mare - cand vor fi cercetati ? Sa vezi acolo,amanari nejustificate,amanari de pronuntare,repetate,repuneri pe rol, amanari de pronuntare....of...of. Oare e incompetenta ? Pai,cercetati si dati-i afara din sistem. La sapat de porumb cu ei.

# magicu date 16 May 2012 15:32 0

Judecatorii de la Satu Mare - cand vor fi cercetati ? Sa vezi acolo,amanari nejustificate,amanari de pronuntare,repetate,repuneri pe rol, amanari de pronuntare....of...of. Oare e incompetenta ? Pai,cercetati si dati-i afara din sistem. La sapat porumb cu ei.

# unu date 29 May 2012 18:20 0

credeam ca sunt un caz izolat care asteapta de foarte foarte multe luni ca acest judecator sa binevoiasca sa isi faca treaba...se pare ca suntem multi la coada asa ca mai avem mult de asteptat... Pierdem bani si timp, dar cui ii pasa?.....

# unu date 29 May 2012 18:24 0

credeam ca sunt un caz izolat care asteapta de foarte foarte multe luni ca acest judecator sa binevoiasca sa isi faca treaba...se pare ca suntem multi la coada asa ca mai avem mult de asteptat... Pierdem bani si timp, dar cui ii pasa?.....

# Gigica date 15 May 2012 18:57 +9

Pana cand nu vom trimite acasa pe toti inspectorii judecatori si procurori din cadrul inspectiei judiciare de pe langa plenul CSM si se vor aduce in locul lor judecatori si procurori pensionari adica cei care nu au posibilitatea sa se intoarca in sistem la terminarea mandatului,inspectia judiciara va fi o amagire egala cu 14 din cartile de joc. Prin atributiile lor de serviciu sa le fie interzisa cercetarea si solutionarea plangerilor venite din judetul unde au activat.

# CSM ( Consiliul Suprem Mafiot) date 15 May 2012 20:31 +1

Sunt pensionar CSM. Va multumesc voua justitiabililor ca ati trimis multe sesizari la CSM despre abuzurile procurorilor si judecatorilor, pentru ca altfel dadeam faliment si nu aveam de lucru. Metri cubi de petitii am trimis la topit la REMAT, ca doar "corb la corb nu-si scoate ochii". Toate inspectiile judiciare mergeau "in control" si a doua zi dimineata toti aveau la ei cate un borcan cu zeama de varza, adica moare, pe moldoveneste, sa se dreaga. Astazi, este la fel, si daca n-ati fi voi, atunci v-am inventa...vreun raport, vreo maslina..etc

# Pulimea Taichii date 16 May 2012 00:04 +5

Mda, şedinţa tăietorilor-de-frunză ... din CSM ... pare programată ... numa-şi-numa ... ca s-o tundă ... pe tan'Lămîiţa ... fin'c'a avut îndrăzneala ... să meargă la miting. Ceilalţi de pe listă ... par a fi puşi ... de umplutură ... ca să nu semene prea mult ... a epurare politică :sad:

# nistor ionel date 16 May 2012 06:29 -3

A-TI MAI VAZUT SA SE JUDECE DEMONII INTRE EI ??? EI SUNT CA FRATII !CA SI MEDICII !

# mikey date 17 May 2012 23:46 +1

Domnule Ionel, ati nu "a-ti". 

# elena date 16 May 2012 09:06 +11

Domnilor, ar trebui sa incercati sa judecati dvs. 500 de dosare lunar si sa solutionati cam 2/3 din ele.Pentru asta trebuie sa studiati dosarele pentru fiecare sedinta, sa stati in jur de 12-16 ore in sedinta de judecata, sa dialogati in acest timp cu cateva sute de persoane, sa dati solutii si sa motivati solutiile in termene de la cateva ore, la cateva zile.In tot acest timp trebuie sa aveti o atitudine de intelegere pentru parti, respect si "intelegere"fata de avocati care uneori nici nu stiu ca au cauza respectiva, ce sa mai zici de ce trebuie sa faca in acea cauza...si sa dati o solutie legala si temeinica si fara partinire...in timpul acesta incercati sa fiti la zi cu legislatia si sa aveti grija si de familie - copii, soti, parinti...!?...si apoi puteti comenta cat doriti, ca de rautati si discutii semidocte vad ca aveti timp...vreti justitie europeana?ia cereti dvs.ca magistratul roman sa aiba de solutionat cate 2 dosare pe zi(cum este de exemplu in Marea Britanie), dupa care sa vedeti daca mai aveti ceva de comentat.

# Dan date 16 May 2012 11:25 -10

Schima-ti meseria daca nu-ti place. Cand v-ati facut magistrati nu stiati toate aceste neajunsuri?

# radu date 16 May 2012 14:34 +4

dar tu de ce nu pleci din avocatura? din moment ce te tot plangi de judecatori...schimba ti profesia nene

# Dan date 16 May 2012 14:39 0

Nu plec din avocatura pentru simplul motiv ca ...nu sunt avocat si nici jurist. ete d-aia. Iar in lumea asta a voastra murdara sunt tare multe specimene care n-au toate tiglele pe casa. Si care nenorocesc oameni in ritm industrial.

# haida, de! date 16 May 2012 21:59 +1

Sunteti cinic. A spune ca este normal ca judele roman, cunoscut in cartier sub porecla SUPERMAN, sa lucreze de 10 ori mai mult decat judecatorul dintr-o tara normala si a ii cere sa taca, sa inghita, ca sa poata fi injurat in voie si  sa fie evaluat conform standardelor tarilor civilizate, mi se pare ....o mega prostie. 

# Dan date 17 May 2012 08:31 +2

V-as duce eu sa va arat un loc unde anumiti magistrati beau ca porcii pana noaptea tarziu iar a doua zi sunt la lucru si judeca oameni. Asta e, nimeni n-are voie sa le zica nimic, la dracu' parca ar fi vacile sacre din India. 

# unul date 16 May 2012 11:46 0

ca jurist sunt de acord cu afirmatiile facute. dar de ce nu va revoltati si stati ca ghioceii in fata unei nulitati ca predoiu? de ce executati ordinele fara cricnire? de ce un obscur profesor ca florea isi permite sa incheie protocoale cu sefii vostri? de ce acceptam o tara de analfabeti juridici? si sunt multe de ce-uri de acest gen. ai vazut stimata doamna ca avocatii lui bota stiu cauzele si se pregatesc serios? de ce acesti oameni au parte de comentarii rautacioase de la unii colegi judecatori rau intentionati, care-si vind sufletul numai pt ca avocatii traditionali sa-i lase sa profeseze la pensie.

# dorind date 16 May 2012 12:41 -3

Coana Leana,stii care e de fapt problema voastra?Nu stiti carte si de aici vi se trag toate amanarile si dosarele pe care nu le rezolvati.

# Ultimul Charlot date 17 May 2012 13:02 0

Banuiesc ca sunteti o judecatoare. Va dau dreptate, dar partial, pentru ca in cele mai multe cazuri judecatorii amana parca intentionat cauzele, nu se folosesc de mediatori, nu au un rol activ suficient de mare. Ma tot intreb daca nu cumva sunt intr-un fel sau altul la mana avocatilor cu care sunt prea apropiati. parerea mea...

# Gigica date 16 May 2012 10:31 +2

Elena ,este foarte adevarat ce spui si nimeni nu a comentat acest aspect.Toti stim ca asa este insa justitiabili nu pot face nimic in acest sens ei numai suporta faptul ca in cele mai multe cazuri magistratii nu sunt impartiali.Unele cazuri sunt simple,care nu solicita materia cenusie a magistratului aproape deloc, textul de lege aplicabil in cauza(si probele din dosar) ii indica solutia pe care magistratul trebuie sa o pronunte. Dar el o da altfel,contra naturii. In general despre aceste solutii este vorba,hotarari care nu au de aface ca nr.de dosare,cu orele ce se petrec in sedinte si cu toate cele relatate in comentariu. In toate aceste cazuri scuza magistratului bazata pe tot ce ne spui in comentariu nu are aplicativitate.Si inca ceva ,in justitie hotarasti asupra vietii si destinelor oamenilor si nu ai voie sa gresesti pe fondul cauzei.

# a date 16 May 2012 11:56 +1

ZICE GURA TARGULUI CA O JUDECATOARE DIN IASI E CELEBRA PT CA ISI BATE MAMA MAR !!! CSM CE PAZESTE ? SUNT MULTI MARTORI !!!

# magicu date 16 May 2012 15:30 +2

Judecatorii de la Satu Mare - cand vor fi cercetati ? Sa vezi acolo,amanari nejustificate,amanari de pronuntare,repetate,repuneri pe rol, amanari de pronuntare....of...of. Oare e incompetenta ? Pai,cercetati si dati-i afara din sistem. La sapat porumb cu ei.

# simion mariana date 23 July 2012 16:06 +1

AM SESIZAT CSM-UL DE MAOI MULT DE 6 LUNI CU PRIVIRE LA ABUZUL UNOR JUDECATOARE CARE SI-AU ''PERMIS ''FARA SA MOTIVEZE DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC HOTARAREA IREVOCABILA PRIN CARE AU DECIS CASAREA UNEI HOTARARI DEFINITIVE SI IREVOCABILE DATA DE UN TRIBUNAL ATENTIE ..TOTUL IN URMA ADMITERII UNUI RECURS LA RECURS PRIN CARE S-A CERUT RECALIFICAREA CAII DE ATAC DIN RECURS IN APEL DOSARUL A FOST TRIMIS SPRE REJUDECARE ACELUIASI TRIBUNAL CARE JUDECASE RECURSUL SPRE A JUDECA DOSARUL DE TUTELA MINOR CA INSTANTA DE APEL... NICIUNA DIN PARTI NU A VORBIT DESPRE POSIBILITATEA DE A ATACA CU APEL NICI INAINTE NICI IN SEDINTA DE SOLUTIONARE A RECURSULUI CE SPUNETI DESPRE ACEASTA PERLA A JUSTITIEI ROMANE DESPRE CARE CSM TACE CHITIC DE ATATEA LUNI vreau sa va stiu parerea

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva