psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

EXCLUSIV: DNA IL INFUNDA PE OPRESCU – Aflat de luni dupa gratii, Sorin Oprescu primeste o noua lovitura. Primarul Capitalei va fi scos din arest si dus la parchetul anticoruptie. Procurorii i-au incropit lui Sorin Oprescu noi acuzatii pentru a da greutate dosarului in care este acuzat de o presupusa mita. DNA va dispune extinderea urmaririi penale in cazul edilului: spalare de bani si constituire de grup infractional organizat

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

26 October 2015 12:02
Vizualizari: 4543

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, va fi scos din arest luni, 26 octombrie 2015, pentru a fi dus la sediul central al DNA. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au chemat pe primarul Capitalei, Sorin Oprescu, pentru a lua parte la noi proceduri in dosarul sau. Citarea edilului are loc in dosarul in care Sorin Oprescu este acuzat de o presupusa luare de mita de 25.000 euro. Surse judiciare ne-au declarat in exclusivitate ca procuroarea DNA Valina Calarasu il va informa pe edilul Capitalei ca pe numele sau s-a dispus extinderea urmaririi penale. Acelasi surse ne-au declarat ca pana la acest moment nu se stie care sunt noile acuzatii aduse lui Sorin Oprescu, insa noile infractiuni ar avea rolul de a-l incrimina pe edilul Capitalei si de a da greutate dosarului.


Informatiile potrivit carora pe numele lui Sorin Oprescu urmeaza sa fie extinsa urmarire penala nu iau deloc prin surprindere observatorii sistemului judiciar. Cu atat mai mult cu cat este cunoscuta practica procurorilor anticoruptie de a dispune arestarea unei persoane publice pentru acuzatii care atarna de un fir de ata si mentinerea in arest a acesteia pana la descoperirea unor noi posibile infractiuni care ii pot fi imputate.

Si in cazul lui Sorin Oprescu se intampla acelasi lucru, dat fiind ca acesta se afla in arest preventiv de circa doua luni, timp in care procuroarea DNA Valina Calarasu a avut timp sa scormoneasca pentru a gasi noi indicii care ar duce la acuzarea primarului Capitalei pentru noi infractiuni.

Ramane de vazut care vor fi noile acuzatii aduse lui Sorin Oprescu de catre DNA.

UPDATE, 26.10.2015, ora 15.15 – DNA a facut publice noile acuzatii care ii sunt aduse lui Sorin Oprescu. Primarul este urmarit penal pentru spalare de bani, abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat.

Procurorii au instituit sechestru pe o parte dintr-un imobil al lui Sorin Oprescu, aceeasi masura fiind luata si in cazul unui teren. De asemenea, DNA a pus sechestru si pe un imobil a iubitei primarului general al Capitalei.

Iata comunicatul DNA:

In completarea comunicatului nr. 1438/VIII/3 din 06 septembrie 2015, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus, fata de OPRESCU SORIN MIRCEA, primar al municipiului Bucuresti, in prezent suspendat din functie, aflat in stare arest preventiv in prezenta cauza, extinderea urmaririi penale cu privire la savarsirea, in concurs real cu infractiunea de luare de mita, si a infractiunilor de

-spalare de bani,

-abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit

-constituire a unui grup infractional organizat.

In aceeasi cauza s-a dispus indisponibilizarea prin sechestru a cotei indivize de 5/6 dintr-un imobil situat in Bucuresti, sectorul 1, cu o suprafata utila totala de 244,19 mp (inclusiv, logie, terasa, loc de parcare la demisol si boxa) si cota parte indiviza ce reprezinta 101,64 mp teren, ambele bunuri aflate in proprietatea lui OPRESCU SORIN MIRCEA, pana la concurenta valorii de 1.264.531,8 lei.

De asemenea, s-a dispus indisponibilizarea prin sechestru a unui imobil apartinând partenerei de viata a lui OPRESCU SORIN MIRCEA, situat in Bucuresti, sectorul 1, pana la concurenta valorii de 2.411.019,01 lei.

La dispunerea acestei masuri s-au avut in vedere prevederile referitoare la confiscarea extinsa.

Inculpatului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si noile acuzatii, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 26 October 2015 12:59 -2

pai nu ne anunta de aceata TACTICA ,chiar cervelos de acum 2/3 ani? si o sa o si citez ,, intr/un fel se coopereaza cu procurorul cind esti retinut si in altfel se coopereaza cind esti in stare de libertate,, ........abia astept sa/l vad ,,cooperind,, pe imperiul raului cu procuratorii( si nu ma gindesc doar la asta,ma gindesc si la ,,CEILANTI COOPERATORI,,)

# ION PROSTU date 26 October 2015 15:59 0

CE S-A INTAMPLAT CU CANCERUL LUI OPRESCU ? Era foarte grav bolnav ? Cred ca puscaria este un miracol medical !!! A vindecat boli incurabile care nici in strainatate nu se trateaza .... cancerul lui nicusor constantuinescu... va mai amintiti ? .. infarctul lui Nicolescu... ala cu operatia pe cord deschis facuta fara anestezie (ca-i era frica de injectie ... l-au anesteziat cu sprei si i-au crestat putin pielea si au zis ca are infarct ) hernia de disc a lui Becali ... va mai amintiti cu gulerul ala... acum n-are nimic ... etc ...Intrebare ce s-a intamplat cu doctorii care au pus diagnosticele acelea ? SUNT IN PUSCARIE ? Nuuuu? ATUNCI BANUIESC CA LI S-A RETRAS LICENTA DE PROFESARE PENTRU INCOMPETENTA !!

# Ram date 26 October 2015 16:55 0

Te revolti aiurea. Bolnavi incurabili pot exista si printre cei liberi, si printre cei aflati in pentienciare. Pentru tratamente neomenoase se pot plange la CEDO indeosebi cei privati efectiv de libertate, pt.ca statul nu le asigura nici macar minimul de tratament corespunzator bolii de care sufera si conditii decente de supravietuire in regim de detentie.Rolul privatiunii de libertate, intr-o societate democratica, este reeducarea, nicidecum condamnarea la moarte. Poate din acest motiv exista si amarati care comit fapte doar ca sa fie inchisi, pt. a beneficia de ceva mai multa omenie decat in libertate.

# santinela date 26 October 2015 17:54 +1

DNA simte ca nu este pe un teren solid si pluseaza cu infractiuni "standard"-adica spalare de bani si constituirea de grup etc.Adica acuzatii multe ca doar,doar judecatorii vor retine "ceva" ! Tipic,adica mizerabili ordinari.

# fraieru date 27 October 2015 00:16 +2

Nu contează subțirimea dosarului când sună frumos, având multe încadrări. Și vata de zahăr este frumoasă și dulce chiar dacă n-are consistență. Problema este ca judecătorii să nu fie ...diabetici.

# Cristian Moldoveanu date 27 October 2015 09:31 0

Drumul e liber pentru Busoi la primarie cred.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva