La sfarsitul anului 2007, in urma unei cezariene produsa prea tarziu si cu greseli chirurgicale majore realizate in timpul operatiei, dar care au avut – conform raportului medico-legal, directa legatura de cauzalitate cu decesul, sotia ziaristului Mihai Ionescu de la “Romania libera”, Natalia Ionescu, a murit lasand in urma un bebelus care se lupta acum cu un handicap. Dupa aproape trei ani, in acest dosar sunt invinuiti doi medici, Cezara Bucur si dr. anestezist Monica Dumitrascu, ultima dintre acestea fiind in subordonarea actualului director interimar al Maternitatii Giulesti, Victoria Nicolau, sefa ATI (terapie intensiva).

Lumea.justitiei.ro se afla in posesia unui document de la Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor din Romania care dovedeste ca dr. Cezara Bucur a mai calcat stramb in cariera sa. Ea fusese sanctionata pentru o neglijenta profesionala savarsita inainte cu trei luni de data la care avea sa se produca tragedia din familia Ionescu

. Numai ca, in cazul de fata, dr. Cezara Bucur a operat o gravida intr-o institutie medicala privata, la “Euroclinic”, nu la Maternitatea Giulesti si i-a uitat in burta un corp strain. Documentul dovedeste ca in Colegiul Medicilor, chiar si pentru fapte grave, sanctiunile sunt cat se poate de blande si duc, iata, la repetarea greselilor si la neresponsabilizarea unor cadre medicale care nu primesc la timp pedeapsa cuvenita. Doar mustrare, asta a fost sanctiunea data medicului Cezara Bucur pentru ca a lasat in burta unei paciente, care a nascut prin cezariana, un fir de material plastic. E normal? Va lasam sa apreciati.

Neglijenta profesionala

Conform documentului pe care-l detinem, Colegiul Medicilor a fost sesizat de catre Andreea Iosif, care a acuzat-o pe dr. Cezara Bucur de “neglijenta profesionala cu ocazia operatiei cezariene efectuata de 31.08.2007 la Spitalul Euroclinic, respectiv de uitarea unui corp strain intraabdominal, ceea ce ar fi determinat instalarea ulterioara a unei suferinte abdominale si a impus o reinterventie pentru extragerea corpului strain”. Comisia de Disciplina din cadrul Colegiului Medicilor a constatat ca Andreea Iosif a fost monitorizata pe parcusul sarcinii de dr. Cezara Bucur, care a si efectuat cezariana asistata de dr. Muhadli Chadli, la Spitalul Euroclinic, la data de 31 august 2007. Dupa operatie, evolutia pacientei a fost una nefavorabila: dureri abdominale persistente, febra, meteorism abdominal. Dr. Bucur nu a mai vazut-o pe pacienta pentru ca plecase din tara, iar dr. Chadli “nu a putut stabili un diagnostic pertinent si, in opinia pacientei, nici nu a efectuat toate demersurile necesare in acest scop”. Dupa trei zile, seful Sectiei, prof. dr. Bratila a examinat pacienta, solicitand un examen radiologic abdominal, stabilind ca este vorba de un corp strain. Prof. dr. Bratila a decis reinterventia. “Efectuarea celiotomiei exploratorii are loc pe 03.09.2007, cand se constata prezenta in abdomen a unui fir de material plastic de cca 8 cm situate in flancul strang, care se extrage”. Cert este ca pacienta Andreea Iosif a prezentat corpul strain extras si in fata Comsiei de disciplina.

Dupa ce comisia a audiat cadrele medicale implicate, dar si pe prof. Bratila, coordonatorul Sectiei de ginecologie de la Euroclinic, dupa ce a analizat toate inscrisurile medicale, a constatat, la final, ca “in urma omisiunii corpului strain cu ocazia operatiei cezariene, s-a produs un prejudice pacientei, concretizat printr-un process septic, ceea ce a impus o noua interventie pentru extragerea acestuia. Faptul ca postoperator s-a constatat existenta unui corp strain in organismul pacientei reprezinta o eroare de conduita profesionala care a impus o reinterventie chirurgicala pentru extragerea sa. Corpul strain extras s-a dovedit a fi o bucata de material plastic de circa 13/1 cm prezentand mici perforatii de-a lungul acestuia la mijloc – corp strain pe care pacienta afirma ca l-a primit din mana chirurgului care a operat-o pentru extragerea acestuia”.

O simpla mustrare din nu care s-a inteles nimic

Ei bine, ce credeti ca a decis Comisia de disciplina in acest caz dupa toate constatarile de mai sus? Scurt: “Faptele si imprejurarile aratate mai sus au constituit abatere de la buna practica medicala si, pentru aceste motive, a hotarat sanctionarea dr. Cezara Bucur si a dr. Muhadli Chadli cu MUSTRARE”. Documentul a fost semnat de dr. Iulian Nicolae Badea, prof. dr. Dumitru Oraseanu si de catre presedintele Comisiei, prof dr. Ioan Alexandru Oproiu.

Dupa aceasta mustrare, dr. Cezara Bucur a continuat sa intre in operatii, iar trei luni mai tarziu, pacienta Natalia Ionescu a decedat in urma unor complicatii majore survenite dupa o cezariana efectuata de aceeasi doctorita. Credem ca nu mai este nevoie de nici un comentariu.