In data de 29 mai 2012, senatorul Mircea Banias, de la Partidul Conservator a depus o plangere penala la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie impotriva procurorului sef al Sectiei de combatere a Coruptiei din DNA, Lucian Papici (foto) si a procurorului DNA Gheorghe Bocsan, acuzand-i pe acestia de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Conform Codului penal, ”fapta functionarului public, care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o vatamare intereselor legale ale unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani”. Senatorul Banias a aratat in plangerea formulata ca DNA a facut abuzuri in privinta sa atunci cand a fost pus sub invinuire in dosarul in care era acuzat de savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului.

Convorbirile telefonice din dosar erau cu persoane necunoscute de senator!

”Precizez faptul ca in acest dosar am fost citat, m-am prezentat la sediul DNA Bucuresti, impreuna cu avocatul ales, fara sa existe nici o problema in ceea ce priveste colaborarea mea cu organul de urmarire penala. Anterior acestui moment am aflat despre faptul ca ar exista cercetari asupra mea si ca telefonul imi este ascultat din mass media. Pe parcursul mai multor zile, in presa au aparut declaratii ale procurorului de caz la adresa mea, fara ca eu sa fi fost instiintat oficial despre cercetarile efectuate. Inca din momentul aducerii la cunostiinta a invinuirii in acel dosar s-a evidentiat abuzul procurorului care a instrumentat cauza in sensul ca nu mi-a adus la cunostiinta o situatie de fapt concreta, o actiune sau inactiune pe care sa fi savarsit-o si care sa se inscrie in continutul constitutiv al infractiunii ci pur si simplu a fost copiat continutul constitutiv al infractiunii din Codul Penal. La intrebarea avocatului privind faptele concrete care mi se imputa procurorul de caz a afirmat ca o sa ne dam seama pe parcursul audierii, lucru care insa nu s-a intamplat”, se arata in plangerea formulata.

Banias mai arata ca a dat la DNA o singura declaratie in care a relatat anumite aspecte referitoare la diferite convorbiri telefonice pe care acesta le-a avut si care fusesera monitorizat prin interceptare, dar si faptul ca nu a fost confruntat cu nici unul dintre inculpatii din acel dosar si nu a mai fost savarsit nici un act de urmarire penala in ceea ce ma priveste.

”Precizez faptul ca ceilalti inculpati nu au fost intrebati in nici un moment cu privire la relatiile lor cu mine, in conditiile in care nu cunosteam pe nimeni din acel dosar si in consecinta, nici macar nu exista posibilitatea de a fi avut convorbiri telefonice cu sau despre acestia„ - subliniaza senatorul Banias in plangerea sa.

Daca se va ajunge la instanta, Banias a solicitat constituirea ca parte civila

”In aceste conditii mi-am pus intrebarea scopului pentru care am fost pus sub invinuire deoarece din chiar momentul invinuirii, din toate probele din dosar era evident ca nu am savarsit nici o fapta penala, ceea ce s-a confirmat ulterior prin solutia de scoatere de sub urmarire penala din data de 09.02.2011 in temeiul art. 10 lit. a Cod procedura penala in sensul ca FAPTA NU EXISTA.

Am ajuns la concluzia ca singurul scop pentru care am fost pus sub invinuire in acest dosar, avand in vedere calitatea mea de senator al Romaniei si, deci de om politic, a fost discreditarea mea, ceea ce ma indreptateste sa cred ca a existat o ingerinta de natura politica in faptele si actiunile procurorilor pe care le-am descris mai sus. In concluzie, cei doi procurori, avand cunostiinta de nevinovatia mea au dispus inceperea urmarii penale, incalcandu-si cu stiinta atributiile de serviciu in sensul ca, avand cunostiinta de faptul ca nu am savarsit nici o infractiune, m-au pus sub invinuire”.

In finalul scurtei sale plangeri, senatorul Mircea Banias a subliniat ca din momentul in care a fost pus sub acuzare si pana a fost scos de sub urmarire penala ”nimeni nu a putut sa precizeze de ce anume sunt invinuit, care sunt faptele, cand si la ce data au avut loc. Din toate cele relatate mai sus rezulta in mod evident abuzurile crase ale procurorilor care au instrumentat acest dosar si in consecinta va solicit sa declansati cercetarea penala impotriva acestora„.

In acelasi timp, senatorul Banias a tinut sa precizeze ca se constituie parte civila urmand a preciza cuantumul pretentiilor civile pe parcursul procesului penal, daca persoanele respective aczuate de abuz vor fi trimise in judecata.

* Cititi aici plangerea penala a senatorului Mircea Banias