psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

FLAGRANT CU 10.000 DE EURO – Avocatul Stefan Butuc din Baroul Bucuresti a fost retinut de DNA pentru trafic de influenta. Butuc este acuzat ca, impreuna cu un pretins avocat, ar fi cerut 12.000 de euro de la trei denuntatori pentru a interveni pe langa judecatori de la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti

Scris de: A.P. | pdf | print

31 January 2014 13:12
Vizualizari: 5223

Avocatul Stefan Butuc, din Baroul Bucuresti, a fost retinut vineri, 13 ianuarie 2014, de procurorii DNA. Butuc este acuzat ca impreuna cu o alta persoana, care s-a prezentat drept avocat in acelasi Barou, ar fi cerut bani cu scopul de a interveni pe langa judecatori de la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti, pentru a obtine o solutie favorabila unei persoane aflate in arest preventiv pentru trafic de droguri.


Concret, Stefan Butuc, folosindu-se de calitatea sa de avocat in Baroul Bucuresti, si Aurel Ionita, care s-a prezentat drept avocat in acelasi Barou, au pretins de la trei denuntatori suma de 12.000 de euro, din care au primit initial un avans de 2.000 de euro. La data de 30 ianuarie 2014, Butuc si Ionita au fost prinsi in flagrant de DNA in timp ce incasau si restul de 10.000 de euro.

Cei doi vor fi dusi la CAB cu propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile.

Prezentam acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de BUTUC STEFAN, avocat in Baroul Bucuresti, si IONITA AUREL, persoana fara calitate, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori reiese ca exista indicii temeinice potrivit carora,
in perioada decembrie 2013 – ianuarie 2014, inculpatul Butuc Stefan, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, si Ionita Aurel, persoana fara calitate ce s-a prezentat drept avocat in cadrul aceluiasi barou, au pretins de la trei persoane (denuntatori in cauza) suma de 12.000 euro, din care au primit suma de 2.000 euro. In schimbul banilor, cei doi inculpati au promis ca, prin influenta pe care sustineau ca o au asupra judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti (Butuc Stefan), respectiv din cadrul Curtii de Apel Bucuresti (Ionita Aurel), au promis ca vor obtine o solutie favorabila unuia dintre denuntatori, arestat preventiv de Tribunalul Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc.

La data de 30 ianuarie 2014, cei doi inculpati au primit si restul de 10.000 de euro din suma pretinsa, in schimbul cel sus-mentionate, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.

La data de 31 ianuarie 2014, procurorii anticoruptie au dispus
retinerea, pe o perioada de 24 de ore, a inculpatilor BUTUC STEFAN si IONITA AUREL, urmand a fi prezentati la Curtea de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile".

Comentarii

# BERCEA MONDIAL: ,,e manevra lu frații miei............,, date 31 January 2014 14:16 +2

Au fost reținuți și arestați în anul 2014/2014 86 avocați din UNBR - succesoarea de drept a UAR cu sediul în Splaiul Independenței.    Acești avocați sunt determinați să facă orice pentru a plăti ,,DĂRILE CĂTRE POARTĂ,,   CĂTRE PAȘALÂC. Flocea = 11%       , Taxe/impozite = 16%,      rechizite = 2-3%,      Legitimație = 500 lei,       repararea liftului = 300 lei, etc.    Oare cine este autorul moral ?????????????//

# CASS date 31 January 2014 14:33 +1

si se adauga prin ANAF, pe langa 16 % si CASS 5.5 % din venitul net. Bineinteles ca o sa spuna contribuabilii ca nu trebuie sa plateasca, insa legea e clara, iar ANAF emit deciziile pt. impozit la care au coloana si anexa privind impunerea CASS 5.5 %. C\'est la vie!

# Doru date 31 January 2014 15:35 0

\"BERCEA\", ai luat-o razna ?! De cand e \"unbr\"-flocea succesoarea de drept a UAR ?! Poate \"beneficiara\" Legii 3/1948...

# scuze date 31 January 2014 16:36 0

În aprilie 2014 se pune în discuție deschiderea succesiuni UAR la J1.   Chiciți cine solicită dechiderea și să se constate că este moștenitoarea defunctei UAR ????????????????/

# habar n-am date 31 January 2014 17:41 0

:-*

# gigi berlogea date 31 January 2014 14:18 0

Flocea pumn de fer mi te paște un transfer

# visu date 31 January 2014 16:37 +2

Peste gravitatea nelegitimitatii lui florea e nelegalitatea traficului de influenta. Poate fi o oarecare inselaciune dar nu trafic, pt ca avocatii nu au o putere certa de influenta asupra magistratilor. Invers da, adica magistratii fata de avocati ar putea fi subiecti activi ai infractiunii de trafic, nu abuziv cum vehiculeaza juristii lu peste. La fel si cu inventata infractiune de complicitate la abuz in serviciu... S-a intors pe dos bunul simt si logica minimala!

# avocat BB 52 date 1 February 2014 14:45 +1

Avocatii astia care fac asa ceva in acest moment ori sunt nebuni, ori este ca lupul care a fost invatat la sangele \"hoitului\"  si nu se mai pot opri. Foarte bine face DNA-ul in cazurile acestea daca fapta se confirma. Dar ar trebuii sa mearga cu cercetarile si investigatiile in profunzime sa vada daca acesti avocati au avut o intelegere prealabila cu magistratii care \"chipurile\" trebuiau sa le dea parte din mita nu sa se opreasca numai la avocati iar cercetrile sa se opreasca aici. Este clar ca si dupa atatea arestari in randul avocatilor fenomenul coruptiei nu s-a micsorat si ca in continuare acest fenomen se mentine in randul avocatilor care impreuna cu unii magistrati lucreaza pe \"bisericute\" pe principiul \"nepotismului si cumetriei\"(avocat cu finul/varul/cumatul/prietenul magistrat) si comit aceste fapte iar solutiile se dau de multe ori numai pe aceste criterii. DNA-ul ar trebuii sa lucreze \"mai intens si in barourile  si instantele din provincie\" 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.11.2024 – Domnul colonel Bodean

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva