27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FLAGRANT INSCENAT ESUAT – Si la DNA Pitesti se fabrica dosare. Iata cum s-a incercat mituirea deputatului Catalin Radulescu chiar in sediul Parlamentului, cu un agent provocator fortat sa ii dea 1,2 miliarde lei. Inscenarea a cazut, intrucat deputatul a reactionat prompt: "Domne, daca mai vii vreodata cu propuneri de genul asta, te dau pe mana politiei". Potrivit legii, este interzis sa determini pe cineva sa faca o fapta penala pentru a strange probe. Cerem arestarea procurorului de caz!

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

22 February 2018 15:12
Vizualizari: 15254

Directia Nationala Anticoruptie sub conducerea Laurei Codruta Kovesi se cutremura din temelii! Dupa unitatea de elita DNA Ploiesti, a venit randul altor procurori dintr-o structura care lupta impotriva coruptiei sa fie acuzati ca fabrica probe, lucreaza cu metode neprevazute de lege si isi stabilesc drept tinte persoane publice pe care le vor arestate si compromise. Jurnalistul Victor Ciutacu a prezentat miercuri seara, 21 februarie 2018, in timpul emisiunii "Editie de seara" de la Romania TV o inregistrare bomba in care un cetatean povesteste cum a ajuns sa fie condamnat si sa execute 1 an si 2 luni de inchisoare pentru ca a refuzat sa ia parte la un flagrant si sa formuleze un denunt mincinos impotriva unui deputat din Parlamentul Romaniei. Este vorba despre deputatul Catalin Radulescu (foto 2 dreapta) caruia i s-ar fi oferit chiar in biroul parlamentar suma de 1,2 miliarde de lei, bani ce erau inscrisi de DNA Pitesti, cu titlul de mita. Catalin Radulescu a reactionat insa prompt, cerandu-i omului sa plece din biroul sau, spunandu-i ca daca va mai aparea cu astfel de propuneri, il va da "pe mana politiei".


Conform inregistrarii prezentate la RTV, din nefericire pentru barbatul (foto 2 stanga) care ar fi fost constrans sa ii insceneze un flagrant deputatului Radulescu, DNA Pitesti nu s-a oprit aici, ajungand sa il trimita in inchisoare, pentru ca nu ar fi facut denunt impotriva lui Catalin Radulescu.

Caci, dupa tentativa de flagrant din Parlamentul Romaniei, ziua urmatoare, DNA Pitesti, in frunte cu procurorul sef al Serviciului Teritorial, procuroarea Daniela Lupu (foto 1), i-a facut un flagrant barbatului si l-a retinut pentru 24 de ore, pentru ca apoi sa il trimita dupa gratii. In prezent, la circa doi ani dupa ce a iesit din inchisoare, barbatul povesteste ca cea care urmarea capete de deputati si care a insistat sa faca denuntul mincinos impotriva lui Radulescu ar fi fost chiar sefa DNA Pitesti Daniela Lupu.

Situatia relatata de barbat la RTV prezinta un mod de lucru care, in mod evident, se situeaza in afara legii, fiind nepermisa determinarea unei persoane de a comite o fapta penala, cu scopul de a strange probe intr-un dosar. Din acest motiv, se impune clarificarea tuturor aspectelor intr-o ancheta penala, dar si disciplinara impotriva procurorilor DNA Pitesti, pentru a se afla daca anchetatorii, in frunte cu seful unei structuri teritoriale a DNA, Daniela Lupu, au comis intr-adevar infractiunile denuntate de cetatean.

Imediat dupa prezentarea inregistrarii la RTV, deputatul Catalin Radulescu, prezent in studioul emisiunii moderate de Victor Ciutacu a precizat ca va face plangere penala impotriva procurorilor DNA Pitesti si va sesiza Inspectia Judiciara si Ministerul Justitiei cu privire la practicile acestora: "M-au hartuit din 2013 si m-au provocat in continuare prin astfel de metode. Desi stiau ca nu au nicio sansa, au continut, m-au inregistrat, au trimis astfel de oameni la mine sa ma provoace. Eu nu o sa las lucrurile asa. Probabil ca voi face plangere penala impotriva procurorilor de la Arges, o sa fac sesizare la Inspectia Judiciara si la Ministerul Justitiei".

Iata marturia cetateanului care a facut inchisoare pentru ca a refuzat sa il denunte pe Catalin Radulescu:

"La sfarsitul anilor 2014, un coleg jurist, Mihai Marculescu, m-a contactat si m-a intrebat daca il cunosc pe domnul deputat Catalin Radulescu. I-am spus ca il cunosc si a venit cu propunerea sa incercam sa recuperam niste bani de la consiliul judetean a unor societati care au efectuat niste lucrari la consiliul judetean. Am fost de acord ca sa il contactez pe domnul deputat, l-a sunat pe Catalin Radulescu si m-am dus la dansul la cabinet, i-am explicat situatia si mi-a spus ca poate sa imi faca niste adrese la consiliul judetean, ca dansul nu se ocupa cu chestiuni dintr-astea, dar ca poate sa imi faca niste adrese ca sa vada care este situatia. Mi-am dat seama ca numitul Marculescu Mihai a venit cu tinta directa la mine. In 2015, in luna februarie, Marculescu a venit direct si mi-a propus sa mergem sa ii dau niste bani la domnul deputat Catalin Radulescu. Fiindca aveam de recuperat o datorie de la Marculescu Mihai eu am acceptat acest lucru, sa merg la domnul Catalin Radulescu. Am mers la Bucuresti si in momentul in care i-am spus domnului deputat ca am sa ii dau niste bani, m-a repezit si mi-a zis asa: 'domne, daca mai vii vreodata cu propuneri de genul asta, te dau pe mana politiei'.

Stiu ca Marculescu avea niste probleme penale si a facut o intelegere cu DNA si acest lucru l-am aflat ulterior. Tot ceea ce s-a intamplat, din punctul meu de vedere, a fost coordonat de catre DNA. Banii pentru flagrant au fost dati de catre DNA. Este vorba de 1,8 miliarde lei. Trebuia sa ii dau domnului deputat suma de 1,2 miliarde lei, iar 600 milioane erau o parte din banii pe care trebuia sa mi-i restituie.

In acel moment i-am spus lui Marculescu sa nu ma mai trimita cu chestii dintr-astea si sa imi dea banii mei. Am venit la Pitesti si a doua zi, in momentul cand m-a sunat sa imi aduca banii, mi-a facut un flagrant. In momentul in care doamna procuror sef, doamna Daniela Lupu, m-a intrebat ce este cu acei bani, i-am relatat ca este o datorie pe care mi-a restituit-o un prieten, un amic, si i-am explicat despre cine este vorba. Ei sustineau ca acesti bani reprezinta bani pe care eu trebuia sa ii dau mai departe domnului deputat, sa ii duc domnului deputat. Si i-am spus ca nu este adevarat. Este datoria mea.

Si mi-a spus: 'stiti ca acesti bani sunt inregistrati?" nu stiu si nici nu ma intereseaza pentru ca este datoria pe care trebuia sa mi-o achite. In fine, am ajuns la DNA Pitesti si doamna procuror Lupu mi-a spus sa fac un denunt mincinos si sa spun ca domnul Catalin Radulescu mi-a pretins bani si mi-a cerut bani, 2 miliarde lei. Se interpreta ca sunt doar o parte din banii (n.red – 1,2 miliarde lei) pe care trebuia sa ii duc domnului deputat. De fapt, aici s-a mers pe doua planuri. Mi-a adus datoria mea, dar de fapt mi-a facut acest flagrant ca eu sa accept sa fac un denunt mincinos si sa il aresteze pe domnul deputat. Nu am acceptat acest lucru. Am fost amenintat ca am sa platesc eu, si am platit.

Asta s-a intamplat la sediul DNA. A venit doamna procuror Lupu, m-a anchetat, mi-a sugerat, mi-a spus sa fac acel denunt mincinos, nu am acceptat. A venit alt procuror mai in varsta, pe care nu stiu cum il cheama, dar il recunosc, care la fel mi-a sugerat ce am de facut. Chiar mi s-a spus ca nu trebuie ca deputatul sa imi ia banii, eu sa ma duc la cabinet, ca stiu ei ce au de facut in continuare. Dar eu sa acept sa fac acel denunt si sa ma duc. Le-am raspuns ca nu fac asa ceva pentru ca eu sunt un om cu frica de Dumnezeu si nu accept lucrurile astea.

Dupa aia, a venit domnul Dan Nicolae, politist judiciar la DNA, care spunea sa accept sa fac acel denunt, ca nu ma gandesc ca o sa platesc eu. Am fost retinut de la ora 17.00 pana la ora 2.00. In toata aceasta perioada de timp am fost anchetat patru-cinci ore. In momentul cand le-am spus ca nu sunt de acord sa fac denunturi mincinoase despre deputatii de Arges, pentru ca eu, din cate ii cunosteam, sunt oameni seriosi. Mi s-a spus de fapt cum sa se faca acel denunt. Daca nu am acceptat acest lucru, am fost arestat 24 de ore, am fost dus in arestul politiei, iar a doua zi, cu aceleasi intrebari, daca sunt de acord sa fac acel denunt. Nu am fost de acord si am fost dus la judecator si mi s-a dat mandat de 30 de zile.

Ulterior, am mai fost intrebat daca sunt de acord sa dau denunt si le-am explicat ca imi mentin declaratia data. In conditiile astea, eu am fost condamnat si am executat 1 an si 2 luni pentru ca nu am fost de acord sa fac un denunt mincinos. Am iesit din inchisoare in 2016. Sunt foarte sigur (n.red. - ca nu faceam inchisoarea daca faceam denuntul) pentru ca mi s-a spus destul de clar ca nu au nimic cu mine."

Iata marturia video a barbatului, prezentata de Romania TV:


Comentarii

# adrian date 22 February 2018 15:21 -5

Asa si la Parchetul General se fabrica dosare...cine sa raspunda?Tiberiu Nitu si Augustin Lazar?Nu cred...

# unul din lumea cea mare date 22 February 2018 16:54 +9

martora imi este arhiva luju!!!!!!DE CIND V/AM SPUS CA TOT DNA/UL ESTE CORUPT PINA IN MADUVA ADN ULUI SI DE CIND VA SPUN CA TOATA JUSTITA/I MERMELITA???? CIT ROSU AM LUAT CIND SPUNEAM CA ASTIA NU MERITA SALARIILE SI BENEFICIILE DE AZI SI CA 90% DINTRE TOTI MERMELITORII MINJITII STATULUI TREBUIE SA MEARGA LA PANDAIMOS.BA MERMELACILOR(si ma includ) PINA NU IESIM IN STRADA SA SE FACA JUSTITIE PUBLICA ,O SA IASA NENOROCITII ASTIA DE MERMELITORI CU TOPOARELE SI IN ROBA.HAI BA CORAJOSILOR DE MERMELITORI CARE MAI DATI CU ROSU DE PE TOATE COMPUTERELE DIN DNA????HAI CORAJOSILOR ,HAI DAV/AR DZEU GINDUL AL BUN SA IESITI CU TOPOARELE IN ULITE,ABIA ASTEPT! SAU TOPOARELE ESTE LA SENSUL FIGURAT VA VOI MERMELITORII AVETI DREPT DE DETINERE DE ARME DE FOC?

# cubbu date 22 February 2018 15:32 +3

cretini au fost, cretini sunt inca si-or fi in veci la DNA...

# Marianus date 22 February 2018 15:56 +3

Ma uit la fata doamnei procuror de mai sus, la fata betivanului care a facut accident, la fata lui Onea, Negulescu, Manelistul, etc......unde dracului i-a gasit? parca sunt scosi din..........(nu am gasit alta rima) :-*

# Banii partidului aflat la guvernare... date 22 February 2018 17:41 -6

...caci acesta face bugetul, ajung sa fie dati parandarat "pe o datorie mai veche" si o tentativa de denunt penal obtinut prin provocare cu tinta fix unul dintre cei care face bugetul prin partidul din care face parte. Mirobolant. Totusi este de mirare ca nimeni nu vede pe ce se duc banii statului. 1 miliard 800 milioane pierduti la agentul provocator 1 miliard 200 milioane si la cel cu telefonul de contact 600 milioane. "Banii pentru flagrant au fost dati de catre DNA. Este vorba de 1,8 miliarde lei. Trebuia sa ii dau domnului deputat suma de 1,2 miliarde lei, iar 600 milioane erau o parte din banii pe care trebuia sa mi-i restituie". Ce cod caen trebuie sa ai ca sa invarti asa sume cash???

# profesionalism date 23 February 2018 09:04 +3

Cati judecatori si-au dat verdictul pe solicitarea DNA de arestare? Despre ei de ce nu comentati? Doar un procuror corupt nu poate face nimic fara judecatori santajabil!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva