Pandemia in Romania nu este gestionata doar de habarnisti, complet depasiti de situatie, dar si de nefericiti, care isi imagineaza ca pot sa inchida gura presei cu bani sau prin mijloace de cenzura de sorginte totalitara.

3 Mai – Ziua Mondiala a Libertatii Presei, marcheaza in intreaga lume o recrudescenta impotriva libertatii de exprimare prin presa.

Inalti oficiali UE si americani au criticat masurile de forta luate impotriva presei, care este supusa unor sanctiuni si cenzuri inimaginabile pe stare de pandemie.

E bine sa stiti romani, ca daca presa a ajuns in mare parte sa propage informatii care produc panica si isterie sau daca nu spune ceea ce ati dori sa aflati se datoreaza legii starii de urgenta si cenzurii instaurate de Guvernul Iohannis, care a pus presa sub ghilotina.

Nu e drept sa acuzati presa de toate nenorocirile pandemiei, fara sa stiti realitatea.

E bine sa stiti ca pe de o parte, presa, in special cea audiovizuala (tv si radio) e obligata sa preia comunicatele panicarde ale guvernului, iar pe de cealalta, intreaga presa e amenintata cu inchiderea subita, in 24 de ore, daca cumva ar publica informatii pe care Guvernul Iohannis le considera “fake-news”.

De aceea nu veti regasi in presa consacrata informatii despre anumite anomalii care se propaga despre pandemia de covid-19 la nivel oficial, pentru ca in Romania, incepand cu instituirea starii de urgenta a fost infiintat un Grup de Comunicare Strategica, care se vrea un fel de Minister al Adevarului si care este compus dintr-o adunatura de “specialisti in comunicare”, care decide ce articole trebuie eliminate si ce site-uri trebuie inchise cu concursul ANCOM.

Adunatura asta de “specialisti in comunicare” care nu are curajul sa-si faca cunoscuta identitatea membrilor, decide dupa capul ei, pe criterii necunoscute, care este adevarul, si someaza publicatii sa elimine de indata anumite articole.

Adunatura de “specialisti” a decis impreuna cu ANCOM sa inchida zeci de site-uri – siteul Justitiarul.ro (care de 20 de ani a deconspirat ispravile imobiliare ale lui Klaus Iohannis) fiind ultima lor victima. In contra Constitutiei si a pactelor si tratatelor internationale, care interzic cenzura de orice fel ori suprimarea publicatiilor. In contra Hotararii Parlamentului care a incuviintat prelungirea starii de urgenta doar “cu respectarea stricta” a CEDO si a drepturilor fundamentale ale omului.

Probabil ca imediat dupa incetarea starii de urgenta, acest Grup va ajunge tinta unor plangeri penale colective, unde va trebui sa justifice nu doar temeinicia cenzurii instaurate, ci si veridicitatea raportarilor publice zilnice despre mortii covid-19, pusi cu totii pe seama noului virus, desi majoritatea celor decedati aveau comorbiditati in stadii terminale. Asta in conditiile in care in Romania nu se fac autopsii pentru a se stabili cauza exacta a mortii si oficialii au recunoscut deja ca nu se tine cont de bolile in stadii terminale ale celor decedati, ei fiind declarati la gramada morti de covid-19 doar pentru ca au fost testati pozitiv. Cred ca va fi nevoie de un proces national pe aceasta tema. Vom astepta ca Justitia sa stabileasca daca Grupul a respectat legea sau dimpotriva, nu cumva el este cel care a panicat lumea propagand informatii despre decese, care poate nu erau toate de covid-19.

Despre componenta Grupului vietii a transpirat totusi ceva. Cu toate ca multor institutii li s-a refuzat comunicarea numelor persoanelor care alcatuiesc Grupul, intr-un raspuns dat de MAI asociatiei APADOR-CH s-a recunoscut: “Grupul de Comunicare Strategica a fost infiintat prin Hotararea nr. 2/24.02.2020 a Comitetului National pentru Situatii Speciale de Urgenta, in vederea gestionarii mediatizarii subiectelor legate de noul Coronavirus. Grupul de Comunicare Strategica este coordonat de domnul Andi Manciu, consilier de stat in Guvernul Romaniei, avand in componenta experti in comunicare ai urmatoarelor institutii: Guvernul Romaniei, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Sanatatii, Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Transporturilor, Departamentul pentru Situatii de Urgenta, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta, Inspectoratul General al Politiei Romane, Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane, Inspectoratul General al Politiei de Frontiera si Serviciul de Telecomunicatii Speciale...” - (CLICK aici pentru a citi intregul raspuns catre APADOR-CH)

Uite asa s-a aflat de curand ca Grupul vietii e condus de un fost jurnalist cu studii la SNSPA – de care eu, desi lucrez de 30 ani in presa, nu am auzit niciodata. Dar asta chiar nu conteaza... mai multe despre acest consilier de stat puteti afla dintr-o postare sugestiva de pe Facebook pe care o puteti vedea alaturat si care ne lumineaza pe deplin cine e viteazul care conduce Grupul care someaza siteurile sa se cenzureze la ordin – (vezi foto)

Inclusiv Lumea Justitiei a fost somata sa elimine de urgenta patru articole pe perioada starii de urgenta, printr-un mail, nesemnat, somatie la care am raspuns pentru a nu da ocazie acestor cenzori sa ne inchida siteul. Dupa incetarea starii de urgenta vom reactiona conform legii... vom face publice demersurile si vom apela la mijloacele legale.

Asadar dragi romani, nu injurati presa pentru cum presteaza in perioada starii de urgenta, pentru ca nici nu va imaginati cum a adus Guvernul PNL – Iohannis presa in stare de intimidare, presiune si aservire. Nu cred ca puteti sa-i acuzati pe jurnalisti ca nu ies inca sa spuna tot ce ar dori, pentru ca si ei sunt oameni care pot fi constransi si intimidati pentru ca nici voi cetatenii nu aveti cu totii curajul sa protestati in fata abuzurilor, in aceasta perioada in care Guvernul Iohannis a derogat de la drepturile omului si a amendat sute de mii de romani cu amenzi demente, de s-a speriat si strainatatea.

In ultima vreme mii de persoane de pe retelele de socializare acuza presa de toate relele pandemiei. Cu unele exceptii, va anunt ca nu este asa! Uitati-va mai bine la guvernanti! Ei sunt cei care asasineaza economic presa, si o cenzureaza ca pe vremea comunistilor.

In aceste zile, Guvernul Iohannis a declansat operatiunea de cumparare a presei. Ma rog, ei ii zic “sprijin financiar”. Eu o consider actiune de cumparare sadea.

Adica cum, eu ca jurnalist care critic masurile tembele ale unui guvern, ma duc sa ma milogesc la sediul Guvernului sa imi dea ajutor pentru ca el, Guvernul m-a asasinat economic? Cine e “desteptul” care a gandit aberatia asta? Cat de independenta mai poate fi de Guvern institutia de presa care se duce sa primeasca de la el ciozvarta?

DJ-ul pritocirii operatiunii de ajutorare este vestitul Ionel Danca, seful cancelariei premierului Orban si purtator de cuvant al Guvernului, care a organizat intalniri cu reprezentantii unor institutii de presa pentru ca Guvernul sa elaboreze o ordonanta de urgenta. Danca a fost si el candva jurnalist... L-ati vazut cum presteaza pe la emisiuni... asa ca nu ma mira ca in proiect s-a gandit prosteste ca presa sa primeasca bani direct din mana Guvernului.

Realizati grozavia: presa are obligatia deontologica sa critice prostiile guvernarii, dar pentru a supravietui e pusa in situatia sa mearga cu caciula in mana la Secretariatul General al Guvernului si sa cerseasca un ajutor. Pomana. Ajutor necesar pentru ca Guvernul e cel care a distrus economia prin starea de urgenta instituita si a adus unele publicatii in situatia de a face concedieri masive si a pierde pana la 90% din contractele de publicitate, care s-au sistat odata cu suspendarea activitatilor economice.

Habarnistii de la guvernare nu au realizat ca fondurile pentru presa nu trebuie sa vina de la Executiv – pentru ca asta arata ca o dare de mita – ci trebuiau sa gaseasca o alta forma de finantare. Cum s-a gasit in alte state. De exemplu sa se dirijeze un procent din profiturile cablistilor si a companiilor furnizoare de internet si telefonie mobila (cum s-a decis in Franta), care castiga cat castiga pentru ca presa e cea care i-a creat platforma necesara ca sa-si vanda abonamentele catre populatie. Caci daca nu exista media on-line, oamenii nu aveau nevoie de on-line... pe de alta parte, pe partea Tv, cablistii nu platesc nimic televiziunilor romane (cu mici exceptii daca nu ma-nsel) a caror programe le includ in abonamentele lor, desi in schimb platesc posturile de televiziune straine de filme pe care le includ in pachetele de abonament. Vedeti ce discriminare exista intre media Tv romana si cea straina?

Doi: sumele gandite pentru “sprijinul financiar” al presei asasinate economic de Guvern - in conditiile in care Constitutia interzice suprimarea oricarei publicatii - reprezinta niste firimituri aruncate in bataie de joc, doar ca sa se mimeze ajutorul. Poate doar pentru marile televiziuni planul de “sprijin financiar” sa aiba vreun sens, nu ma pericep la gestionarea unei televiziuni. Dar pentru presa on-line totul e o bataie de joc.

Guvernul plateste la multinationale somaj tehnic 75%, pentru ca afacerile lor sa fie conservate pe perioada starii de urgenta, dar presei pe care are obligatia constitutionala sa nu o suprime, nu ii acorda niciun ajutor real, ci doar pe hartie. Unul umilitor si inacceptabil.

Ordonanta de urgenta (al carui proiect integral il puteti citi la finalul editorialului) pentru cumpararea presei prevede constituirea de la buget a unui fond de 200 milioane lei, cu TVA inclus, dupa cum urmeaza:

-55% pentru televiziuni;

-23% pentru on-line (site-uri);

-12% pentru radiouri;

-5% pentru publicatii tiparite (care aproape nu mai exista);

“Sprijinul financiar” e gandit pe o durata de 4 luni.

Cum va ajuta sistemul gandit de PNL presa on-line de exemplu, cand fiti atenti la calculul smecheresc: se prevede o suma de 5 lei/1000 afisari (cu TVA inclus). Stiu ca cititorii nu sunt familiarizati cu asemenea cifre, care nu le spun nimic, dar o sa va dau exemplul redactiei Lumea Justitiei, care la o medie lunara 400.000 unici/luna si 1.500.000 afisari/luna (conform Google Analytics), i-ar reveni vreo 7500 lei, din care se scade TVA 19%, si raman vreo 6000 lei reali, care nici macar nu acopera salariul unui jurnalist (salariu insemnand cat ii dai in mana, plus taxele si impozitele pe care firma e obligata sa le plateasca catre stat).

Pe de alta parte, daca institutia de presa reuseste in starea de asasinat economic produs de Guvern sa supravietuiasca si sa obtina contracte din care sa-si plateasca cheltuielile (salarii, chirie, intretinere etc) ea trebuie sa plateasca statului TVA 19% din tot ce incaseaza, plus impozitele pe venit la angajati etc. Si atunci, de ce Guvernul asasin iti mai ia bani pe ce produci, daca tu te incapatanezi sa supravietuiesti??? Guvern care pe tine te discrimneaza, pentru ca pe multinationale le protejeaza... pentru ele sunt bani de somaj tehnic si alte forme de ajutorare.

Repet: dincolo de orice calcule, cum sa se duca un jurnalist care critica Guvernul PNL, la secretariatul Guvernului sa cerseasca bani de supravietuire in fata asasinatului economic pe care Guvernul l-a produs??? Si asta in prag de campanie electorala? Astia sunt sanatosi la cap?!?

Sunt convins ca mai toata presa on-line va falimenta in cateva luni. Si cred ca asta este si intentia Guvernului, care prin exponentii lui a anuntat deja ca au pierdut online-ul, in sensul ca nu il controleaza. Deci e clar ca pentru PNL online-ul poate sa moara. Pentru ei au sens doar marile televiziuni. Acolo se va da batalia electorala.

Asadar, dragi romani, Guvernul Iohannis va pregateste o presa pe cinste in an electoral. Asasineaza economic institutiile media si nu am nicio indoiala ca le va proteja doar pe cele care vor accepta sa ii cante in struna. Pe diverse cai.

Curat murdar.

As vrea sa spun ca presa romana trebuie sa aiba demnitate nationala si sa nu permita sa fie cumparata cu bani guvernamentali de un guvern vremelnic. Dar ar suna patetic. Idealist. I-am vazut pe zecile de mii de culegatori de sparanghel ce demnitate nationala ne-au aratat, impreuna cu Guwernerul care i-a trimis ca sclavi pe plantatii, in timp ce pe noi ceilalti romani ne-au arestat la domiciliu.

Asa ca fiecare publicatie e libera sa faca ce vrea. Confucius a spus-o inca de acum 2500 ani: “Constiinta trece prin stomac”.

* Cititi aici integral proiectul de oferta de cumparare a presei. Pardon, de “sprijin financiar”

* Cititi aici integral OUG 63/2020 pentru cumpararea presei