Caz penal inedit la Parchetul Judecatoriei Sectorului 4. O familie din Bucuresti a intrat pe geam in propria casa, timp de trei ani, pentru ca vecina cu care impartea holul comun nu i-a permis sa utilizeze usa de la intrare, holul si baia. Incredibil, dar astfel de cazuri se intampla inca in capitala europeana Bucuresti, in 2010. Dupa ani de zile in care nu au avut acces la baie, fiind nevoiti sa isi faca nevoile intr-o galeata, si s-au folosit de o scara si o fereastra pentru a intra in casa lor, familia Buzatu a decis sa isi caute dreptatea. Au chemat-o in judecata pe vecina lor, Gina Gabriela Filimon, aceasta fiind in final obligata, prin sentinta judecatoreasca definitiva si irevocabila, sa permita accesul familiei Buzatu in holul comun si la toate dependintele comune. Numai ca Gina Filimon a ignorat decizia judecatoreasca, si a continuat sa nu le permita vecinilor ei sa intre in casa. In 2008, Filimon a fost trimisa in judecata de Parchetul Sectorului 4, pentru infractiunea de tulburarea folosintei locuintei, fiind condamnata, cu duhul blandetii, la plata unei amenzi penale de 1500 de lei. Nu a contat pentru Gina Filimon, aceasta continuand sa le interzica accesul vecinilor sai. Ca atare, femeia a fost din nou trimisa in judecata, de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4, pentru tulburarea folosintei locuintei.

Dupa ani de zile in care nu au avut acces la baie, fiind nevoiti sa isi faca nevoile intr-o galeata, si s-au folosit de o scara si o fereastra pentru a intra in casa lor, familia Buzatu a decis sa isi caute dreptatea. Au chemat-o in judecata pe vecina lor, Gina Gabriela Filimon, aceasta fiind in final obligata, prin sentinta judecatoreasca definitiva si irevocabila, sa permita accesul familiei Buzatu in holul comun si la toate dependintele comune. Numai ca Gina Filimon a ignorat decizia judecatoreasca, si a continuat sa nu le permita vecinilor ei sa intre in casa. In 2008, Filimon a fost trimisa in judecata de Parchetul Sectorului 4, pentru infractiunea de tulburarea folosintei locuintei, fiind condamnata, cu duhul blandetii, la plata unei amenzi penale de 1500 de lei. Nu a contat pentru Gina Filimon, aceasta continuand sa le interzica accesul vecinilor sai. Ca atare, femeia a fost din nou trimisa in judecata, de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4, pentru tulburarea folosintei locuintei.

Colocatarii au avut acces la baie dupa ce usa a fost sparta de lucratorii SPIR

Procurorul Razvan Gherghe (foto) de la PJS 4 a dispus, recent, trimiterea in judecata in stare de libertate a Ginei Gabriela Filimon, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a folosintei locuintei. Procurorul a constatat ca, in decursul anului 2009, Filimon a impiedicat normala folosinta a locuintei de catre Maria Ristea Buzatu si Dan Ristea-Buzatu. In 23 aprilie 2009, Maria Buzatu a solicitat ajutorul politistilor de la Sectia 14 Bucuresti, pentru ca vecina sa, Gina Filimon, nu ii permitea accesul in imobil. Politistii au incercat sa ia legatura cu Gina Filimon, dar aceasta nu a dorit sa le deschida usa si nici sa le raspunda la telefon oamenilor legii. Pentru ca organele de urmarire penala au observat situatia de fapt, la cererea partilor vatamate, procurorii au dispus, prin Ordonanta de incepere a urmaririi penale numarul 4780/P/2009, emisa in data de 17.07.2009, restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii de tulburare a folosintei locuintei, “prin obligarea Ginei Filimon de a permite partilor vatamate Buzatu Ristea Dan si Buzatu Ristea Maria sa aiba acces la apartamentul proprietatea lor din strada (…) precum si la spatiile comune ale imobilului. Masura urmeaza sa fie adusa la indeplinire de indata ce lucratorii Sectiei 14 Politie, fie prin obligarea invinuitei Filimon Gina Gabriela de a preda partilor vatamate a unui rand de chei ale usii principale de acces in imobil, fie prin schimbarea yalei, astfel incat fiecare din parti sa poata avea acces in imobil”. Imediat dupa emiterea Ordonantei, politistii s-au deplasat la imobilul in cauza, cerandu-i Ginei Filimon sa predea o copie de la yala de acces in imobil. “Invinuita a refuzat acest lucru, cat si schimbarea yalei, afirmand ca familia Buzatu nu are niciun drept legal asupra partilor comune ale imobilului si nici asupra apartamentului pe care acestia il ocupa. Fata de atitudinea invinuitei, organele de politie au incercat sa schimbe butucul yalei usii de acces catre holul comun al imobilului, operatiune esuata, intrucat usa metalica (confectionata din fier forjat masiv) era blocat prin interior cu un zavor. Deblocarea usii de acces s-a realizat cu ajutorul lucratorilor SPIR, dupa care lucratorii de politie au procedat la inlocuirea yalei de la usa principala de acces in imobil, fiind inmanata cate o cheie a fiecarei parti”.

Martor: “Sotii Buzatu urcau pe scara si intrau pe geam cu sacosele de mancare”

Unul dintre martorii audiati de Politie, Tudor Constantin, a declarat ca, de trei ani, de cand familia Buzatu s-a mutat in imobilul respectiv, “Filimon Gina Gabriela nu le-a permis sa intre pe usa de acces in imobil, familia Buzatu folosind o scara metalica, cu ajutorul careia intra in locuinta pe geam. Martorul a mai aratat ca, intrucat invinuita le taiase tevile de apa, partile vatamate luau apa potabila din curte, pe care o introduceau in locuinta pe acelasi geam. De asemenea, intrucat invinuita nu le permitea accesul la baie, partile vatamate erau nevoite sa isi faca necesitatile fiziologice intr-o galeata, pe care o aruncau la canalizarea din strada! Fiind audiat in fata procurorului, martorul Tudor Constantin si-a mentinut declaratiile date in cauza, aratand ca, din anul 2006, in fiecare zi, sotii Buzatu intrau pe geam in locuinta din Bucuresti (…) folosindu-se de o scara metalica. In mai multe randuri, dimineata, plecand la pescuit, martorul i-a vazut pe sotii Buzatu in timp ce ieseau pe geam, coborand pe scara cu galeata cu nevoi personale. Martorul cunoaste ca partea vatamata Buzatu Ristea Maria si-a rupt de vreo doua ori piciorul, in timp ce cobora pe scara metalica”. Un al doilea martor, Ilie Gheorghe, a aratat de asemenea, ca “l-a vizitat frecvent pe prietenul sau-martorul Tudor Constantin - si a vazut in numeroase randuri cum partile vatamate intrau in locuinta cu o scara care era legata de fereastra. (…) Martorul Ilie Gheorghe si-a mentinut declaratiile date in cauza, aratand ca de circa 6 ani merge la prietenul sau Tudor Constantin, vazandu-i aproape zilnic pe sotii Buzatu-Ristea cand urcau pe scara si intrau pe geam cu sacosele de mancare”.

Invinuita a mai fost trimisa o data in judecata pentru acceeasi infractiune

Mai inainte ca familia Buzatu sa faca plangere penala impotriva vecinei lor, au chemat-o in judecata in civil, cerand instantei sa o oblige pe Gina Filimon sa le permita accesul in holul si la baia comuna din imobil. Prin sentinta civila executorie nr. 3503/5.06.2007, a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, Gina Filimon a fost obligata de instanta sa le permita vecinilor accesul in imobil. Cu toate acestea, Gina Filimon a refuzat sa se supuna sentintei instantei. Mai mult, in 13 octombrie 2008, tot Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 a dispus trimiterea in judecata a Ginei Filimon, in dosarul cu numarul 5248/P/2008, pentru savarsirea unei fapte similare indreptata impotriva acelorasi parti vatamate si pentru care aceasta a fost condamnata, de magistratii Sectiei a II-a Penala a Curtii de Apel Bucuresti la plata unei amenzi penale de 1.500 de lei, prin decizia penala numarul 919 din 17 iunie 2009.

Procuror: “Filimon a adus grave prejudicii exercitarii dreptului de proprietate al familiei Buzatu”

In urma strangerii tuturor probelor, anchetatorul de caz, procurorul Razvan Gherghe, a ajuns la concluzia ca “blocarea in mod repetat de catre invinuita Filimon Gina Gabriela a accesului firesc al partilor vatamate Buzatu Ristea Maria si Buzatu Ristea Dan in imobilul respectiv le-a pus pe acestea in imposibilitatea unei folosinte normale a locuintei, determinandu-le sa intre pe geam, din strada, cu ajutorul unor scari metalice, aducand grave prejudicii exercitarii dreptului de proprietate al acestora. De altfel, dreptul de acces al partilor vatamate in imobilul din strada (…) a fost recunoscut in favoarea acestora si de instantele civile, aceasta impunand invinuitei Filimon Gina Gabriela o obligatie de a face”. Gina Filimon a declarat, la audieri, ca proprietarii celuilalt apartament nu au niciun drept in acel imobil, fapt pentru care nu are niciun motiv sa le dea cheile de la usa de acces in holul comun. De asemenea, inculpata a mai sustinut ca procurorii nu mai au dreptul sa o cerceteze, pentru ca a mai fost condamnata intr-un dosar pentru aceeasi fapta.