Presedintele Traian Basescu a anuntat la finele saptamanii trecute ca a discutat cu sefii serviciilor secrete pe tema filajului facut la Paris, in care sefa DIICOT Alina Bica a fost pozata la shopping alaturi de Elena Udrea (foto 1). Basescu a precizat ca a cerut sefilor serviciilor sa explice cine este responsabil cu supravegherea la cele doua: “Eu nu pun degetul pe niciun serviciu, spun ca au fost servicii. 'Daca nu au fost, imi demonstrati'. Am cerut un final la aceasta problema publica, cine a facut supravegherea”. In acest context, expertul Catalin Grigoras (foto 2), fostul director adjunct al INEC si actual director al National Center for Media Forensics din cadrul Universitatii Denver, Colorado, le-a transmis duminica, 2 noiembrie 2014, prin intermediul Lumeajustitiei.ro, o scrisoare deschisa sefilor Serviciului Roman de Informatii si Serviciului de Informatii Externe, in care le cere acestora sa clarifice anumite probleme.

Catalin Grigoras solicita sa se comunice care este amenintarea la adresa securitatii nationale a Romaniei in baza careia a fost primit “ordinul” de a se stabili cine a facut filajul. De asemenea, Catalin Grigoras le cere sefilor SIE si SRI sa precizeze baza legala din Romania, si eventual Franta, pentru care o activitate de filaj in spatii publice are nevoie de autorizatia scrisa a unui magistrat.

Prezentam scrisoarea deschisa a expertului Catalin Grigoras catre sefii SRI si SIE:

“Scrisoare deschisa catre

Directorii si directorii adjuncti ai Serviciului Roman de Informatii si Serviciului de Informatii Externe

Stimati domni,

Avand in vedere unele declaratii publice, comunicate si articole de presa din ultimele zile din presa de la Bucuresti referitoare la o serie de fotografii efectuate la Paris si conform carora institutiile pe care le reprezentati au primit ordin sa stabileasca “in cateva zile cine a efectuat filajul”,

Verificand legislatia actualizata in baza careia institutiile pe care le reprezentati isi desfasoara activitatea, va solicit sa comunicati oficial urmatoarele:

a) Care este amenintarea la adresa securitatii nationale a Romaniei in baza careia ati primit ordinul de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul”?

b) Baza legala din Romania (si eventual Franta) pentru care o activitate de filaj in spatii publice are nevoie de autorizatia scrisa a unui magistrat?

In ipoteza ca raspunsurile la ambele intrebari sunt negative, va solicit sa comunicati oficial daca ati informat persoana care va dat ordinul de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul” ca solicitarea sa excede cadrul legal in care institutiile pe care le reprezentati isi desfasoara activitatea?

Altfel, va solicit sa comunicati oficial cadrul legal in baza caruia va desfasurati activitatile de executare a ordinului de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul”, avand in vedere ca astfel de activitati includ:

a) interceptarea comunicatiilor unor persoane,

b) accesul la sisteme informatice si perchezitii informatice,

si presupun restrangerea unor drepturi si autorizatii de interceptare eliberate de catre procurori (poate chiar un procuror implicat in aceste evenimente) sau judecatori.

Solicit ca raspunsurile dvs sa fie tot publice, sub forma unor comunicate de presa pe site-urile institutiilor pe care le reprezentati”.

*Cititi aici scrisoarea deschisa adresata de expertul Catalin Grigoras sefilor SRI si SIE