Chiar daca este vacanta judecatoreasca, la Consiliul Superior al Magistraturii continua sa vina cereri de pensionare.

Este vorba despre trei judecatori si doi procurori. Cererile lor vor fi discutate de catre sectiile corespunzatoare ale CSM in sedintele de luni, 24, respectiv marti, 25 iulie 2023.

Iata lista solicitantilor:

1. judecatori:

- Irina-Hermina Botnaru (Curtea de Apel Ploiesti);

- Veronica Munteanu (Judecatoria Sectorului 6);

- Maria-Magdalena Pauna (Judecatoria Rosiori de Vede);

2. procurori:

- Camelia Oancea (Parchetul de pe langa Judecatoria Campina);

- Dalida-Mirela Militaru (Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj).

Judecatoare monitorizata la pachet cu propriul sot, sef de parchet

Din lista de mai sus, ne-a atras atentia numele judecatoarei Irina-Hermina Botnaru de la CA Ploiesti, sotia procurorului Ionut Botnaru (foto) – fost sef al DIICOT Ploiesti si ulterior al PCA Ploiesti. In 2016 (cand era condus de celebrul procuror Lucian Onea), DNA – Serviciul Teritorial Ploiesti a deschis in mod abuziv un dosar penal vizandu-i pe cei doi soti.

Situatia a fost semnalata de catre Inspectia Judiciara in 2019, in rasunatorul raport pe care Lumea Justitiei l-a prezentat in serialul „Magistratura sub cizma DNA”. Mai exact, Inspectia a dezvaluit ca Ionut Botnaru – care in 2016 conducea DIICOT Ploiesti – a fost luat la ochi, la pachet cu propria sotie, pe o facatura de dosar deschis din oficiu, pe baza declaratiilor unui martor protejat. IJ a relatat ca paraditorii de la asa-zisa „Unitate de elita” s-au autosesizat pe baza denuntului formulat de catre martorul respectiv, care ulterior a primit identitate protejata, denuntul si declaratiile acestuia fiind clasificate cu incalcarea legii. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, in cadrul acelei cauze penale in care tinte erau sotii Botnaru, DNA Ploiesti a cerut un dosar aflat in acel moment in solutionarea judecatoarei Hermina Botnaru, a mai scris Inspectia Judiciara in raport.

De asemenea, amintim ca Ionut Botnaru este cel la care procurorul Mircea Negulescu „Portocala” s-a referit cu apelativul „Zdreanta” in inregistrarea publicata in februarie 2017 de catre Romania TV (click aici pentru a citi).

Redam constatarile IJ (click aici pentru a citi):

„In dosarul nr. 233/P/2016, masurile de protectie dispuse fata de martorul amenintat au fost clasificate si inregistrate ca secret de serviciu, contrar dispozitiilor art. 126 alin. 3 CPP. Astfel, dosarul nr. 233/P/2016 a fost inregistrat la data de 22.07.2016, in baza procesului-verbal de sesizare din oficiu, din aceeasi data, cu privire la comiterea unor presupuse fapte de coruptie de magistrat procuror (n.r. Ionut Botnaru), la acea data procuror-sef al DIICOT – Serviciul Teritorial Ploiesti, impreuna cu sotia sa, magistrat judecator in cadrul Tribunalului Prahova (n.r. Irina Hermina Botnaru) (...).

La baza procesului-verbal de sesizare din oficiu s-a aflat un denunt, denuntatorul primind calitatea de martor cu identitate protejata, denuntul si declaratia martorului protejat fiind clasificate de catre procurorul de caz (contrar dispozitiilor art. 126 alin. 3 CPP).

Prin ordonanta procurorilor de caz din data de 22.08.2016, au fost solicitate de la societatea de asigurari dosarele de dauna, precum si dosarul instantei nr. 11922/105/2011 (n.r. pe care il judeca Irina Botnaru).

Cu exceptia de martor (protejat) si a inscrisurilor depuse de catre societatea de asigurari, in cauza nu a fost efectat niciun act de urmarire penala”.

sursa foto: Incisiv de Prahova